Było ostatnio kilka dni ponad 30 stC i łaziłem po kilka godzin w samo południe bez żadnego problemu ( i bez osłony :)). Dziś było krótko, +20 stC i wiaterek ale za to z neoprenową osłoną.
Australijczycy biegający za nuggetami wciągają kalesony przy takich temperaturach ;) ale tam nikt osłonami się nie przejmuje :)
Tylna część panelu jest dość mocno perforowana, może to nie tylko pod głośnik.

Nemam na equinoxu oslone,moze dlatego nezauwazilem tego zjawyska s panelem y temperature.,ale citalem o paru takych wypadkach za vysokej temperatury ...,,te oslony su dosic casne y blokuju ventilacie temperatury malej obudowy elektroniky detektora...

Minelab na pewno wie o tym problemie, więc nie ma w ofercie dedykowanych osłon elektroniki tylko ochronne szybki na wyświetlacz. Ciekawe czy będą uwzględniać reklamację z tego tytułu.

Na elektronice się nie znam ale widząc jaką robotę odwala z obróbką w czasie rzeczywistym 5 częstotliwości, przegrzewanie w zamkniętym pokrowcu wcale mnie to jakoś nie dziwi. Panel jest zwarty i zatkanie mu jedynej drogi wentylacji nie jest dobre. W słoneczny dzień taka osłona działa jak szklarnia do której dodatkowo ktoś wstawił grzejnik ;)

Jak już jesteśmy przy temacie elektroniki to muszę szczerze przyznać (jako stary użytkownik Deusa), że na początku drażnił mnie wysoki stopień obróbki linii audio przekazywanej operatorowi przez Equinoxa (nawet dla 50 tonów).
W Deusie sygnał audio jest bardziej "analogowy", mniej obrobiony (w multitone) i przekazuje więcej informacji użytkownikowi, np. na temat wielkości przedmiotu, głębokości, otoczki dźwiękowej.
Jednak po kilkudziesięciu godzinach z Equinoxem zaczynam jednak doceniać ilość roboty odwalanej przy inetrpretacji i obróbce sygnału.
Mam subiektywne przekonanie, że w przypadku Deusa to ja zinterpretuję sygnał lepiej niż panel, a w Equinoxie chyba jednak już jest odwrotnie.
Chodziliśmy w zeszłą sobotę w kilkanaście osób po łące, którą przełaziliśmy już nie raz wzdłuż i wszerz.
Equinox w Multi IQ zaczął łapać klarowne głośne sygnały, których dziwne by było żeby ktoś je wcześniej ominął.
Kilka razy poprosiłem kolegę chodzącego obok z AT Gold i dużą cewką 13", żeby sprawdził kilka sygnałów trafionych przez Equinoxa. Okazało się, że praktycznie każdy sygnał na AT Gold był ledwie słyszalny na granicy zasięgu i w większości musiałem koledze wskazać konkretne miejsce "do posłuchania" ponieważ z marszu prawdopodobnie nie trafiłby tych sygnałów.

Dla zainteresowanych wg powiedzenia pokaż kotku co masz w środku, link poniżej:

Co w środku Equinox'a piszczy


...swoją drogą ciekawy jest ten slot na karty SD? w wersji 800
Moje zastrzeżenia co do budowy:
Fatalne rozwiązanie - totalnie sklejona obudowa panela.
Nie podobają mi się tasiemki, np. łączące gniazdo cewki z elektroniką oraz zasilanie wpięte za pośrednictwem gniazdo/wtyczka.
Do reszty nie mam zastrzeżeń aczkolwiek miejsca tam jest sporo i mogli pozakładać jakieś radiatorki na nagrzewające się elementy.


Pozdrawiam.

Witam
Koledzy a jak z ergonomią, wyważeniem Minelab Equinox 800, po kilku godzinnej przechadzce nie daje się we znaki?

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia ;)

Posiadacze Deusa przez pierwsze kilka wypadów po 3-4h zaczynają marudzić, potem się przyzwyczajają, hehe.

Dla posiadaczy innych sprzętów Equinox to fajna lekka wykrywka.

https://m.youtube.com/watch?v=nh4K1gDBG-A&t=119s

https://m.youtube.com/watch?v=t5npSYe_Nog

Żaden ze mnie tester i tylko takie coś. Na więcej brak czasu.

Nie żebym się czepiał ale widzę, że wiele osób robi test kładąc gwóźdź na monecie.
Jak często trafiliście w realu taką sytuację? Ja nigdy :)

Czy nie sensowniej byłoby rozłożyć fanty blisko siebie?

A już najsensowniej byłoby zakopać kawałek od siebie na rożnych głębokościach względem siebie.

Tak jak pisałem, żaden tester ze mnie, to było szybkie i spontaniczne nagranie ukazujące, że jakaś tam różnica jest.
Wiem, ze to nie ta sama półka cenowa, ale uważam, że GM 5+ jest bardzo dobrym sprzętem na żelazne śmietniki.

Equinox 600 z bardzo podobnym potencjałem do E800 kosztuje 3200, GM5 - 2500, różnica w cenie jest zauważalna ale moim zdaniem to już nie są inne półki cenowe.

....Jak dla mne mozna tez zrobyc taky 3D test: https://www.youtube.com/watch?v=NIrZsdW3vPQ&t=14s .. Nie kazdy detektor y tez ne kazda cewka y do bardzo dobrego detektora sobie radzi v takym testu...V mojim testu ,, na mojich detektorach praktycne pokazala situacie s danym detektorem ,y danou cewkou,v jakych prakticne znalazlem dobre signaly v terene... :) y ...Jedna dobra rada : male cewky,y sredne elipsy cewky v takym testu na zadnym- z mojich detektoruw.... nezdaju ekzamen... :za ...

Testy testami a Equinox 800 w terenie archeo wymiata tak, że Deus leży w kącie od miesiąca i w sumie czekam na info od księgowej czy mogę go już sprzedać. Planowałem zostawić Deusa z cewką 9" na jakieś wymagające miejscówki ale chyba nie ma sensu bo i tak pewnie chodziłbym z Equinoxem.

Podejrzewam, że na tych archeo też pełno żelaza. Możesz napisać na jakich ustawieniach chodzisz?

Zgadza się, żelaza jest sporo, generalnie Park2 - Multi IQ, 50 tonów allmetal z przyciszonym żelazem wg. fabrycznej dyskryminacji, czułość 22-23, recovery 4 (momentami 5), Iron Bias 2, chodzę wolno i wolno przemiatam, kopię klarowne i w miarę stabilne sygnały powyżej ID 1, na którym zawsze trafiam jakiś węgiel/koks.
Dziś zdziwiłem się kabłączkiem skroniowym z ID4-5.
Siekańce w zależności od wielkości ID3-10
wczesnośredniowieczne odważniki ołowiane 13-16
Kopałem znacznie więcej sygnałów niż na zwykłym polu ze względu na miejsce i ciekawość - właściwie wszystkie głośniejsze łamiące się sygnały oznaczały śmieci. Natomiast głębsze i bardziej ciche bywały ciekawe, choć to tak pół na pół - czasami mały kawałek mocno skorodowanego żelaza, a czasami klarował się jakiś odważnik.