Witam serdecznie!
Pytam grzecznościowo w imieniu starszego kolegi.

Kolega szuka głównie drobnicy, planuje przesiąść się z minelaba xterra 705 na Cortesa lub tejona. Nie zależy mu na wyświetlaczu tylko na wadze wykrywki oraz efektywności poszukiwań. Czy wykrywka ze stajni tesoro będzie miala podobne efekty co minelab czy raczej kolega będzie zawiedziony ze zmiany ?

Wszystko zależy jaki kolega sprzęt preferuje, jakich wykrywaczy używał w przeszłości i jaki ogólnie typ poszukiwań preferuje bo te dwa wykrywacze dzieli przepaść, technologiczna przepaść.

Moim zdaniem ta zmiana to krok w tył, co nie znaczy, że Tejon nie będzie skuteczny. Po prostu Tejon to czuły wykrywacz, ale niestety w wydaniu najbardziej uproszczonym z możliwych. Ma wszystko co potrzeba by skutecznie szukać metalu (strojenie do gruntu, regulacja czułości, dyskryminacja, tryb all metal) ale jakość poszukiwań przy jego pomocy pozostawia wiele do życzenia. Po pierwsze jakość dyskryminacji. Już niewielkie kawałki skorodowanego żelaza dają sygnał na kolor. Trzeba się dobrze osłuchać żeby rozpoznać żelazo szukając koloru. Po drugie ten detektor nie ma nawet prawdziwego statycznego pinpointu. Pinpoint działa jak tryb all metal ale z włączonym automatycznym szybkim przywracaniem sygnału wiodącego (jak ktoś używał White'sów ten wie co to jest SAT i do czego służy). O takich banałach ja regulacja głośności już nie wspominam, ale Tejon tego nie posiada:).

Moim zdaniem niedomagania Tejona wynikają głównie z powodu zastosowanej wysokiej częstotliwości oraz prymitywnego analogowego układu elektronicznego. Nie dali statycznego pinpointa bo niedomagania elektroniki na to nie pozwoliły. Automatyczne przywracanie sygnału wiodącego ma maskować te niedomagania i tyle.

Szukałem intensywnie Tejonem przez rok i wiem, że można nim skutecznie pozyskiwać drobnicę. Wysoka częstotliwość predysponuje go do takich zastosowań. Kupiłem potem White'sa 5900 i ten wykrywacz mimo tego, że tylko analogowy oferuje o wiele lepszą jakość poszukiwań. Do Spectry nie będę go już porównywał bo to nie ma sensu tak samo jak nie ma sensu zestawiać tej X-terry z Tejonem. Na tę zamianę nie ma moim zdaniem ani jednego racjonalnego argumentu. Ani cena (tejon jest bardzo drogi w relacji do tego co oferuje), ani funkcjonalność nie przemawia w żadnym wypadku za Tejonem. Nawet pod względem ergonomii X-terra z odpowiednią cewką będzie lepsza.

D x-terry lepiej dokupić dodatkową cewkę obsługującą inną częstotliwość, a jeśli już wymieniać to na wyższy model minelaba lub detektor innej firmy z wyższej od x-terry półki (jeśli komuś zależy na odczuwalnej zmianie na lepsze).

Takie jest moje zdanie jako byłego użytkownika Tejona.

A i Corteza nie miałem, ale przez analogię nie spodziewałbym się znaczącego skoku technologicznego, mimo, że Cortez to najwyższy model Tesoro:)

Najdroższy nie najwyższy...

Bardzo dziękuję za szczegółową i wnikliwą odpowiedź.
Wydrukuję mu Twoje słowa ;D Pozdrawiam

A ja pochodzilem troche z Tejonem kolegi i jestem pod wrazeniem.Ta stara archaiczna technologia (jesli chodzi o np.glebokosc) dokopala mojemu supoer nowoczesnemu Deusowi a i podwojna dyskryminacja sie sprawdza. Gdybym mial wybierac miedzy Tejonem a Tereska to zdecydowanie wybral bym Tejona.To tylko moje zdanie.

Tak jak kolega powyżej napisał - wybór wykrywacza kwestia gustu a na "zaawansowanie technologiczne" nie patrz bo to często w parze nie idzie , oczywiście ja bym wybrał Tejona bo nim wykopię więcej - przeszło 6 miesięcy działałem z właścicielem X-terry 18khz skończyło się że też kupił Tejona , z tego co pamiętam x-terra reagowała na głębokie monetki sygnałem żelaza a ten " prymitywny " Tejon nigdy tego nie robił i przy wspólnym sprawdzaniu sygnałów zawsze był głębszy ale to ma być wykrywacz dla ciebie a nie dla mnie i jak miałeś X-terrę to Tejon w swej prostocie może ci się faktycznie wydać " prymitywny "

Jezuniu wszystko tylko nie tejon :lol: ,po roku sprzet jeszcze na gwarancji sprzedałem za połowę ceny,moze i jest czuły na kolorowe drobinki ,ale w XXI w to za mało jak na wykrywacz za ponad 2tyś.MXT mam dużo lepsze efekty jak tejonem...zamiast tejona niech kolega kupi GMP ,sprzęt niewiele droższy a jakaścią wykonania i mozliwościami bije tejonka w przedbiegach.

Popieram przedmówcę. GMP nieco droższy, ale to już inna technologia i osiągi.

Ja tam roznicy w technologiach Tejona i GMP nie widze.

Ja zamiast GMP wybrałem kiedyś Tejona jako bardziej uniwersalny i z klasyczną dyskryminacją. GMP to sprzęt bardzo specjalistyczny - na drobny kolor.

100/100 :1
:pa

Jeżeli kolega kopie drobnicę to może dobrze by było żeby dokupił sobie cewke 18khz i będzie miał
wykrywkę typowo na drobnicę.Częstotliwość 7,5 khz jest częstotliwością uniwersalną, 18 khz poradzi sobiei dużo lepiej z drobnicą niż 7,5.