Witam!
Postanowiłem zakupić nową cewkę do swojego E-traca. Chciałbym spróbować czegoś innego , wybrałem dwie cewki :
12x15 DeTech , Nel Tornado . Czy ktoś z koleżanek lub kolegów stosował te cewki w tym wykrywaczu ?
Pozdrawiam

Witam,
Ja chodziłem kilka miesięcy z cewką Detech Ultimate 13" na E-tracu i muszę stwierdzić, że raczej nie ma to sensu choć z początku i podczas użytkowania wydawało mi się, że jest sporo lepiej, a jednak zysk tak naprawdę jest znikomy w porównaniu do oryginalnej cewki Minelab ProCoil 11". Ogólnie większa cewka niż 11" jest niewygodna, cięższa i mało precyzyjna do tego przekłamania na zardzewiałym żelazie bardziej się da we znaki na tej większej. Jeśli chodzi o szerokość pola detekcji też rewelacji dość istotnych nie ma. Przesiadka na większą, inną cewkę ma sens wtedy kiedy oryginalna cewka padnie bo cewka DT Ultimate 13" jest troszeczkę tańsza.

A to co kolega lamina napisał to racja DT Ultimate 13" lepiej się spisuje niż 15x12, do tego DTU13" jest lżejsza i bardziej stabilniejsza. Mam do testów jeszcze DT 18x15 - jeszcze nie używana, nówka ;) ale to już jest patelnia... i inna bajka.

..a tak na marginesie, jeśli nie chcesz się zniechęcić odpuść sobie Nela ;)

Pozdrawiam.

Ależ nie musiałeś mnie cytować ;)
Ponadto wiadomo nie od dziś przecież, że e-trac nie grzeszy jakąkolwiek separacją - bądźmy szczerzy on jej nie ma..
Pozdrawiam.

"jeśli powłączamy automatyke w tym automatyczny wybieranie kanału/toru to tak, ale po ręcznych korektach sporo sie zmienia"

Nie chcę debatować na temat e-traca i jego magicznych ustawień bo jeszcze wywołam niepotrzebną wojnę na racje między użytkownikami tego sprzętu ;) ale zdania nie zmieniam co do separacji w tym sprzęcie, jest kiepska. Jedyne co może znacznie poprawić ten parametr kosztem oczywiście zasięgów to mniejsza cewką, żadne magiczne ustawienia tego nie zmienią. Po za tym nie czaje tego zdania:

Mi się wydaje, że właśnie na auto ten sprzęt przestaje być całkowicie skuteczny jeśli chodzi o zasięgi i resztę ;) prosiłbym o wyjaśnienie.

Wg moich testów (nie powietrznych) między standardową cewką 11" a dtu 13" jest to maks 3 cm głębiej (mówimy tu o czystym wyraźnym sygnale) na drobnicy np. monetarnej na korzyść 13". Na polu ornym całkowicie się nie sprawdza chyba, że jest płasko (np. po agregacie uprawowym) i bez śmieci. Ma sens np. w lesie lub na ubitej glebie o minimalnym stopniu zaśmiecenia. Najlepszą dyskryminacją w etracu jest zasłonięcie od dołu żelaza do poziomu 30 lub jeszcze niżej w lesie (jeśli mamy ochotę na grubsze żelaza) i 18 w polu nic więcej.

Pozdrawiam.

PS. Aygon chyba nie wywiązałeś się jeszcze z umowy? Jeśli dobrze pamiętam? ;)

Ja również po dokonaniu zakupu cewki 15x12 nie chodzę praktycznie z 11" ew po detechu dużym poprawiam 8x6 i raczej nie zostaje na polu wiele do wyjęcia po takim duecie. Fakt że lekko nie jest ale nadrabia się ciężar wolniejszym przemiataniem, no i w łopatę trzeba mocniejszą zainwestować ;)