Witam
Miałem minelaba x70 m.in z sondą 18,75 kHz elipsa
potem GMP sonda 11 DD ,
Ciekawostką jest to że elipsą minelabowską znajdowałem łezki, brakteaty i inne cienkie oraz żółte kawałki.
Niestety GMP tylko raz znalazłem prawdziwą drobnicę, a dodam że tym i tym chodziłem po tych samych polach , a jak jest jedna taka drobina czy kilka to będą w kolejnych kilku sezonach ( chociaż raz na kilka ruszeń pola ) następne trafienia " drobinek "
Teraz pytanie co mogę wybrać żeby nie omijać takich drobinek ...
GMP - nie chce zbytnio wracać, a elipsa w minelabie trochę za płytka...

Co wybrać ? Półka cenowa wolałbym coś taniego dobrego, ale jak ktoś logicznie wytłumaczy że taki DEUS czy Spectra lub CTX nie pominą nic z tych rzeczy to mnie zmotywuje do zebrania większej ilości talonów NBP...

To moje nowe konto , od 5 lat dreptam w tym od 2 b.intensywnie więc wiem że monety czasem pionowo na sztorc stoją , że ziemia różnie jest obracana co orkę itp. itd. więc insynuacje terenowe czy też operatorowe nie podlegają dyskusji. Sprzęt jest super ważny przy celach które wyżej wymieniłem czyli łezki , brakteaty no i denarki o których bym zapomniał.
Oczywiste jest też to że jeden ACE 150 znajdzie coś malutkiego a inny na tym samym pasku w terenie przeszedł deusem i nie znalazł , ale to już kwestia j.w operator-a a nie sprzętu bo wiadomo który lepszy...

Im mniejsza cewka tym więcej mikro-kolorków , przerabiałem to z GMP ja chodziłem z 9 cali kumpel z 11 - zawsze miałem drobniejsze znajdki , potem przerabiałem to z GM4 - tam różnica wielkości fantów z cewką 7 cali a np 12/10 czy 12 cali była jeszcze większa . Myślę że deus z cewką 9 cali to będzie rozsądny wybór , ilość mikro-kolorków w ustawieniach : full tones ,reactivity 3 ,silencer -1, 18khz zero dyskryminacji - była wręcz niesamowita - może nie było głęboko ale mimo to bardzo bogato :lol: .
. Nie ma chyba sprzętu uniwersalnego i na mikro-kolor i wystarczająco głębokiego na większy kolor - pozostaje zakup 2 cewek bo różnica w wielkości fantów będzie zawsze ( przynajmniej takie jest moje zdanie )

Ok taka chyba racja.
Męczy mnie jeszcze Optima i Whites 5900 pro lub 6000 di pro sl
Uniwersalnego nie ma , najlepiej mieć 2 sprzęty minimum zależy gdzie i co leży tam gdzieś pod powierzchnią

akurat w wymienionych wykrywaczach ci nie pomogę bo nie miałem ale wybór wykrywacza to kwestia gustu a chyba najważniejsze jest audio ( jak wykrywacz gada ) i na to bym zwrócił uwagę w pierwszym rzędzie

Na drobny kolor w GMP polecam cewkę 24x11 :1 ,najmniejsze drobinki zasysa aż miło

Po czterech latach Optimą mogę powiedzieć tak, że chodząc zamiennie z cewkami DD29, DD23 i CC23 nie ma znaczenia - wszystkie potrafią wydobywać milimetrowe drobiazgi, że często cholera bierze jak się toto wygrzebuje. Oczywiście w czystym terenie, w zaśmieconym, wiadomo mniejsza cewka.

Co do malutkich sreberek nie pomogę, bo tam gdzie łaże takich maleństw nie ma. Najmniejsze to nasze groszaki i małe kopiejki.

Na drobinki świetnie sprawdza się F75, ale i GMP ciągnę czasem takie kawałeczki, że ciężko jest je znaleźć w wykopanej ziemi.
Chociaż najlepsze wyniki mam na Fisherze, ale to też kwestia osłuchania się ze sprzętem.

Gdyby gmp miał bezprzewodową cewkę to by mi do szczęścia nic więcej nie było potrzebne.Można by wtedy zmieniać cewki jak w deusem.

mniejsza cewka, deus lub gmp z cewką 9".

te 2 cale różnicy powodują, że w stosunku do 11" mamy pod cewką o 30% mniej powierzchni ziemi czyli teoretycznie jakieś 30% mniej zakłóceń od gleby, 30% mniej szansy na złapanie na raz żelaza z kolorem, a to bardzo duża różnica

Pomyśl o fisherku f75ltd tak jak Lipek Ci napisał...potwierdzam jego słowa.

Bardzo dziękuje za odpowiedzi.
Też tak typowałem jak piszecie,
trzeba też się osłuchać z danym sprzętem.