https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Dylemat - na ekstremalne miejsca https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=156&t=184177 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | belhior [ środa, 12 kwietnia 2017, 08:49 ] |
| Tytuł: | Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Zwracam się tu do kolegów wyspecjalizowanych w szukaniu małych cienkich sreberek typu denary i brakteaty w ekstremalnie zaśmieconych żelazem polach. Używam GM5 9" i na wyniki nie mogę narzekać, ale jest ale... Mam dużo pól gdzie leżą denarki i mnóstwo żelaza i wiem, że nie jestem wstanie ich wszystkich wyłuskać spośród wszechobecnych żelaznych śmieci dużych i małych. Robiąc sobie testy w terenie zauważyłem, że w niektórych miejscach wykrywacz jest ślepy nawet na leżącego na wierzchu denarka i sygnalizuje tylko żelazo. Nawet boratynka jest niewidoczna z 8 cm. Więc już wiem, że zbieram tylko mały procent monet z tych miejsc. Moje pytanie do Was: jaki wykrywacz ma najlepszą separacje i będzie idealny do takich zdań? Nie chodzi mi głębokość, dla mnie ma ona drugorzędne znaczenia. Dodam tylko, że GMP wypada w tym podobnie, może ciut lepiej. Myślę o Deusie, Alterze, może GM5+. O wypowiedzi proszę kolegów szperających po taki polach, którzy jak ja nastawieni są na małe srebrne monety. |
|
| Autor: | damiano [ środa, 12 kwietnia 2017, 10:23 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Próbowałeś mniejszej sondy niż 9 cali? Może to jest klucz do sukcesu i ja bym poszedł w tym kierunku. |
|
| Autor: | slimak [ środa, 12 kwietnia 2017, 10:26 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Na takie miejsce i monety Gm4 z cewką detecha sef 10/12 i czułość na 0. Oczywiście na uszach słuchawki i nic nie przegapisz. |
|
| Autor: | belhior [ środa, 12 kwietnia 2017, 10:54 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
W takich miejscach chodzę na czułości nastawionej na 23, DL15, mono. Są to miejsca gdzie nie ma nawet gdzie dostroić do gruntu. Slimak, robiłeś taki test z denarkiem na takim polu? Wykrywacz widział go bez problemu? Czy GM5+ ma lepszą separacje niż GM5? Snajperki nie wypróbowałem, ale też o tym myślę. |
|
| Autor: | slimak [ środa, 12 kwietnia 2017, 11:20 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Tak, testowane na denarkach i obolach krzyżowych oraz innym drobiazgu monetowym. |
|
| Autor: | Globi [ środa, 12 kwietnia 2017, 16:02 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Moim zdaniem najlepsza byłaby snajperka DD coś jak nel snake, snajperka koncentryk nawet 5" za szeroko "widzi" i płytkie żelazo zamaskuje sreberka , mała snajperka DD ma bardzo wąskie "pole widzenia" w jednej osi i to może być kluczowe w twoim przypadku ,do jakiego wykrywacza to już mniej ważne bo i tak na max nastawach się nie pochodzi. |
|
| Autor: | slimak [ środa, 12 kwietnia 2017, 16:19 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Z tym zestawem który zaproponowałem , kolega nie będzie miał żadnego problemu z maskowaniem na śmietniku. Mimo, że cewka 10/12 przy snajperce to kolos. Nie mam pojęcia jak Bułgarzy to zrobili , ale z gm4 to działa. I to jak. :666 |
|
| Autor: | belhior [ środa, 12 kwietnia 2017, 17:27 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Ta nel pasowała by do GMa? |
|
| Autor: | wclan [ środa, 12 kwietnia 2017, 17:35 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
belhior : jezeli piszesz o cewce slimaka to Detech (SEF) jest, nie Nel ... i tak, bedzie pasowala. Mialem ja zapieta do GM-a 5 |
|
| Autor: | jeremi [ środa, 12 kwietnia 2017, 18:08 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Użyj spider 5 i wtedy zobaczysz co potrafi Bułgar na śmietnikach .Różnica do 9 spider kolosalna , a i głębokością dużo nie ustepuje:) |
|
| Autor: | belhior [ środa, 12 kwietnia 2017, 18:27 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
wclan napisał(a): belhior : jezeli piszesz o cewce slimaka to Detech (SEF) jest, nie Nel ... i tak, bedzie pasowala. Mialem ja zapietam do GM-a 5 Chodziło mi o nel. |
|
| Autor: | wclan [ środa, 12 kwietnia 2017, 18:33 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Nel chyba nie robic cewek do GM-ow, jak sie myle to prosze mnie poprawic :) |
|
| Autor: | benekpe [ środa, 12 kwietnia 2017, 20:47 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Cewka spider 5- cali to recepta na takie pole. Separacja i radzenie sobie z żelazem to bajka. Nową możesz już kupić za 300zł. GM5+ ma kilka ciekawych dodatkowych opcji w stosunku do starej 5-tki. Dyskryminacja wielkościowa i dyskryminacja głębokościowa mogą być kluczowe i kombinacja tych ustawień może dać zaskakujący efekt. Altera miałem i powiem szczerze że to raczej sprzęt na grubszego zwierza i raczej na ekstremalnych śmietnikach się nie sprawdzi. Mam takie małe poletko testowe, na którym Alterem i deusem praktycznie już nic nie byłem w stanie wyciągnąć. Tymczasem testując nowego Bułgara na tym małym polu wyskoczyły mi monetki i dużo drobnicy kolorowej. Osobiście jestem nim milo zaskoczony. Dozbroiłem go w cewkę snajperkę i teraz mam fajny zestaw na każdą okoliczność. Pokutuje nadal mit cewki uniwersalnej idealnej na każde warunki. Ja się z tym kompletnie nie zgadzam. Kilka różnych cewek pod ręką da lepszy efekt w terenie niż najlepszy i najbardziej zaawansowany detektor. |
|
| Autor: | BuszujacyWzagonach [ niedziela, 16 kwietnia 2017, 21:14 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Każde pole jest inne. Pole które zamiatam już 4 rok jest urozmaicone pod względem gleby. Nazwałem je testowe. Sondy stosowane to spider 9 , spider 5, detech sef 10×12 teraz trenuję na standardowej. Spider 9 na tym polu wysiada i to zdecydowanie ze standardem chociaż pierwszy sygnał łapie "niezdecydowanie" to poprawka jest mocna i bardzo wyraźna. Chciałbym jeszcze sprawdzić coś z Marsa MD. |
|
| Autor: | damiano [ niedziela, 16 kwietnia 2017, 21:48 ] |
| Tytuł: | Re: Dylemat - na ekstremalne miejsca |
Pisząc standard masz na myśli 10,5 cala ? A jak wypada SEF 10x12 ? |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|