https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Pytanie do PZE https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=162&t=194400 |
Strona 13 z 14 |
| Autor: | Zeliwomuffin [ niedziela, 3 stycznia 2021, 19:53 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Gwiazda z jutuba :lol: |
|
| Autor: | Aśka72 [ poniedziałek, 4 stycznia 2021, 00:42 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Oj koledzy brakuje Wam cierpliwości, dystansu i wyrozumiałości. :D Ludzie są różni i mają różne potrzeby. Nie wszyscy i nie zawsze szukają zabytków. berthiot, artykuł zawiera stek bzdur i warto byłoby je oczywiście sprostować. Niestety jak zwykle ktoś coś opracował po łebkach nie znając tak naprawdę przepisów. Chociaż tak naprawdę niewiele się w tym przypadku pomylił bo prawo sobie, a rzeczywistość sobie. Pani pisząca zapomniała że: Należy zwrócić uwagę w pierwszej kolejności na zapisy ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami Dz.U.2020.0.282 t.j. - Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. , gdzie art. 34 określa komu przysługuje nagroda za przypadkowe znalezienie lub odkrycie zabytku archeologicznego i wygląda następująco: Ust.1. Osobom, które odkryły bądź przypadkowo znalazły zabytek archeologiczny, przysługuje nagroda, jeżeli dopełniły one obowiązków określonych odpowiednio w art. 32 odkrycie przedmiotu podczas robót budowlanych lub ziemnych, ust. 1 lub w art. 33 znalezienie przedmiotu, ust. 1. Ust.2 Przepisu ust. 1 nie stosuje się do osób zajmujących się zawodowo badaniami archeologicznymi lub zatrudnionych w grupach zorganizowanych w celu prowadzenia takich badań. Przytoczone przepisy wyłączają spod możliwości nagradzania, osoby zawodowo zajmujące się badaniami archeologicznymi jak i inne osoby, niebędące archeologami ale zatrudnione na badaniach archeologicznych. Natomiast ustawodawca nie wykluczył przecież nigdzie nagradzania poszukiwaczy, którzy nie zajmują się badaniami archeologicznymi i nie pozyskują zabytków zawodowo. Zajmują się jednak podczas poszukiwań robotami ziemnymi. Problemem w tym kraju jest to, że górę nad przepisami, w tym przypadku dodatkowo, braku przepisu wykluczającego, bierze wykładnia tych przepisów i to jest dopiero chore. Wykładnia prawa, o której mówię dotyczy publikacji Katarzyny Zalasińskiej Ustawa o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami - Komentarz”, który to komentarz […] powstał z myślą o praktykach, w tym m.in. pracownikach służb konserwatorskich, architektach, prawnikach, którzy na swojej drodze zawodowej stosują przepisy z zakresu ochrony zabytków” i są to według autorki praktyczne komentarze będące pomocą dla wszystkich, którzy ponoszą trud opieki nad zabytkami...a konkretna wykładnia brzmi tak: " cyt: Przypadkowym odkryciem zabytku archeologicznego nie jest odkrycie zabytku w wyniku prowadzonych badań archeologicznych lub poszukiwań”...Hmm...no fajnie ale istniejąca wątpliwość, luka lub niedookreślenie istniejące w prawie nie powinny w żaden sposób obciążać, ani dyskryminować obywatela. Wykładnia prawa jest potrzebna tam gdzie przepisy są niejasne, a nie tam gdzie brak jest przepisu w ogóle...Tyle w przypadku zabytków archeologicznych. A co w przypadku innych zabytków? Trzeba zwrócić uwagę na Rozporządzenie Ministra Kultury i Dziedzictwa Narodowego z dnia 2 lipca 2015 r. W sprawie nagród za znalezienie zabytków lub materiałów archiwalnych, by znaleźć interesujące nas przepisy odpowiadające sytuacji nagradzania za wyjątkowe znaleziska inne niż archeologiczne pozyskane przypadkowo lub w trakcie wykonywania zawodu. § 4. 1. Nagrodę przyznaje się, jeżeli znalazca zabytku lub materiału archiwalnego uczynił zadość obowiązkom określonym w rozdziale 2 ustawy z dnia 20 lutego 2015 r. o rzeczach znalezionych. 2. W przypadku gdy zabytek został znaleziony w wyniku prowadzonych poszukiwań, które zgodnie z art. 36 ust. 1 pkt 12 ustawy z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2014 r. poz. 1446 oraz z 2015 r. poz. 397 i 774) wymagały pozwolenia wojewódzkiego konserwatora zabytków, nagrodę przyznaje się, o ile znalazca poszukiwał zabytku na podstawie i zgodnie z warunkami pozwolenia....I na to trzeba by tej pani piszącej zwrócić uwagę, tylko kto to wtedy przeczyta? Za długie, za trudne itd. ;) Pominęłam już nawet zupełnie z braku czasu i sił ustawę o rzeczach znalezionych bo to kolejny jednorożec, którego nikt nie widział. ;) |
|
| Autor: | berthiot [ poniedziałek, 4 stycznia 2021, 07:02 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Zgadza się. Pani pismakowa jak i Odyn pewnie mają blade pojęcie o jednorożcu. Jak i ja zresztą kiedyś. |
|
| Autor: | Argo [ poniedziałek, 4 stycznia 2021, 09:02 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
bjar_1 napisał(a): berthiot napisał(a): Poszukiwaniami zajmuje się już 7 lat. Hu, hu, hu! :ups: Poczułem sie bardzo stary :666 |
|
| Autor: | mareczek75 [ poniedziałek, 4 stycznia 2021, 16:15 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
A ja trochę z innej beczki za to jak w tytule - pytanie do PZE - czy w tym roku można będzie przekazać 1% podatku w rozliczeniu pit na PZE? pozdrawiam M. |
|
| Autor: | Aśka72 [ sobota, 16 stycznia 2021, 09:58 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Nie da rady Mareczku, nie jesteśmy organizacją OPP. |
|
| Autor: | mareczek75 [ niedziela, 17 stycznia 2021, 19:30 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
A to nie dobrze. Wielu moich kolegów słysząc jak są traktowani pasjonaci chętnie przekazałoby swój 1%. |
|
| Autor: | Aśka72 [ poniedziałek, 18 stycznia 2021, 00:47 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Wiem, rozumiem, ale nie jest to takie proste, a i tak wielu ma pretensje o składki w ogóle. Jakby jeszcze doszedł 1proc.z podatku to hejtowaniu nie byłoby końca. Pomyślimy o tym w przyszłości. |
|
| Autor: | dago2 [ poniedziałek, 18 stycznia 2021, 08:58 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Asia, lej na hejterów i innych malkontentów. Wiele osób chetnie wsparłoby PZE jednym procentem podatku. Życzę wytrwałości w dalszych działaniach :1 |
|
| Autor: | stan12 [ poniedziałek, 18 stycznia 2021, 12:24 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Także czekam na możliwość przekazania swojego 1%. I nigdy nie będzie " dobrego czasu" nie ma potrzeby zamartwiać się co powie kilku niezadowolonych kolegów . |
|
| Autor: | irass69 [ poniedziałek, 18 stycznia 2021, 13:03 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
:1 :1 :1 dago2 napisał(a): Asia, lej na hejterów i innych malkontentów. Wiele osób chetnie wsparłoby PZE jednym procentem podatku.
Życzę wytrwałości w dalszych działaniach :1 |
|
| Autor: | Tomcek93 [ poniedziałek, 18 stycznia 2021, 14:51 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Witam jakieś zmiany w tym roku? Czy będzie można pochodzić z wykrywaczem na spokojnie? |
|
| Autor: | nomennescio [ poniedziałek, 18 stycznia 2021, 18:03 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Cytuj: Witam jakieś zmiany w tym roku? Czy będzie można pochodzić z wykrywaczem na spokojnie? chyba po domu |
|
| Autor: | berthiot [ poniedziałek, 18 stycznia 2021, 19:13 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Ja tam spokojnie zabieram patyka do lasu... Trafiłem kiedyś miejscówkę z pociskami... Tak, tak, amunicja, wiem. Niestety muszę, pociski siedzą w drewnie. Szkoda łańcucha w pilarce, normalnie jakby strzelnicę sobie ktoś urządził. Patyk więc niezbędny by husqvarny nie męczyć. Co chwilę trzeba przestać rzezać i łańcuch ostrzyć, a tak patykiem wyłapię, pointkiem namierzę i kredą kółka pozaznaczam. |
|
| Autor: | Jacek [ poniedziałek, 1 lutego 2021, 22:40 ] |
| Tytuł: | Re: Pytanie do PZE |
Proszę przekazujcie ten 1% na chore dzieci lub w ogóle chorych. My bez tego damy radę a oni nie. Kasa w tym kraju jest na różne bzdury a na ratowanie ludzi zawsze za mało. Będąc pod takim ostrzałem OPP byłoby idealnym pretekstem by w nas uderzyć. Na mnie ciągle są donosy. Co prawda wszystkie chybione ale donosiciele są wytrwali ;) |
|
| Strona 13 z 14 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|