Problem polega na tym że Pani mówi o jakimś systemie przyszłości, którego jeszcze nie ma a który chcielibyście wprowadzić. Ja jestem praktykiem i realistą więc nie opowiadam o archeologach, którzy mają swoje służby mundurowe posiadające broń i uprawnienia podobne do policji (tak był kiedyś taki projekt w ministerstwie).
A praktyk rozmawia wyłącznie o obecnym systemie prawnym i jego dziwnych interpretacjach, w którym poszukiwanie bez pozwolenia, w wielu wypadkach jest ścigane przez policję i stanowi podstawę przeszukań, zatrzymań itd.

Moim zdaniem ten system bez żadnych zmian legislacyjnych mógłby działać dobrze. Każdy prawnik bez wahania powie, że niemalże każdy przepis można stosować opresyjnie i tak działa nasze państwo.

informowanie nie musi być czymś negatywnym, syndromem niewolnika itp tylko zwykłym wskazaniem, że dana grupa wykonuje swoją działalność legalnie i policja nie ma prawa podejmować w stosunku do nich żadnych czynności ... no chyba że jak Pani sugerowała pomóc w noszeniu sprzętu :)

A zatem wszystko zgodnie z obowiązującym prawem i poszanowaniem obywatelskiej wolności. Nie dochodziłoby do przeszukań i tekstów w stylu trzeba było się na forach nie wychylać, a teraz to się Panem zajmie biegły.
I nie ma się tu co oburzać bo policja posiada przecież kilka różnych systemów informujących o braku bądź posiadaniu uprawnień (narodowość, prawo jazdy, ubezpieczenia, pozwolenie na posiadanie broni, koncesje na obrót bronią, koncesje ochroniarskie i masę innych). Przeszkadza Państwu fakt, że policja wie komu cofnięto pozwolenie do prowadzenia pojazdów? Zapewne nie bo zwykłego działającego zgodnie z prawem człowieka to nie dotyczy.

Faktycznie nie należy to do jurysdykcji WKZ, ale niestety jest to także najmniej przestrzegana zasada w świecie poszukiwaczy. Zgód jest jak na lekarstwo, nawet tych ustnych. A ile jest osób, które po znalezieniu czegoś na polu idą do właściciela pokazać mu efekty prac i zapytać czy mogą zabrać znaleziska?

No jeśli FB stanowi dzisiaj wyznacznik tego co powszechne i akceptowalne to nie mam niczego więcej do powiedzenia.

Nie ma Pan prawa przy tym twierdzić, że poszukiwania bez zgody właściciela to jest norma, bo takie dane nie istnieją.

Oczywiście że istnieją. 200.000 poszukiwaczy bez problemu powinno się wykazać chociaż jedną zgodą w roku? Wystarczy zebrać te zgody i pokazać.

Oczywiście że istnieją. 200.000 poszukiwaczy bez problemu uzyskanie pozwolenia ale to są sporadyczne jak na taką ilość ludzi kwestie. Czyli wszyscy pozostali, którzy pokazują filmiki i piszą o tym chodzą bez zezwolenia. .

Tu wystarcza zgoda ustna, dla poszanowania cudzej własności, to samo dotyczy lasów że względu przyzwoitości leśniczy wie kto i kiedy chodzi po jego terenach.

Człowieku ogarnij się, kogo interesuje papierologia, 100% takich zgód to umowy ustne. :666

Mam sąsiada leśniczego od 30 lat chyba. Nikt nigdy nie pytał go o zgodę a tereny bardzo atrakcyjne poszukiwawczo bo dużo pozostałości po II wojnie. Oczywiście zarówno poszukiwacze jak i ślady po nich stale obecne.

30 lat nikt nie zapytał nawet dla przyzwoitości.

Ta jasne :) Sam znam wiele przypadków w których chłopi gonili poszukiwaczy ze swojego pola bo nikt nie zapytał. Co więcej przez przypadek trafiłem na program Misja Skarb gdzie na antenie ogólnopolskiej telewizji na prowadzących program wyskoczył właściciel pola, który uspokoił się widząc swojego sąsiada. I nie ma znaczenia czy to było wyreżyserowane czy nie bo nadal pokazywało, że kopali u niego bez zgody. Marne te 100%.

Też bym panu nic nie powiedział, to zgoda nie formalna to nie rozgłasza się tego na prawo i lewo :8) a znając pana poglądy raczej jako formalisty to sam pan rozumie.. bez urazy ale takie odniosłem wrażenie czytając pana wypowiedzi

:roll: Twoje argumenty są naprawdę powalające, chyba jednak pomyliłeś fora.

Oczywiście że istnieją. 200.000 poszukiwaczy bez problemu powinno się wykazać chociaż jedną zgodą w roku? Wystarczy zebrać te zgody i pokazać. W lasach państwowych prawie nikt nie prosi o takie zgody (pytałem nie raz). Wyjątkiem jest uzyskanie pozwolenia ale to są sporadyczne jak na taką ilość ludzi kwestie. Czyli wszyscy pozostali, którzy pokazują filmiki i piszą o tym chodzą bez zezwolenia.

A dlaczego mam się nie martwić że ktoś chodzi bez pozwolenia właściciela? Jak ktoś rozwala przystanek czy okrada staruszkę też mam się nie martwić bo nie jestem policjantem?

Jeśli chodzi o wszystko co powyżej to niestety stwierdzam, że nic albo prawie nic z tego co piszę Pani nie rozumie. Najpewniej wyrażam się po prostu niezbyt jasno (nie mogę powiedzieć niczego innego bo znowu dostanę kartkę).
Ja w takim razie kończę tę przydługą dyskusję. Chętnie pooglądam te Wasze filmy bo znacznie poprawiają sytuację i status archeologów na rynku i nadal będę Wam kibicował.

Chętnie pooglądam te Wasze filmy bo znacznie poprawiają sytuację i status archeologów na rynku i nadal będę Wam kibicował.

Ja ogólnie mam gdzieś, kto chodzi z wykrywaczem i jakie ma na to zgody byle tylko nie niszczył stanowisk archeologicznych i nie bezcześcił grobów.