Postaram się krótko opisać , które z tych mierników nadają się lub nie i dla czego.
Większość z nich przeznaczona jest między innymi do pomiaru rezystywności gruntu – te pomiary obejmują jednak bardzo małe pole pomiarowe . Stosuje się głównie do określania rezystywności w pobliżu uziemień oraz urządzeń elektrycznych montowanych na zewnątrz pomieszczeń .Do pomiarów rezystywności mających na celu określenie zalegania w ziemi określonych obiektów na głębokościach większych niż 3m i obejmujących większe pola pomiarowe zupełnie się NIE NADAJĄ !!!
MEGGER – DET2/2
Urządzenie nie nadaje się do „naszych” zastosowań ze względu na zbyt niską częstotliwość pracy generatora oraz bardzo małą wartość prądu wyjściowego.
MRU101
To następny po MRU100 miernik dobry do naszych zastosowań. Wymaga jedynie niewielkich modyfikacji ale posiada bardzo wiele zalet takich jak komplet długich i SOLIDNYCH przewodów pomiarowych w zestawie , możliwość dokonywania pomiarów metodą WENNERA przy własnym doborze odległości elektrod (!!!!) . MRU posiadają dobre filtry przeciwzakłóceniowe wic nie ma obaw o prądy błądzące z sieci energetycznych.
Niewielka modyfikacja służy do tego aby miernik działał na większych głębokościach – czyli lepiej stabilizował parametry prądu i napięcia przy dużych obciążeniach (małej rezystywności gruntu). Zmiany te polegają głównie na przeprogramowaniu kontrolera oraz wprowadzeniu kilku zmian do programu wykonawczego. Soft z programowania mam więc gdybyś się zdecydował na tą maszynę to chętnie Ci udostępnię. Po ingerencji w oprogramowanie tracisz oczywiście gwarancję producenta – musisz sobie z tego zdawać sprawę.
Miernik posiada o wiele więcej zalet niż wymieniłem – jeśli interesujesz się tymi zagadnieniami to pewnie już je dostrzegłeś.
Tym miernikiem zlokalizowaliśmy kiedyś przebieg sztolni w Miedziance na głębokości 38m oraz parę innych fajnych rzeczy :D
IMU10
Tu ktoś pełnił ogromnego „babola” przyjmując iż IMU nadaje się do pomiaru rezystancji gruntu. To chyba jakieś nieporozumienie.... Głupiego kamienia na głębokości 3m się tym nie znajdzie. Przy 2m błąd pomiarowy wynosi około 25%
AD510
Tego miernika niestety nie znam ale po przeczytaniu instrukcji obsługi w PDF-ie wnioskuję że nie jest to maszyna do naszych celów. Ma niby precyzyjny generator kwarcowy , ale przy częstotliwości 128Hz i amplitudzie napięcia 30VRMS na niewiele się zda.
Geotest2016
Geotest i inne z tej serii majce funkcję pomiaru rezystywności są dobrymi urządzeniami. Różnorodność zakresów częstotliwości oraz automatyczne dostrajanie „mocy” czynią Geotesta idealną zabawką do poszukwiań tego czegoś pod ziemią. Wady to możliwość penetracji gruntu tylko do 10m. Kiedyś wadą była również bardzo wygórowana cena. Obecnie nie wiem ile to kosztuje. Jakiekolwoek próby przeróbki miernika w celu dopasowania go do własnych potrzeb są bardzo trudne gdyż maszyna naszpikowana jest elektroniką zawierającą jakieś rzadko spotykane układy scalone.
EMU-10
NIE nadaję się gdyż to prawie ta sama konstrukcja co IMU
To chyba tyle.
Najlepszym rozwiązaniem spośród tych jest zakup MRU100 lub 101 albo zbudowanie urządzenia we własnym zakresie. Kiedyś w czasopiśmie Elektronika Praktyczna był publikowany schemat takiego. Miał filtry i parę innych bajerów . Sporo zmian tam trzeba było wprowadzić żeby to dobrze działało ale układ był dosyć prosty.
Pozdrawiam
Adam Wojcieszonek
adam@eksploracja.org.pl