:: Zobacz wątek - niemieckie fortyfikacje na terenie Małopolski

https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

niemieckie fortyfikacje na terenie Małopolski https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=45931	Strona 1 z 2

Autor:	Wielki [ środa, 22 sierpnia 2007, 13:59 ]
Tytuł:	niemieckie fortyfikacje na terenie Małopolski
Przeszukałem sobie forum i nie znalazłem podobnego tematu - jest niewielka wzmianka w temacie "wilcze zęby" o niemieckich bunkrach na SE od Krakowa. Bochnia i okolica nie tylko słynie z kopalni soli - troszkę mniej osób wie, że znajdowały się tutaj niemieckie umocnienia wzdłuż rzeki Raby w kierunku Wisły. Dalej na wschód mamy kilka bunkrów w okolicy Brzeska http://www.brzesko.ws/_brzesko/documents/historia/jasien/ak_bunkry_na_pomianowej.htm :) Regelbau 668 w "dyniowym polu" w Świniarach [ img ] [ img ] Regelbau 674 w wale wiślanym w Świniarach [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] Regelbau 701 w Niedarach [ img ] [ img ] Regelbau 668 i Ringstand 58c w Niedarach [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] Ringstand 58c w Gawłówku [ img ] [ img ] [ img ] [ img ]

Autor:	pablo11 [ poniedziałek, 27 sierpnia 2007, 17:06 ]
Tytuł:
podeslij troche węcej informacji to może i ja wybiore się pozwiedzać jakieś ciekawe miejsca w małopolsce...bo kilka zwiedziłem już,ale tych akurat nie znałem pozdr.

Autor:	Wielki [ poniedziałek, 27 sierpnia 2007, 21:17 ]
Tytuł:
1.)ZMODEROWANO- nie wnosiło nic do tematu. 2.)W/w bunkry są na posesjach prywatnych i "przeorane" wykrywkami na dziesiąta stronę. 3.)ZMODEROWANO- nie wnosiło nic do tematu.

Autor:	pablo11 [ poniedziałek, 27 sierpnia 2007, 23:17 ]
Tytuł:
ale to okolice Nowego Sącza,dokładniej Rytro,ale to były polskie po wrześniowe... nie miałem na myśli wybierać się tam z wykrywką,bo wiadome,że nie ma po co!tylko z aparatem i pooglądac na własne oczy!a swoją drogą fajnie by było mieć taki bunkier na swojej prywatnej posesji,można by w nim urządzić ładna wystawe swojej kolekcji i jaki klimat !!! jak z epoki,oryginalny. pozdr.

Autor:	wojcyn [ wtorek, 28 sierpnia 2007, 05:51 ]
Tytuł:
Czy te z okolic Bochni uczestniczyły w walkach? Ze zdjęć widać, że "władza ludowa" nie zabawiała się z nimi prewencyjnie - jak np. z tymi w Barwałdzie. Zdrav!

Autor:	Wielki [ wtorek, 28 sierpnia 2007, 07:10 ]
Tytuł:
wojcyn napisał(a): Czy te z okolic Bochni uczestniczyły w walkach? Niemcy w okolicy Bochni stworzyli linię umocnień wraz z rowem przeciwczołgowym, w celu zabezpieczenia przedpola Krakowa. Odnośnie prowadzenia walk na tym terenie zauważalnych na bunkrach, występują one sporadycznie w postaci ubytków w żelbecie - zaciętych walk nie było, wiązało się to z oskrzydleniem Krakowa przez Rosjan.

Autor:	Wielki [ czwartek, 30 sierpnia 2007, 07:13 ]
Tytuł:
Może to wam pomoże :) ponieważ muszę zająć się bardziej poważnymi rzeczami. [ img ] Łukasz Jasiński, Maciej Jasiński, Renata Możdżeń- Fortyfikacje okresu II wojny światowej w okolicy Bochni, oraz Maciej Jasiński - Fortyfikacje OKH-Stellung a-2 nad Rabą. W/w książeczki oraz inne można zdobyć w internecie-adres wymoderowano-Grzebiuszka Linki: http://iilo.bochnia.pl/bunkry.php http://cod.cwr.pl/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=559

Autor:	Przemo PF [ czwartek, 30 sierpnia 2007, 11:50 ]
Tytuł:	Małopolska - schrony
Myślę, że ciekawe i " na pozionie " rzeczy można przeczytać na forum Rawelnu . Koledzy remontują dwa obiekty i maja się czym pochwalić. Polecam www.rawelin.com . Warto zobaczyć przebieg prac przy jedny z R ... na http://www.rawelin.com/forum/viewtopic.php?t=1026.

Autor:	herring [ czwartek, 30 sierpnia 2007, 18:05 ]
Tytuł:
Do Wielkiego: Przepraszam, ale skąd pewność że ten w wale to R674 a nie 668?

Autor:	Wielki [ czwartek, 30 sierpnia 2007, 19:29 ]
Tytuł:
herring napisał(a): Przepraszam, ale skąd pewność że ten w wale to R674 a nie 668? Oba są takie same na pierwszy rzut oka, jednak znajdują się pewne różnice, m.in. 1-y służył do przechowywania amunicji, a 2-gi ludzi. Tutaj będę się posiłkował publikacją "Fortyfikacje OKH ..." "... W Regelbau 674 znajdował się biegnący przez środek głównej izby betonowy chodniczek. W przypadku obiektu znajdującego się w Świniarach chodnik się zachował, dzięki czemu można niezbicie określić typ. ..." całe uzasadnienie się znajduje w/w publikacji dlaczego jest to 674 a nie 688.

Autor:	herring [ piątek, 31 sierpnia 2007, 10:51 ]
Tytuł:
Czy w domniemanym 674 jest instalacja pod piecyk? (t.j. przewód kominowy)

Autor:	Wielki [ piątek, 31 sierpnia 2007, 11:31 ]
Tytuł:
herring napisał(a): Czy w domniemanym 674 jest instalacja pod piecyk? (t.j. przewód kominowy) Nie ma, a jeśli byłby to by znaczyło, że jest 688. Zresztą widzę, że Panowie tutaj byli tzn w Niedarach http://rawelin.com/forum/viewtopic.php?t=89&postdays=0&postorder=asc&start=40 trzeba było polemizować na tamtym forum. Zresztą trzeba było się spytać bezpośrednio źródła (autora książki o bunkrach w okolicy Bochni) i potwierdziłby fakt, że jest to 674.

Autor:	korbol [ piątek, 31 sierpnia 2007, 16:03 ]
Tytuł:
Witam Wielki! .....Wymoderowano-Grzebiuszka..... W obiekcie który znajduje się w wale wiślanym był zamontowany piecyk co z resztą widać na Twoich zdjęciach. Na temat tych fortyfikacji ukazał się artykuł w miesięczniku Odkrywca... pozdr

Autor:	Wielki [ piątek, 31 sierpnia 2007, 17:18 ]
Tytuł:
Trochę zmoderowałem-Grzebiuszka Nie jestem autorem owej publikacji. Ale chyba mogę zareklamować coś co ktoś napisał i cieżko się napracował by zebrać wszystko w całość.Oczywiście że możesz ,bo to nie jest reklama handlowa tylko merytoryczna-Grzebiuszka korbol napisał(a): W obiekcie który znajduje sie w wale wislanym byl zamontowany piecyk co z resza widac na Twoich zdjeciach. Poprzednik chciał "kominek" to już dostał wytłumaczenie od Ciebie, tutaj i na Twoim Forum i to bardzo soczyste. Autor wspomina o przewodach kominowych - ja nie doczytałem. Podałem nazwy by nikt się zaraz nie pytał co to jest. Ponieważ tematu nie było na tym Forum, jak również nikt nie kwapił się z podzieleniem info, więc przy okazji swojego pobytu w okolicy zrobiłem fotki interesujących obiektów. Foto z publikacji Macieja Jasińskiego - "Fortyfikacje OKH ..." niech inni też się zapoznają. [ img ]

Autor:	korbol [ czwartek, 20 września 2007, 00:24 ]
Tytuł:
Właściwie trudno polemizować z argumentami bocheńskiego "badacza". Niestety sposób pracy i zdobywania materiałów jest mi dobrze znany i m.in. dlatego dostał bana u nas na forum. Gdyby ktoś był dociekliwy to istnieje wątek w którym poddany został analizie obiekt R668: http://rawelin.com/forum/viewtopic.php?t=745&start=0 Dostęp do niego jest niestety utrudniony i wymaga rejestracji. Podyktowane jest to względami publikacji właśnie takiej jak omawiana. Widać efekty używania wiedzy z która nie wiadomo jak sobie poradzić. Szkoda, że korekty publikacji nie zrobiła osoba, która widziała troszkę więcej obiektów tego typu w Polsce. Wiem co mówie bo niestety znam Autora. Szkoda, że takie lapsusy pseudonaukowe trzeba tłumaczyć na róznych forach. Lokalizacja wałkowanych "zębów smoka" już znalazła rozwiązanie na naszym forum o czym Szanownego Moderatora Grzebiuszkę informowałem :) Zgadza się, ale dopiero po opublikowaniu Twojego artykułu w Odkrywcy, czyli prawie 4 lata (moja informacja jest z 13.10.2003rTUTAJ) od założenia wątku-stosowne linki i wiadomości są w wątku na temat zębów, więc wszystko chyba jest OK-Grzebiuszka Cały wątek stanowi dla mnie podejrzaną reklamę komercyjnej publikacji. Szkoda, że ciągle natykam się na takie reklamy jednego Wydawnictwa... Zapewne zbieg okoliczności..Zapewne.Oj Korbol,Korbol, jakiś Ty podejrzliwy i zawistny-Grzebiuszka pozdrawiam

Strona 1 z 2	Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/