https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Bunkier i Coś dziwnego do identyfikacji - MAZURY https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=48043 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | cavaleros [ piątek, 19 października 2007, 12:37 ] |
| Tytuł: | Bunkier i Coś dziwnego do identyfikacji - MAZURY |
Witam. Znalazłem taki |
|
| Autor: | Damian(PanzerII) [ piątek, 19 października 2007, 16:33 ] |
| Tytuł: | |
wygląda jak Ringstand 58c tzw. "Tobruk". |
|
| Autor: | KWJ [ piątek, 19 października 2007, 20:24 ] |
| Tytuł: | |
To tzw. bunkier Kocha, pojedyncze stanowisko strzelecki. Bardzo ładny stan. ;) |
|
| Autor: | cavaleros [ piątek, 19 października 2007, 20:39 ] |
| Tytuł: | to w końcu jak? |
To jak |
|
| Autor: | Pookie86 [ piątek, 19 października 2007, 21:28 ] |
| Tytuł: | |
Witam, Ten bunkier nie jest w Zgonie tylko w Babiętach... Pozdrawiam. |
|
| Autor: | Damian(PanzerII) [ sobota, 20 października 2007, 23:24 ] |
| Tytuł: | |
Ringstand!!!! [ img ] [ img ] |
|
| Autor: | jms-bytom [ niedziela, 21 października 2007, 13:28 ] |
| Tytuł: | |
TOBRUK Okragla podstawa przygotowana pod wiezyczke . Damian -to jakis inny obiekt?? |
|
| Autor: | Damian(PanzerII) [ niedziela, 21 października 2007, 14:08 ] |
| Tytuł: | |
Tak to inny obiekt. Wstawiłem go dla porówniania i udowodnienia że na poprzednich fotkach to tobruk a nie bunkier kocha. Ten Ringstand pochodzi z okolic Torunia. |
|
| Autor: | cavaleros [ niedziela, 21 października 2007, 15:02 ] |
| Tytuł: | a to? |
Witka i dzięki za zainteresowanie tematem. 1) Jak wyglądała ta wieżyczka? 2) Czy była zrobiona ze stali? 3) Brak odpowiedzi na pytanie z tym przejściem u podstawy - czy wejście do Tobruka było górą przez wieżyczkę czy z boku oddalone o kilka metrów tunelikiem pod ziemią? PozdroWIELKIE Cav. |
|
| Autor: | Aygon [ niedziela, 21 października 2007, 16:11 ] |
| Tytuł: | |
Tobruki miały jekieś kopuły? Słyszałem tylko o pierścieniu pod km i ew. osłonie płytowej do tegoż. [ img ] |
|
| Autor: | Damian(PanzerII) [ niedziela, 21 października 2007, 18:31 ] |
| Tytuł: | |
Nie tobruki nie miały żadnych kopuł.Tak jak mówisz miały pierścien pod km, gdzieś czytałem że w tobrukach czasem instalowano np moździerze. [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] |
|
| Autor: | Damian(PanzerII) [ niedziela, 21 października 2007, 18:34 ] |
| Tytuł: | |
Mam jeszcze taką fotkę ale nie jestem pewien czy to tobruk :drap :drap :drap [ img ] |
|
| Autor: | muzzy [ wtorek, 23 października 2007, 16:57 ] |
| Tytuł: | |
To dokładnie Vf 67 z zamontowaną wieżą od Pzkw II, różnił się od Vf 58c (z zamontowanym MG) większą średnicą otworu (pół metra) więcej - mam nadzieję, że się moderator nie obrazi - http://www.poszukiwania.pl/portal/modul ... pic&t=1249 pozdro Muzzy |
|
| Autor: | jms-bytom [ wtorek, 23 października 2007, 22:09 ] |
| Tytuł: | |
Muzzy :1 Spoks-po co byloby rozpisywac sie , skoro u Was tak dokladnie to opisales. |
|
| Autor: | Grzebiuszka [ poniedziałek, 29 października 2007, 23:45 ] |
| Tytuł: | |
Proponuję używać nazwy RINGSTAND. Z tego co wiem, to Tobruk był schronem włoskim, na podstawie którego Niemcy zaczeli robić swoje ringstandy w 1942 roku. Inaczej pisząc,Tobruki były używane w Afryce Północnej i były stawiane przez Włochów, natomiast obiekty stawiane przez Niemców to Ringstandy (stosowana też jest nazwa Regelbau np. 58c).Grzebiuszka |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|