https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Okolice Solca Kujawskiego https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=4963 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | [BS] Wolf [ środa, 12 maja 2004, 15:34 ] |
| Tytuł: | Okolice Solca Kujawskiego |
Hej! mam takie pytanie czy w okolicach Solca Kujawskiego znajduja sie jakies bunkry lub inne budowle fortyfikacyjne?? wiem ze na tamtejszym poligonie jest kilka niewielkich obiektow ale czy jest cos wiecej w tej okolicy. Z gory dzieki za odpowiedzi |
|
| Autor: | [BS] Wolf [ środa, 2 czerwca 2004, 14:34 ] |
| Tytuł: | kasowanko |
Skoro nikt nie odpowiada moze by tak usunac ten temat?? |
|
| Autor: | mech [ środa, 3 listopada 2004, 15:16 ] |
| Tytuł: | |
Niedaleko Solca Kujawskiego jadąc w kierunku na Toruń jest trochę betonu(patrz foto). Nawet trafiłem na ząb smoka. Poligon o którym wspominasz jest nieczynny od 1994 r. Budowle znajdujace się na tym terenie zostały wybudowane dla potrzeb poligonu. Nawet ciekawie to wygląda. Był to pligon lotniczy. W czasie wojny Niemcy mieli tam poligon Nebelwerfer'ów które były elaborowane w pobliskiej fabryce DAG. |
|
| Autor: | entralizo [ środa, 3 listopada 2004, 16:16 ] |
| Tytuł: | |
A czy to nie "Tobruk" przypadkiem na fotce widnieje......... entralizo |
|
| Autor: | herring [ czwartek, 4 listopada 2004, 01:08 ] |
| Tytuł: | |
Ten tobruk to po północnej czy południowej stronie Wisły? Jeżeli to Dybowo, to jest tam tego więcej - 7xrs58c i 1xr668 (przynajmniej) No i w którym miejscu widziałeś ten ząb smoka? I czy to na pewno ząb smoka? Może zamieść fotki? |
|
| Autor: | mech [ czwartek, 4 listopada 2004, 11:41 ] |
| Tytuł: | |
Ten tobruk znajduje się po południowej stronie Wisły. Zaraz obok niego jest wiekszy schron. Na fotce fragment tego schronu z wyjściem ewakuacyjnym. Znajdują się zaraz przy szosie między Przyłubiem a Cierpicami. Na skarpie na wysokości Cierpic również są tobruki chyba 5 szt. dobrze nie pamiętam, czy to jest Dybowo ? A "ząbek" jest w Cierpicach niedaleko stacji PKP przy torach. Niestety fotek nie mam. Teraz w weekend się tam wybiorę i zrobię kilka zdjęć. |
|
| Autor: | herring [ piątek, 5 listopada 2004, 00:44 ] |
| Tytuł: | |
Tak, to Dybowo. Mógłbyś zamieścić mapkę? Ten większy schron to Regelbau 668 - Kleinstunterstand fuer 6 mann. Na zdjęciu widać resztkę instalacji do pieca WT80 lub 80K. No i koniecznie zamieść zdjęcie tego zęba!! Może w okolicy są jeszcze jakieś? |
|
| Autor: | mech [ czwartek, 11 listopada 2004, 22:39 ] |
| Tytuł: | |
Niestety nie mogę doczekać się na fotkę "zęba". Jak tylko zdobędę to wstawię, choć wątpię czy to jest "ząb smoka". Jest to ścięty u góry stożek betonowy o podstawie kwadratowej, wys. ok. 1,5 m. Górne ścięcie to kwadrat o wymiarach ok. 20x20 cm. Natrafiłem na sześć tobruków niedaleko tego większego schronu. Ale one są przed Dybowem. Czy w samym Dybowie też są tobruki ? Czy to ma powiązanie z linią obronną ciągnącą się w stronę Rojewic ? |
|
| Autor: | herring [ czwartek, 11 listopada 2004, 23:06 ] |
| Tytuł: | |
Na pewno jest to powiązane z Suchatówką, a co do linii w kierunku Rojewic - jak ona wygląda? Też są tam jakieś obiekty betonowe? Co do zęba - żeby zobaczyć czy są to pozostałości po zaporze ppanc jest potrzebne zdjęcie, a być może wymiary. W każdym razie nie jest to niemożliwe, aby była to pozostałość po zębach smoka. pzdr |
|
| Autor: | korbol [ piątek, 12 listopada 2004, 08:32 ] |
| Tytuł: | |
na fotce widnieje z tego co mi wiadomo ringstand 58d a nie 58c :D pozdr |
|
| Autor: | herring [ piątek, 12 listopada 2004, 12:36 ] |
| Tytuł: | |
Czemu sądzisz że to Rs58d? Znasz ten obiekt , czy wniosek wyciągasz z prezentowanej fotki? pzdr |
|
| Autor: | [BS] Wolf [ piątek, 12 listopada 2004, 13:33 ] |
| Tytuł: | |
A gdzie dokladniej zacyna sie ta "linia obronna" przed czy za Przyłubiem?? |
|
| Autor: | korbol [ piątek, 12 listopada 2004, 21:25 ] |
| Tytuł: | |
Wniosek wysuwam na podstawie niemieckich materiałów, bo Bauform 58c był stosowany (z źródeł które posiadam) praktycznie najczęściej na Wale Atlantyckim, a tobruki stosowane m. in. w Polsce to 58d: Bauform 58d - 80cm Ringstand (rund) für M.G., le.Gr.W. 36, Beobachter und Lichtsprechgerät natomiast 58c to 80cm Ringstand (8 eckig) für M.G., le.Gr.W. 36, Beobachter und Lichtsprechgerät. jeśłi się mylę to proszę o wyprowadzenie z błędu, ale tak w "oryginał" - nie zapominajcie o "y"! - błąd ortograficzny!!! brzmi niemiecka instrukcja, a nie polskie publikacje... sęk w kształcie tego obiektu... pozdrawiam |
|
| Autor: | Royalty [ piątek, 12 listopada 2004, 23:21 ] |
| Tytuł: | |
A tak "w ogóle" piszemy oddzielnie!!! - błąd ortograficzny!!! to wychodzi tam coś ciekawego?? |
|
| Autor: | herring [ sobota, 13 listopada 2004, 01:15 ] |
| Tytuł: | |
Określenia "rund" i "8 eckig " dotyczą wewnętrznego kształtu pomieszczenia bojowego - tej podniesionej części otwartej od góry. Jest to oczywiste, kiedy plan obiektu zestawiasz z opisem. Oprócz tego Rs 58d ma korytarzyk ze schodkami do pomieszczenia amunicyjnego lekko pod kątem w kierunku wyjścia. Podsumowując - prawie 100% ringstandów w Polsce to 58c, a te które uważam za 58d i tak maja korytarzyk prosty - więc nie są "czystymi" 58d (nota bene część okrągła jest w nich prefabrykowana). Może znalazły by się 2 sztuki "czystych" , ale musiałbym pojechać jeszcze raz i sprawdzić. Więc - na zasadzie prawdopodobieństwa typuję że ten z fotografii to 58c, tym bardziej że inne w Toruniu to też 58c pzdr |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|