Kamień gładzony. Otwór 3,5 / 1,5 / 3,5 cm. Całość ma kształt soczewki.
Wymiary : 9 cm/ 7,5 cm. Grubość: ok 3,5 cm. Znaleziony niedaleko Głogowa.
Czy mamy do czynienia z przedmiotem prehistorycznym? Za pomoc z góry dziękuję.

Raczej jakiś obciążnik, może do sieci? albo warsztatu tkackiego?
Przedmiot jest wykonany z naturalnego kwarcytowego otoczaka-to nie jest najlepszy materiał na buławe. Były wykonywane ze zwięzłych skał magmowych i miały dokładnie opracowaną powierzchnię.
Przedmiot oczywiście prehistoryczny, tylko dokładniejsze datowanie trudne...

Waga 350 gram.

Przęślik.

Więcej;

http://dodadg.republika.pl/przesliki.pdf

Do przędzenia powrozów? :D Zbyt duży i nieregularny jak na przęślik, to zwykły, przewiercony bambulec.

Pytanie o przeznaczenie i datowanie aktualne.Moze ktos cos jeszcze doda. Dzieki za zainteresowanie tematem.Pozdrawiam.

Kamień wyglada na naturalnie wydrążony ale to przęslik. Szukaj dalej w tym miejscu;) moze wpadnie coś fajniejszego. Pozdrawiam

...z niecierpliwością czekam, aż ktoś mądry opracuje typologię otworów. :)

Nie trzeba mądrego bo to nie jest przęślik, tak jak pisze Selim.

Warto poszukać jaką funkcję pełnił przęślik i czym było wrzeciono aby dojść do wniosku, że koło zamachowe nie może być w kształcie jaja :)

Skłaniałbym się tak jak kolega Selim że to obciążnik sieci.

------------------------------

Jakosin - fajne opracowanie przęślików. Już zassałem :)

Bo to gigantyczny niewydarzony przęślik :cry:

Czasem warto wrócić do archiwum X. :o http://www.museumoflondonprints.com/ima ... e-macehead

Niezwykłe. Czyli to może być element prehistorycznej kopaczki. Jednak warto szukać samemu - szacunek, kolego slimak.

Kolego , to nie element kopaczki a docisk łuku ogniowego.

Ta najniższa ilustracja pokazuje raczej, jak wykonywano otwór. Ten łuk to ręczna wiertarka. Niby co miałby dociskać ten kamień z otworem, gdyby był na dole? Opis na początku (possibly used as a digging stick weight) informuje, że przypuszczalne przeznaczenie to obciążnik kopaczki, zresztą drugi długi przedmiot ze zdjęcia wygląda jak druga część od kopaczki.

Edit: Popatrzyłem jeszcze raz. Wprawdzie opis na pierwszej ilustracji wyraża przypuszczenie, że to część kopaczki, sam tytuł brzmi jednak 'mesolitic stone macehead, czyli mezolityczne kamienne żarno. Czyli ta ostatnia ilustracja nie jest wiertarką, tylko pokazuje sposób mielenia ziarna. Jeżeli wpiszesz w wyszukiwarkę 'mesolitic stone macehead', to wyskoczy bardzo dużo podobnych kamieni, a prawie przy każdym sugerują także inne możliwe zastosowanie - zazwyczaj kopaczka albo młotek.
W takim stanie to rzadka znajdka - gratuluję :) .

Bardzo ciekawa dyskusja, dałbym głowę że to przęślik.