Wygląda jak niskobudżetowa figurka z dawnego jajka niespodzianki.

Panowie, zagadka się sama rozwiązała. Właśnie rozmawiałem z gościem który trafił identyczną figurkę razem z krzyżackim depo. A więc XIV wiek. Szczerze mówiąc liczyłem, że będzie starsza ale to i tak nieźle. Ciekawe po co ją tam włożono, może jakiś talizman bogactwa..?

To chyba Ci ten gość kity wkleja :D

W średniowieczu bardziej bym sie spodziewał zabawek z cyny niż z brązu.
Ja przychylam się do opinii bjara. Szajsmetal XIX-XX wiek.

Może to i cyna. Na pewno nie szajsmetal, za ciężki. A gościowi nie mam powodu nie wierzyć.

Pokaż tą krzyżacką figurkę tego gościa :ups:

Hehe :) wybacz, Bjar ale bardziej podoba mi się jego identyfikacja niż Twoja :h

W taki właśnie sposób powstają legendy i bzdurne podpisy pod śmieciami w muzeach :lol:

Figurka małego golarka figurką, ale pamietaj, że wisisz mi dwa denarki :D

Szajsmetal jest ciężki...
Ja pokazywałem tę Twoją figurkę gościowi co siedzi w średniowieczu stwierdził, że nie ma ona nic wspólnego z tym okresem. Tym bardziej, że ona zrobiona jest z szajsmetalu :)

Oczywiście, że nie ma nic wspólnego.

Tak wygląda średniowieczny wyrób z cyny

wydaje mi sie, biorac pod uwage korozje ze to jest cynk

Rzym,
Materiał orichalcum

W 2015 roku w zatopionym statku na wybrzeżu Gela na Sycylii odkryto 39 sztabek, które niektórzy uważali za orichalcum , a ich wiek wstępnie datowano na 2100 lat . Przeanalizowano je za pomocą fluorescencji rentgenowskiej i stwierdzono, że są to stop składający się z 75–80% miedzi, 15–20% cynku i mniejszej zawartości niklu, ołowiu i żelaza. [7] Kolejny zbiór 47 sztabek odnaleziono w lutym 2016 r. i stwierdzono, że mają podobny skład, jak zmierzono za pomocą ICP-OES i ICP-MS : około 65–80% miedzi, 15–25% cynku, 4–7% ołowiu, 0,5 –1% niklu oraz śladowe ilości srebra , antymonu , arsenu , bizmutu i innych pierwiastków. [8]

Hejt : czas start :8)

Spektrometr by się przydał

Wyluzujcie z dymami na forum.