Nie wiem czy można w tym wątku komentować (najwyżej się wytnie) ale w jaki sposób przypadkowe znaleziska wyrwane z kontekstu chronologicznego mogą stanowić podstawę do stworzenia typologii ?

To ma być typologia dla poszukiwaczy - uproszczona, żeby wiedzieli co odkryli, które z zabytków z jakiego mniej więcej okresu pochodzą, czy mają charakter archeologiczny, kto i gdzie ich używał, i nic innego, żadnych aspiracji naukowych :D. Widziałeś na pewno w pierwszym poście okucie pasa z OWR, chyba nie myślałeś, że będę usiłował poprawić typologię prof. Madydy. Podstawą do stworzenia tej galerii jeżeli to lepsze słowo będą natomiast prace naukowe. Nie ukrywam jednak, że liczę na jakieś "rary", których w istniejących typologiach nie ma, ale przecież też o to chodzi :). Jeżeli to wyjaśnia sprawę wytnę te posty jutro.

W takim razie uważam że to świetny pomysł.

Pozdrawiam

myślałem, że zobaczę w tym wątku setki fotek tych popularnych w sumie znalezisk :). No to kolejna fotka fragmentu okucia z zasobów forum

A to moja tez byla juz na forum.

Miejmy nadzieję, zajrzą koledzy do szuflad (lub złomu :usta- zajarzą) i się rozkręcą... ;)

coraz bardziej pozbawiony nadziei na stowrzenie fajnej galerii :( kilka kolejnych fragmentów okucia podobnego do prezentowanego przez Trossa jednego z naszych forumowiczów
i ciekawostka, kilka lat temu kiedy służyłem swoją cewką pewnej ekspedycji archeologicznej pozyskałem dla nauki taki fragment okucia, jest prawie identyczny jak ten prezentowany powyżej :hmmm

Pozłacana średniowieczna...

[ img ]

i również znalezisko Jakosina - okucie dziobowate, obecnie do obejrzenia w muzeum :1, dzięki Jacek

Pare miesięcy temu kolega znalazł piękne okucie gotyckie (obecnie znajduje się w muzeum) postaram się aby i tu trafiło :D

Proszę o to one :)
W środku pozostało trochę srebrzenia.
[ img ]

mam nadzieje ze tutaj to pasuje:)

pewnie, wszystkie okucia końcówek pasów i rzemieni tu pasują, dzięki

żebyście nie zapomnieli o co chodzi w tym wątku

:)