smutne to ale prawdziwe. Mam 33 lata, bynajmniej nie jestem starym zrzedliwym dziadem ale...wystawy stare i tzw "nudne" byly wg mnie o niebo lepsze od tych interaktywnych, jeszcze pare lat temu np w PMA w Krakowie mozna bylo zobaczyc zatrzesienie zabytkow np przeworskich, caly okres rzymski dokladnie pokazany ect a w nowych wystawach to masa elektroniki i zabytki przewodnie, wszystko pod malo wymagajacego widza który przebiegnie po wystawie i costam mu zostanie w glowie. Przykre

Nie jest tak źle.
Miecz z Lutowa jest faktycznie fantastyczny, ale równie ciekawy jest grot włóczni o tuleji skręconej wielokątnej. Reszta znalezisk nie jest może tak spektakularna, ale całość się miło ogląda. Na pewno 20 minut to za mało czasu, sam film o wykopaliskach na bydgoskim grodzie trochę zajmuje. Poniżej kilka moich fotek z wystawy
https://plus.google.com/photos/10778203 ... b-8wZSe6AE
Sorry za offtopic.

Nie ma za co przepraszać :1 Dzięki za wrzucenie zdjęć - każdy może sam wyrobić sobie zdanie.
Zabytki pokazane na wystawie w muzeum są interesujące, ale jak na miasto z takim potencjałem, położeniem i bagażem historycznym jak Bydgoszcz jest to absolutne minimum. Dla wycieczek szkolnych wystarczy. Dla pasjonatów - absolutnie nie. Tym bardziej, że piętro jest chyba niezagospodarowane?

Ja bym akurat odwrotnie to określił, dla pasjonatów starczy dla wycieczek nie. Choć oczywiście nawet w kraju jest wiele muzeów oferujących ciekawsze ekspozycje.