https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Ciężarek ? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=101567 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Sv [ poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 19:07 ] |
| Tytuł: | Ciężarek ? |
Ołów. Średnica ok 2 cm. U góry mniejszy, a na dole większy otwór. |
|
| Autor: | Sv [ poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 19:08 ] |
| Tytuł: | Re: Ciężarek ? |
2. |
|
| Autor: | krisss37 [ poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 19:34 ] |
| Tytuł: | Re: Ciężarek ? |
przęślik |
|
| Autor: | Sv [ poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 19:38 ] |
| Tytuł: | Re: Ciężarek ? |
A doszło już do ustalenia, że byĺy też z ołowiu? |
|
| Autor: | zajcon83 [ poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 20:56 ] |
| Tytuł: | Re: Ciężarek ? |
Witam! Też jakiś czas temu wstawiłem do identyfikacji podobny przedmiot. Formą przypomina przęślik, lecz "zdania uczonych są podzielone" :) viewtopic.php?f=29&t=100110&hilit=+prz%C4%99%C5%9Blik Pozdrawiam! |
|
| Autor: | Selim [ poniedziałek, 20 sierpnia 2012, 21:17 ] |
| Tytuł: | Re: Ciężarek ? |
Uczeni jak często bywa zdania mają podzielone. Często znajduje się te przedmioty na wczesno średniowiecznych stanowiskach oddalonych od wody i w miejscacz dość zapadłych, gdzie użytek z liczmana czy odważnika nie był by wielki :)Do tego mają formę właściwą przęślikom. Przędzenie cienkich nici, z których wyrabiano delikatne płótno wymagało użycia ciężkiego wrzeciona. do przsędzenia nici grubszej używa się wrzecion mniej obciążonych. Ołów miał jeszcze ta zaletę że jego duży ciężar właściwy pozwalał na znaczne zmniejszenie średnicy i wielkości, a więc i osiowego "bicia" wrzeciona przy niezbyt wielkiej precyzji wykonania. Ołów nie był też z pewnością bardzo drogi. W tamtych czasach był w znacznej mierze produktem ubocznym przy wydobyciu srebra z rud ołowiu. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|