Kamienny przedmiot

dankaj

Witam. Chciałabym się dowiedzieć z jakich czasów może pochodzić ten przedmiot, został on znaleziony dosyć dawno niedaleko mojego domu. Jak myślicie jest on coś wart??? Zdjęcie dosyć niewyraźne, ponieważ robione na szybko telefonem. Z góry dziękuję za wszelkie informację.

dago2

Siekierka neolityczna.
Tu masz podobne
http://www.google.pl/search?q=siekierka ... 88&bih=585
I nawet nie próbuj jej zhandlować!

dankaj

Dziękuję za informację, nie znam się na takich rzeczach. Tzn takich przedmiotów nie można sprzedawać?

dago2

Nie wolno handlować takimi zabytkami.
Możesz zanieść siekierkę do muzeum, ale to Twój wybór.

dankaj

Ok, dziękuję bardzo

Rosforek

dago2 napisał(a):

Siekierka neolityczna.
Tu masz podobne
http://www.google.pl/search?q=siekierka ... 88&bih=585
I nawet nie próbuj jej zhandlować!

topór kamienny. Siekiera to to nie jest :)

dago2 napisał(a):

Możesz zanieść siekierkę do muzeum, ale to Twój wybór.

Nie do muzeum, tylko do WKZ-u.

viewtopic.php?f=62&t=97477&p=583774

dankaj napisał(a):

Tzn takich przedmiotów nie można sprzedawać?

Zabytki archeologiczne w myśl zasady res extra commercium powinny być wyłączone z obrotu handlowego.

dankaj

Dzięki za pomoc ;)

dago2

Rosforek napisał(a):

dago2 napisał(a):

Siekierka neolityczna.
Tu masz podobne
http://www.google.pl/search?q=siekierka ... 88&bih=585
I nawet nie próbuj jej zhandlować!

topór kamienny. Siekiera to to nie jest :)

dago2 napisał(a):

Możesz zanieść siekierkę do muzeum, ale to Twój wybór.

Nie do muzeum, tylko do WKZ-u.

dankaj napisał(a):

Tzn takich przedmiotów nie można sprzedawać?

Zabytki archeologiczne w myśl zasady res extra commercium powinny być wyłączone z obrotu handlowego.

A dlaczego do WKZ a nie do muzeum, ja przekazuje zabytki tam i nikt nie robi problemu.
Wytłumacz czym się różni siekierka od topora.
I napisz co wnosi Twój post do tematu.

Rosforek

dago2 napisał(a):

A dlaczego do WKZ a nie do muzeum, ja przekazuje zabytki tam i nikt nie robi problemu

Bo prawo jasno i precyzyjnie określa, gdzie takie coś zgłaszasz. Nie będę "truł" o tym, bo to nie ten dział. Ten temat był wałkowany na forum już kilka razy.

zobacz:

Cytuj:

Art. 33. 1. Kto przypadkowo znalazł przedmiot, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem archeologicznym, jest obowiązany, przy użyciu dostępnych środków, zabezpieczyć ten przedmiot i oznakować miejsce jego znalezienia oraz niezwłocznie zawiadomić o znalezieniu tego przedmiotu właściwego wojewódzkiego konserwatora zabytków, a jeśli nie jest to możliwe, właściwego wójta (burmistrza, prezydenta miasta).

Do tego dochodzi jeszcze Kodeks Etyki dla Muzeów (ICOM).

http://www.poszukiwanieskarbow.com/foru ... m&start=15

dość dużo pisał też o tym arturborat. Zainteresowani tematem na pewno znajdą odpowiednie posty.

dago2 napisał(a):

Wytłumacz czym się różni siekierka od topora.

Siekiery w neolicie są głównie z krzemienia (ludność kultury pucharów lejkowatych czy amfor kulistych, wytwarzała je z krzemienia pasiastego). Topory wykonywano z kamienia, dziurka była wiercona (w książkach jest teoria, że do wiercenia używano kości ptaków). Siekiery nie mają otworów (robione z krzemienia pasiastego lub wołyńskiego, a w nich nie zrobisz "dziurki"). Siekiery były trochę inaczej montowane w drewniane lub kościane styliska niż topory. Jest tego sporo na necie, myślę, że bez problemu znajdziesz odpowiedzi na inne pytania.

przykładowy sposób oprawiania:
http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9 ... aFPs_5QB2A

zobacz na tej stronie (ostatni obrazek) :
http://www.muzeum.chelm.pl/zbiory2/arch ... p?&page=36

dago2 napisał(a):

I napisz co wnosi Twój post do tematu.

Chciałem poprawić błędy, które są niestety powielane. Forum jest źródłem informacji, zadbajmy więc o to, aby były jak najbardziej rzetelne.

dago2

Czyli krótko, odnosząc zabytki do muzeum łamiemy prawo?

Jackis

dago2 napisał(a):

Czyli krótko, odnosząc zabytki do muzeum łamiemy prawo?

Dobre :1

nieznany

dankaj napisał(a):

został on znaleziony dosyć dawno niedaleko mojego domu.

Informacja jak dawno i w jaki sposób wszedłeś w jego posiadanie jest dość istotna dla ustalenia kto jest jego właścicielem.

Rosforek

dago2 napisał(a):

Czyli krótko, odnosząc zabytki do muzeum łamiemy prawo?

Zacytuję tutaj kolegę arturaborata.

arturborat napisał(a):

Chciałem kolegom przede wszystkim przypomnieć, że muzea nie są od przyjmowania powiadomień o znaleziskach. Ustawa o zabytkach mówi jednoznacznie, że powiadamia się WKZ, a nie wywiązanie się z tego jest wykroczeniem. WKZ decyduje też, co zrobić ze znaleziskiem i czy ewentualnie w miejscu jego znalezienia przeprowadzić badania. Muzea podejmując cichą współpracę z poszukiwaczami balansują na granicy prawa i same narażają się na problemy, dlatego większość przegania delikwentów, którzy z błyskiem w oczach taszczą w muzealne progi różne wykopane graty. Zamiast się obrażać na muzea, czas zrozumieć i zapamiętać - jeśli ktoś koniecznie chce powiadamiać o znajdkach, to ma zas..ny obowiązek iść z tym do WKZ, a nie muzeum.

Cytuj:

Art. 116. 1. Kto niezwłocznie nie powiadomił wojewódzkiego konserwatora zabytków lub wójta (burmistrza, prezydenta miasta) o przypadkowym odkryciu przedmiotu, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem archeologicznym, a także nie zabezpieczył, przy użyciu dostępnych środków, tego przedmiotu i miejsca jego znalezienia, podlega karze grzywny.

Przejrzyj link, który podałem. Vide linki wrzucone przez arturaborata. Poczytaj na spokojnie.

nieznany napisał(a):

Informacja jak dawno i w jaki sposób wszedłeś w jego posiadanie jest dość istotna dla ustalenia kto jest jego właścicielem.

Oczywiście takie informacje są istotne. Ustaleniem, kto jest właścicielem ? :) Nic się nie zmieniło pod tym względem - jedynym właścicielem zabytków archeologicznych jest Skarb Państwa:)

Kamienny przedmiot

Kto przegląda forum