Witam i proszę o id. fibuli lub fibul? oraz przypuszczalne datowanie. Dziękuję i pozdrawiam.

Cześć,
tak na szybko, oba zabytki nie są zachowane w całości, brak jest części, które są ważne dla próby określenia, np.końca nóżki.
Ad. 1. - forma zbliżona do 7. serii V grupy, chyba bez grzebyka na główce (? - nie jestem pewien czy ten występ na główce to już zaczątek sprężyny czy zniszczona część kabłąka); są takie egzemplarze.
Ad. 2. - tu trochę trudniej o interpretacje, bo nie ma końca nóżki i nie wiemy czy grzebyk był czy nie. Generalnie chyba okaz 3. serii IV grupy czyli z kapturkiem bądź sprężyną w cylindrze (Almgren 88-93); twoja nawiązuje trochę do Almgren 92. Trzeba mieć na uwadze, że praca Almgrena ma ponad 100 lat i stanowi tylko punkt wyjścia.
Jak zależy Ci, to coś tam poszukam, ale nie dziś ;)
Obie formy stylistycznie siedzią w młodszym stadium wczesnego okresu rzymskiego czyli mówiąc ogólnie koniec I w. - 1. połowa II w.n.e.
pzdr
a.

Witam. Szczerze to nie spodziewałem się tak obszernej odpowiedzi jestem bardzo bardzo wdzięczny. Dziękuję i pozdrawiam :1