Zaprzyjaźniony rolnik dał mi dziś coś takiego...średnica, 4.5 cm.

Przęślik, okr wpływów rzymskich, ornament calkiem jak na naczyniach. Poszukaj w przeworskiej i wielbarskiej ceramice. :1

Dzięki, Selim :1
Pozdr.

nie za szeroki jak na przeslik ?

czy średnice otworów po obu stronach są idenytyczne?

Tak, 6 mm. Dodam, że z drugiej strony nie ma zdobień.

przedmiot jest płaski dlatego cięzko w przęślikach odczytać różnicę średnicy a takowa powinna być przy przęślikach. Selim jest niekwestionowanym znawcą z Głogowa na całą Polskę ale ja bez dodatkowych argumentów nie przyjmuję za pewnik.

Przęśliki w okresie rzymskim miały różne kształty, kuliste, dwustożkowe, płaskie, stożkowe. Często na przęślicy było składanych kilka rodzajów przęślików.
Na drugim zdjęciu przęślica z płaskim i stożkowym przęślikiem z grobu szkieletowego nr 379 kult wielbarskiej z Kowalewka, na pierwszym mój rysunek innego możliwego zestawu z użyciem płaskiego przęślika. Bardzo podobna przęślica -tyle że całkowicie wykonana z bursztynu :ups: była znaleziona na zniszczonym cmentarzysku w Kowanówku, to nie daleko od Kowalewka nawet. Niestety rysunku w tej chwili nie mogę znaleźć.

Kilka przęślików zakładano dla dociążenia przęślicy, obowiązuje zasada-chcemy uzyskać grubą, luźno skręconą nić-mały, lekki przęślik. Nić cienka silnie skręcona, np na wysokiej jakości cienkie płotno, mocno obciążona przęślica.

jezeli byłaby srodkowym elementem mialaby ze wzledu na uzytkowanie/ wiadomo jakie/ głębokie przetarcia, ten element wygląda jak nówka/wyrażiste otwory, brak otarć na zewnętrznej powłoce /.

Każdy przedmiot na pewnym etapie swojego zycia wygląda jak nowka, ten zresztą ma całkiem wyraźne przetarcia. Porównaj tą świecącą powierzchnię w zagłębieniu i zewnętrzną krawędź.
Zrobiłem co mogłem, niestety kobity ktora tego przęślika używala nie jestem w stanie Kolegom przedstawić jako świadka :lol:

teraz wierze, kobita od prześlika przemówiła mi do rozumu.
z wyrazami szacunku Selim