https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Trzy interpretacje https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=190905 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | Zbyszek146 [ środa, 22 listopada 2017, 23:25 ] |
| Tytuł: | Trzy interpretacje |
Witam Ten jesienny dzień szybko się kończył ,gdy słońce stało już nad horyzontem w bruździe zaoranego pola znalazłem ciekawy krzemień. Krzemień ten w kolorze czarno-szarym z fragmentami kory wapiennej stanowi przykład jak można interpretować jego kształt i wygląd. Na pierwszy rzut oka wygląda jak naturalny obiekt ,ale czy tak jest naprawdę. .Dokładniejsza analiza odsłoniętej powierzchni wykazuje jednak ślady sugerujące celowa działalność człowieka. Ślady odbić dzięki którym uzyskano taki kształt nie sugeruje naturalnych przyczyn. Jeżeli tak było to co chciał uzyskać? Interpretacja pierwsza Jest to fragment figurki wotywnej bóstwa kobiecego ale widoczny zachowany kształt pierwotnie mógł mieć inny kształt bo być może jeden fragment został odłamany. Przedstawiam próbę rekonstrukcji -dodając brakująca „nogę”. Uzyskamy bardzo intrygujący kształt :) :D Interpretacja druga Obracając o 180 stopni/ w stosunku do poprzedniej pozycji , możemy zobaczyć znany z pradziejów profil figurek kobiecych . Profile przedstawiam z książki „Wielki atlas prehistorii człowieka” Na korzyść tych dwóch interpretacja przemawiają jeszcze dwa elementy W pobliżu miejsca znalezienia krzemienia kilka lat temu znalazłem bardzo duży nóż z obsydianu.Przekazałem go archeologom do dalszych badań. .Niestety wszelki słuch o nim zaginął :cop Ciekawe- bo jeżeli był on starszy niż neolityczny to wg oficjalnej interpretacja nauki nie powinien znajdować się w tym miejscu , bo tu nie było człowieka w tym czasie i może dlatego artefakt „zniknął” :n Zastanawiająca jest także wypolerowana powierzchnia tak jakby często był „używana” podobnie jak współcześnie paciorki różańca Interpretacja trzecia Jest to naturalny krzemień i poprzednie interpretacja są po prostu (nad)interpretacjami Oglądając załączony materiał fotograficzny sami oceńcie :ang Tak więc punkt widzenia zależy od punktu siedzenia -jak mówi mądre przysłowie |
|
| Autor: | belhior [ środa, 22 listopada 2017, 23:37 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Masz chłopie wyobraźnie ;) |
|
| Autor: | slimak [ środa, 22 listopada 2017, 23:46 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
I za to go lubię :1 Ale na swoją neolityczną Wenus musisz chyba jeszcze Zbyszek poczekać. |
|
| Autor: | Renald [ czwartek, 23 listopada 2017, 00:04 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Powiem Ci Zbyszek, że jakby Cię przebadać testem Rorschacha to mogłyby wyjść ciekawe rzeczy... |
|
| Autor: | frank [ czwartek, 23 listopada 2017, 00:27 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
http://www.schafftwissen.de/16.html :) |
|
| Autor: | Darmatt [ czwartek, 23 listopada 2017, 10:49 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
slimak napisał(a): I za to go lubię :1 Ale na swoją neolityczną Wenus musisz chyba jeszcze Zbyszek poczekać. nie gadaj, już nie raz Zbyszek trafił jakieś wióry i coś ze śladami retuszu, lecz faktycznie, na to WOW jeszcze musimy wszyscy razem ze Zbyszkiem poczekać. Ale musimy w to głęboko wierzyć. Takie zbiorowe skupienie silnej woli w jednym punkcie może zaowocować metamorfozą kupki piasku w krzemienną siekierkę. żarty na bok. Zbyszek jest typowym przykładem uporu mimo wszystko i chwała mu za to! |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ czwartek, 23 listopada 2017, 19:45 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Witam Nie powinniśmy oceniać wg teraźniejszych kryteriów bo nigdy te oceny nie będą prawidłowe .Inne kryteria mieli nasi przodkowie i to co dla nas wygląda na "odpad' dla nich mogło być dziełem sztuki. :ups: Zapamiętajcie to sobie : Radzę także dokładnie przyjrzeć się śladom na krzemieniu- ewidentny ślad po negatywie - jak przy rdzeniu odłupkowym. |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ poniedziałek, 11 grudnia 2017, 23:49 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
darmatt napisał(a): slimak napisał(a): I za to go lubię :1 Ale na swoją neolityczną Wenus musisz chyba jeszcze Zbyszek poczekać. nie gadaj, już nie raz Zbyszek trafił jakieś wióry i coś ze śladami retuszu, lecz faktycznie, na to WOW jeszcze musimy wszyscy razem ze Zbyszkiem poczekać. Ale musimy w to głęboko wierzyć. Takie zbiorowe skupienie silnej woli w jednym punkcie może zaowocować metamorfozą kupki piasku w krzemienną siekierkę. żarty na bok. Zbyszek jest typowym przykładem uporu mimo wszystko i chwała mu za to! Witam Może taka jak przedstawiam poniżej . Materiał skała drobno krystaliczna o powierzchni bardzo wygładzonej. Nie widać tego szczególnie na fotografiach , Raczej mało prawdopodobne by wytworzyła to natura. |
|
| Autor: | belhior [ poniedziałek, 11 grudnia 2017, 23:59 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Zbyszku a co myślisz o tym? |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ wtorek, 12 grudnia 2017, 17:51 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Witam Zależy jaki to jest materiał ,Jeżeli to wapien to natura a jeżeli inny twardszy to przydałaby się także skala porównawcza .......do ewentualnej dalszej analizy |
|
| Autor: | belhior [ wtorek, 12 grudnia 2017, 18:31 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Cytuj: Figurka mierzy 5,5 cm wysokości i jest wykonana z płaskiej bryłki piaskowca,
|
|
| Autor: | Zbyszek146 [ wtorek, 12 grudnia 2017, 19:45 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
belhior napisał(a): Cytuj: Figurka mierzy 5,5 cm wysokości i jest wykonana z płaskiej bryłki piaskowca, Czy jakieś inne przedmioty były w najbliższej okolicy? |
|
| Autor: | darekoli [ wtorek, 12 grudnia 2017, 19:51 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
viewtopic.php?f=62&t=191304 |
|
| Autor: | alex_2013 [ sobota, 16 grudnia 2017, 16:15 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Zbyszek146 napisał(a): darmatt napisał(a): slimak napisał(a): I za to go lubię :1 Ale na swoją neolityczną Wenus musisz chyba jeszcze Zbyszek poczekać. nie gadaj, już nie raz Zbyszek trafił jakieś wióry i coś ze śladami retuszu, lecz faktycznie, na to WOW jeszcze musimy wszyscy razem ze Zbyszkiem poczekać. Ale musimy w to głęboko wierzyć. Takie zbiorowe skupienie silnej woli w jednym punkcie może zaowocować metamorfozą kupki piasku w krzemienną siekierkę. żarty na bok. Zbyszek jest typowym przykładem uporu mimo wszystko i chwała mu za to! Witam Może taka jak przedstawiam poniżej . Materiał skała drobno krystaliczna o powierzchni bardzo wygładzonej. Nie widać tego szczególnie na fotografiach , Raczej mało prawdopodobne by wytworzyła to natura. półfabrykat grocika sercowatego zapewne, a ten wygibas wyżej to 100 proc natura :1 |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ wtorek, 19 grudnia 2017, 23:07 ] |
| Tytuł: | Re: Trzy interpretacje |
Cytuj: Interpretacja trzecia Jest to naturalny krzemień i poprzednie interpretacja są po prostu (nad)interpretacjami czyli trzecia interpretacja jest prawidłowa Ciekawe czy ten półprodukt grotu sercowego zaowocuje w przyszłości czymś znacznie ciekawszym? |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|