https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| MIECZ https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=37931 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | krzysiekpoznan [ środa, 24 stycznia 2007, 18:15 ] |
| Tytuł: | MIECZ |
Znajomy handlarz oferuje mi taki gadżet!! Ile taki miecz może być warty? Według was jest oryginalny. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | MichalMag [ środa, 24 stycznia 2007, 19:21 ] |
| Tytuł: | |
Witam! Proponuje przeniesc ten temat do innego dzialu ;) |
|
| Autor: | Kuba [ środa, 24 stycznia 2007, 19:36 ] |
| Tytuł: | |
wg." Miecze Środkowo europejskie z X-XV w." autorstwa Mariana Głoska Podpada to pod typ XI wersja z jelcem 7 i głowicą B2 , ale niech wypowiedzą się inni , a zabytek jest oryginalny , chociaż na podstawie fotografii można dać "tylko" 99% pewności. co do wartości , takich zabytków się z zasady nie wycenia... Pozdrawiam Kuba |
|
| Autor: | krzysiekpoznan [ środa, 24 stycznia 2007, 19:45 ] |
| Tytuł: | |
Dziękuje za informacje! :) |
|
| Autor: | loloptaszek [ środa, 24 stycznia 2007, 20:10 ] |
| Tytuł: | |
Najprawdopodobniej oryginał z ok X w. W związku z przesunięciem postu do tego działu wymoderowałem wycenę, zgodnie z przyjętymi przez moderatorów Historii i prahistorii założeniami: nie wyceniamy zabytków - pzdr atylla |
|
| Autor: | Ardengard [ środa, 24 stycznia 2007, 20:13 ] |
| Tytuł: | |
witam, zalecam rozwage i skonsultowanie sie z kims kto siedzi w temacie. O ile jest taki na forum. Widzalem juz kilka lewizn mieczy ze kupowanie tego od przypadkowej osoby to dosc duze ryzyko. Chyba ze znajomy lub cena okazyjna. loloptaszek napisał(a): Najprawdopodobniej oryginał z ok X w
Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Nie chodzi mi o X w. ale o to ze jest to oryginal. Pozdrawiam, Ardengard |
|
| Autor: | krzysiekpoznan [ środa, 24 stycznia 2007, 20:26 ] |
| Tytuł: | |
Bardzo podobny miecz został wystawiony w Rempexie za śmieszną cene! :) ;) http://www.rempex.com.pl/?nodeid=154&_a ... _offset=32 |
|
| Autor: | loloptaszek [ środa, 24 stycznia 2007, 20:26 ] |
| Tytuł: | |
Ardengard napisał(a): loloptaszek napisał(a): Najprawdopodobniej oryginał z ok X w Na jakiej podstawie tak twierdzisz? Nie chodzi mi o X w. ale o to ze jest to oryginal. Pozdrawiam, Ardengard Na podstawie doświadczenia. |
|
| Autor: | Kuba [ środa, 24 stycznia 2007, 20:38 ] |
| Tytuł: | |
krzysiekpoznan , czy jesteś w stanie załatwić więcej dokładnych fotek ,? najlepiej dużej rozdzielczości i w dobrym oświetleniu , samej głowicy , jelca , i po kawałku całego miecza. czy znasz pochodzenie miecza ? |
|
| Autor: | krzysiekpoznan [ środa, 24 stycznia 2007, 20:47 ] |
| Tytuł: | |
Hej dokładniejsze zdjęcia mogę załatwić na poniedziałek a co do pochodzenia to dowiedziałem się, że pochodzi od jakiegoś kolekcjonera, który przez całe swoje życie tylko średniowiecze zbierał, podobno ma kilkanaście różnych mieczy jakiś hełm wikinga i sporo drobiazgów. |
|
| Autor: | krzysiekpoznan [ środa, 24 stycznia 2007, 21:10 ] |
| Tytuł: | |
Mam jeszcze takie foto! Na tym zdjęciu widać, że ten miecz był kuty warstwowo. Moim skromnym zdaniem miecz jest oryginalny! |
|
| Autor: | Kuba [ środa, 24 stycznia 2007, 21:23 ] |
| Tytuł: | |
dziwnie wygląda , może być wytrawiony w kwasie i pokryty "czymś" , albo to efekt jakiś zabiegów "konserwatorskich" |
|
| Autor: | atylla [ środa, 24 stycznia 2007, 21:37 ] |
| Tytuł: | |
Co do datacji miecza na X wiek mam pewne wątpliwości. Głowica miecza należy do typu X wg Petersena i co do tego nie ma żadnych wątplioci. Miecze tego typu były najbardzej rozpowszechnionym typem wśród tego rodzaju broni w Polsce. Zgodnie datowane są na X-XI wiek. Jednak dalej już nie jest tak prosto. Jelec miecza jest długi i lekko zakrzywiony ku dołowi, co wskazuje na jego późną odmianę, najwcześniej XII wieczną. Głownia z prostym sztychem i ze zbroczem sięgającym mniej niż na 4/5 długości to już kolejny etap rozwoju miczy zaczynającym się w XII wieku. Wygląda na zdjęciu jak typ XII lub XIII wg Oakeshotta. Do tego nieproporcjonalnie długa rękojeść jak w mieczach półtoraręcznych. Wg mnie jakaś hybryda z końca XI a pewniej początku XII wieku złożona na miejscu z miejscowej głowicy starego typu - wiadomo prowincja i importowanej z Niemiec głowni, co było praktykowane już dużo wcześniej. Albo to ... pzdr atylla |
|
| Autor: | loloptaszek [ środa, 24 stycznia 2007, 22:23 ] |
| Tytuł: | |
Miecz nie był trawiony, to widać. Najpewniej był w miarę dokładnie ostukany z rdzy - większe bolory są usunięte, pozostały po nich ubytki. W miejscu domniemanego spawu była duża gruda która odpadła pozostawiając spory wżer. W użyciu była też szczotka druciana i jakieś czernidło (np. towot) żeby nadać rdzy ładniejszy kolor. Całość pokryta jakąś substancją konserwującą (a może zwykłą wazeliną?), która nadaje ten połysk. Oczywiście to tylko przypuszczenia. |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|