https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Ciekawa ceramika , https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=42136 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | Zbyszek146 [ niedziela, 29 kwietnia 2007, 22:35 ] |
| Tytuł: | Ciekawa ceramika , |
Dzisiejszy nabytek z pola podczas spaceru. Ciekawa ceramika , Widoczne fragmenty polewy w kolorze bialym ,błyszczącym, widok z tylu wykazuję byle jakie wykonanie-moze to jakiś element zdobniczyw który wazna jest tylko strona czołowa Do czego to moglo slużyć i z jakiego to moze byc okresu :que . [ img ]-widok z przedu [ img ]-widok z tyłu [ img ]-widok z boku |
|
| Autor: | jerzyn123 [ poniedziałek, 30 kwietnia 2007, 20:01 ] |
| Tytuł: | |
Motyw muszli był i jest nadal znakiem pielgrzymim z Santiago de Compostella. Pątnicy wieszali sobie muszlę lub jej odwzorowanie na sobie co pozwalało im na upusty w opłatach za jedzenie, nocleg itd. Może to coś takiego?? A może zupełnie coś innego. Mi się tak skojarzyło. |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ środa, 2 maja 2007, 23:24 ] |
| Tytuł: | Dodatkowe info |
jerzyn123 napisał(a): Motyw muszli był i jest nadal znakiem pielgrzymim z Santiago de Compostella. Pątnicy wieszali sobie muszlę lub jej odwzorowanie na sobie co pozwalało im na upusty w opłatach za jedzenie, nocleg itd. Może to coś takiego?? A może zupełnie coś innego. Mi się tak skojarzyło.
Dzięki za kierunek poszukiwań Jest to bardzo prawdopodobne,tylko zastanawiam sie co to wlasciwie jest tzn czy to jest jakis element ozdoby ,elementu jakiegos naczynia czy tez "pamiatka z szlaku pielgrzymiego" . Ostatnio otrzymalem info ,ze podobne okazy datowane na XVII/XVIII wiek archeolodzy odkryli minn.w Wilanowie Na tym samym poletku wyszly takze te dwie ceramiki [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] ciekawe czy tez maja cos wspolnego z muszlą |
|
| Autor: | Taz [ czwartek, 3 maja 2007, 13:28 ] |
| Tytuł: | |
Witam, Gorna ceramika to ceramika nowozytna lub tez koncowka poznego sredniowiecza ale stawiam na nowozyt. Dolna ceramika ma za malo zdjec i sa nie ostre. Pierwsze z lewej to chyba dno ze stopka i sladami dolepiania scianek naczynia do tarczy dna. Pozostale dwa przy takiej jakosci zdjec sa malocharakterystyczne i ciezko zgadywac, ale sa zdecydowanie starsze niz gorne. Stawiam od sredniowiecza w dol. P.S. z tym szlakiem pielgrzyma to chyba tak na fali lektury "Pielgrzym" Paulo Coelho ? :) Pozdrawiam Taz |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ czwartek, 3 maja 2007, 15:22 ] |
| Tytuł: | Dodatekowe info |
Taz napisał(a): Witam,
Gorna ceramika to ceramika nowozytna lub tez koncowka poznego sredniowiecza ale stawiam na nowozyt. Dolna ceramika ma za malo zdjec i sa nie ostre. Pierwsze z lewej to chyba dno ze stopka i sladami dolepiania scianek naczynia do tarczy dna. Pozostale dwa przy takiej jakosci zdjec sa malocharakterystyczne i ciezko zgadywac, ale sa zdecydowanie starsze niz gorne. Stawiam od sredniowiecza w dol. P.S. z tym szlakiem pielgrzyma to chyba tak na fali lektury "Pielgrzym" Paulo Coelho ? :) Pozdrawiam Taz małe sprostowanie te fotki przedstawiają tylko dwie ceramiki:widok z boku, z przodu i z tylu. Jeżeli chodzi o dolna ceramike to jest ona szaro czarna a na odwrotnej stronie slady polewy podobnej do smoły ponizej nowe fotki -mam nadzieje ,ze ty razem są ok [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] |
|
| Autor: | Birnbaumer [ sobota, 5 maja 2007, 11:45 ] |
| Tytuł: | |
Odnośnie pierwszego zdjęcia (z muszla „pielgrzymią”) - niewykończona tylna strona może wskazywać, iż jest to element wieńczący piec (kafel, ale nie na lico ściany pieca, lecz na górę, np w narożu). Tył takiego elementu jest wtedy niewidoczny, a jego nierówna powierzchnia sprzyja mocowaniu. Ale to tylko tak strzelam, na podstawie późnych, bo XVIII- i XIX-wiecznych analogii, jakie znam z praktyki... może to być jednak całkiem cóś inszego :que Pozdrawiam |
|
| Autor: | Dobrogost [ sobota, 5 maja 2007, 14:48 ] |
| Tytuł: | |
Hmmm - ceramika pierwsza to jakiś XVIII/XIXW. Ceramika szara - to trudno ocenić - jest to fragment krawędzi wylewu. Barwa i sposób opracowania powierzchni naczynia wskazuje na ceramikę z XVII w. ale ta polewa mnie zastanawia - może XV w. Ale na pewno żadne pradzieje. Co do muszelki - to element zdobniczy od większej całości - szkoda tylko że przełom na fotach jest niewidoczny. |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ sobota, 5 maja 2007, 15:25 ] |
| Tytuł: | do tematu |
Dobrogost napisał(a): Hmmm - ceramika pierwsza to jakiś XVIII/XIXW.
Ceramika szara - to trudno ocenić - jest to fragment krawędzi wylewu. Barwa i sposób opracowania powierzchni naczynia wskazuje na ceramikę z XVII w. ale ta polewa mnie zastanawia - może XV w. Ale na pewno żadne pradzieje. Co do muszelki - to element zdobniczy od większej całości - szkoda tylko że przełom na fotach jest niewidoczny. Witam Poniżej przdstawiam inne ujecia muszelki -widok z prawej ilewej strony oraz od spodu [ img ] [ img ] [ img ] |
|
| Autor: | Dobrogost [ poniedziałek, 7 maja 2007, 12:03 ] |
| Tytuł: | |
Dziękuje za lepsze fotki - moim zdaniem element zdobniczy od jakiejś większej całości. Jakiś element dekoracyjny. Pozdrawiam |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ poniedziałek, 7 maja 2007, 22:20 ] |
| Tytuł: | Cd znalezisk z okolicy Ruiny |
Kolejna ceramika ok 500 metrow na pn-zach od miejsca znalezienia "muszli" [ img ] -awers [ img ] -rewers [ img ] przełom |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ środa, 9 maja 2007, 22:19 ] |
| Tytuł: | Cofniecie w czasie |
Ostatnio znaleziona ceramika wg wstepnej oceny może pochodzić z okresu wczesnego średniowiecza/ do XIII wieku-/ co może spowodować zmiany w zapatrywaniu na historie miejsca w poblizu ktorego zostala znaleziona. Wg dotychczasowego stanu wiedzy obszar ten miał być użytkowany dopiero w XVIII wieku. |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ czwartek, 10 maja 2007, 23:54 ] |
| Tytuł: | Gliniany garnek z kuchni zamkowej |
Dołączam do tego tematu jeszcze jedną ceramikę znalezioną na terenie ruin zamku strzeleckiego na początku lat 80-tych ubieglego wieku. Z jakiego okresu może pochodzić? [ img ] -wnetrze [ img ] -strona zewnetrzna [ img ] -przełom |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ wtorek, 15 maja 2007, 16:48 ] |
| Tytuł: | Czarna ceramika |
W ostatnim tygodniu "znowu"trafilem na miejsce "obsiane" ceramika Wśród wielu kawalków ten jeden jest ciekawy ponieważ na ściance bocznej widoczne są znaki-tak jakby "szlaczki" Foto galeria: 1.Widok od zewnątrz naczynia: [ img ] 2. widok na szlaczek [ img ] 3.Tylna część [ img ] 4. Przełom [ img ] czy jest możliwe ,że jest to ceramika wczesnośredniowieczna/zastanawia mnie ten fragment "szlaczka"-już gdzieś takie coś widziałem ale niestety....../ cdn..... |
|
| Autor: | Zbyszek146 [ czwartek, 17 maja 2007, 23:47 ] |
| Tytuł: | Kolejne dane |
Kolejna ceramika 1 lico [ img ] 2 wnętrze [ img ] 3 przełom [ img ] 11 lico [ img ] 22wnętrze [ img ] 33przełom [ img ] Z jakiego okresu mogą pochodzić? I jeszcze kilka innych kawałków cdn |
|
| Autor: | radkow1 [ piątek, 18 maja 2007, 09:21 ] |
| Tytuł: | |
Witam! Wyglada podobnie do znajdowanych sztuk na osadach z p.n.e. - np. 3-4 tys. lat p.n.e. Ale zaznaczam - wyglada... nie znaczy, ze jest. |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|