https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
Grot do ID https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=74918 |
Strona 1 z 3 |
Autor: | Kuba [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 17:36 ] |
Tytuł: | Grot do ID |
Kute żelazo ,podziałka - kwadrat = 1cm , miejska warstwa niwelacyjna XVI wiek. Wygląda jak gigantyczny grot bełtu - może jakaś machina oblężnicza ? [ img ] [ img ] :) |
Autor: | asdic321 [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 18:12 ] |
Tytuł: | |
Balista? |
Autor: | peperybka [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 19:14 ] |
Tytuł: | |
To zwykły, późnośredniowieczny grocik od kuszy. Tzw "bączek". Stosunkowo rzadko spotykany. 90% egzemplarzy które widziałem pochodziło z Mazowsza. A ten? Pozdr. |
Autor: | Kuba [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 19:34 ] |
Tytuł: | |
I strzelało się tym do niedźwiedzi oraz słoni ? ;) Rozumiem że jak bełt to jedynie z kuszy oblężniczej bo rozmiarowo nijak nie pasuje do normalnej kuszy. A grot pochodzi z Gdańska , samego serca miasta z wartwy niwelacyjnej z XVI wieku , którą w tym momencie utwardza się grunt pod budowę drogi. :( [ img ] |
Autor: | asdic321 [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 19:54 ] |
Tytuł: | |
http://www.archiwum.gildia.pl/teksty/mi ... obleznicza |
Autor: | Kuba [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 20:29 ] |
Tytuł: | |
Cytuj: pierwszy z nich to machiny, działające na zasadzie rozprężania się elastycznego materiału, w którym energia powstaje dzięki jego skręceniu, zgięciu lub ściśnięciu. Reprezentowały je katapulty, balisty i różnej wielkości kusze wałowe, zaopatrzone w kołowroty ułatwiające naciąganie cięciwy. Katapulty i balisty średniowieczne miotały pociski kamienne o wadze do 100 kilogramów, a także okute belki i strzały o wielkości oszczepów, a ich donośność dochodziła do 250 metrów. Olbrzymich rozmiarów kusze, wyposażone w ciężką podstawę lub podwozie na kołach, wyrzucały z kolei okrągłe kule kamienne i metalowe oraz duże bełty na odległość do 900 metrów.
Czyli jednak kusza w rozmiarze XXL , z opisów oblężenia miasta w 1577 nie wynika czy doszło do ostrzału takim sprzętem ale inne wydarzenie historyczne raczej nie wchodzi w grę :que |
Autor: | peperybka [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 21:00 ] |
Tytuł: | |
Ten grot wcale nie jest taki wielki, bez trzpienia ma ok. 6 cm. Ja bym go nie wiązał z kuszami na podwoziu czy innej podstawie. Według mnie to coś takiego: http://crossbows.republika.pl/typ.shtml Pozdr. |
Autor: | Kuba [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 21:07 ] |
Tytuł: | |
Hmmm standardowy grot bełtu dość blado wypada w zestawieniu z tym wynalazkiem : [ img ] |
Autor: | El Loco [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 21:08 ] |
Tytuł: | |
Witam. Tak, to piękny grot do ciężkiej kuszy wałowej. Takie kusze częściej chyba używane były w obronie niż w ataku. W średniowieczu stanowiły podstawowe ciężkie uzbrojenie większości miast. Mimo to znaleziska grotów należą do rzadkości. Peperybka, ty widziałeś kiedyś bełt albo przynajmniej grot do takiej do kuszy jak pokazujesz? Pozdrawiam. |
Autor: | atylla [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 21:20 ] |
Tytuł: | |
Kuba napisał(a): Czyli jednak kusza w rozmiarze XXL , z opisów oblężenia miasta w 1577 nie wynika czy doszło do ostrzału takim sprzętem ale inne wydarzenie historyczne raczej nie wchodzi w grę :que
Ja bym Kuba tak jednoznacznie nie łączył przedmiotów z wydarzeniami historycznymi, to nadinterpetacja nie mająca żadnego poparcia, zwłąszcza, że do warstwy XVI wiecznej mógł trafić na sto sposobów np. robiono przegląd w zbrojowni, kusz już nie było, więc pozbyto się niepotrzebnego zapasu grotów pzdr a. |
Autor: | Kuba [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 21:26 ] |
Tytuł: | |
No niby tak ale tworząc sobie w głowie taką historyjkę jest bardziej epicko. ;) Danzingery lud praktyczny więc ciężko mi uwierzyć że do szamba by wrzucili takie groty zamiast wykuć z tego gwoździe i sprzedać. :bir Ogólnie rzecz biorąc prędzej trafił do gleby po którymś pożarze miasta. |
Autor: | El Loco [ czwartek, 15 kwietnia 2010, 22:15 ] |
Tytuł: | |
Kuba napisał(a): Ogólnie rzecz biorąc prędzej trafił do gleby po którymś pożarze miasta.
Jest to możliwe, korozja jest dość charakterystyczna, faktycznie może być przepalony. |
Autor: | peperybka [ piątek, 16 kwietnia 2010, 01:11 ] |
Tytuł: | |
Kuba wstawiłeś tendencyjne zdjęcie z ogryzionym liliputem :) , starszym i niekoniecznie od kuszy. El Loco - odpowiedź brzmi: tak, widziałem. A teraz pozwól, że ja zadam pytanie: czy widziałeś kiedyś bełt, lub przynajmniej grot od XVI - wiecznej kuszy wałowej o długości ok 6 cm.? Pozdr. |
Autor: | El Loco [ piątek, 16 kwietnia 2010, 08:57 ] |
Tytuł: | |
peperybka napisał(a): Kuba wstawiłeś tendencyjne zdjęcie z ogryzionym liliputem :) , starszym i niekoniecznie od kuszy.
El Loco - odpowiedź brzmi: tak, widziałem. A teraz pozwól, że ja zadam pytanie: czy widziałeś kiedyś bełt, lub przynajmniej grot od XVI - wiecznej kuszy wałowej o długości ok 6 cm.? Pozdr. Owszem widziałem, i to wraz ze zrekonstruowaną kuszą. Co prawda groty były tam tulejowe ale długość całego grotu wynosiła mniej więcej tyle ile długość tego grotu wraz z trzpieniem więc na jedno wychodzi. W brew pozorom kusze walowe to nie były jakieś wielkie machiny miotające bełty 2 metrowej dlugości. Takie się oczywiście zdarzały ale bardzo rzadko. Najczęściej były to powiększone ok 2x wersje zwykłych kusz (na murach nie było zbyt wiele miejsca) obsługiwane przez 2 ludzi. |
Autor: | peperybka [ piątek, 16 kwietnia 2010, 11:00 ] |
Tytuł: | |
9 - 10 centymetrowe, masywne groty są standardem dla późnośredniowiecznych ciężkich kusz. Ten grot ma ok 6 cm. Według mnie konstruowanie machin (wcześniej była mowa o kuszach na podstawie czy podwoziu) miotających pociskami o parametrach w zasadzie nie odbiegających od parametrów bełtów zwykłych ciężkich kusz byłoby po prostu bez sensu. Tym bardziej w XVI wieku, gdzie mamy do dyspozycji nowocześniejsze uzbrojenie, i w mieście tak bogatym jak Gdańsk. No cóż, pozostaniemy przy różnicy zdań. Pozdr. |
Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |