:: Zobacz wątek - 2011 kontynuacja

https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

2011 kontynuacja https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=82942	Strona 1 z 6

Autor:	Zbyszek146 [ niedziela, 6 lutego 2011, 22:40 ]
Tytuł:	2011 kontynuacja
Witam Trochę lepszej pogody- śnieg zniknął i pojawiły się nowości. Tym razem znalazły mnie :) następujące znajdki [ img ] W promieniu metra kwadratowego te ceramiki-co najmniej trzy rodzaje-wsród nich toporna ceramika całkowicie czarna może jakiś śmietnik? [ img ] [ img ] [ img ] a kilka metrów obok duży odłupek z retuszowana krawędzią -skrobak, [ img ] -mikro wiórek , [ img ] -prawdopodobnie rdzeń krążkowy z krzemienia czarnego na bazie odłupka, [ img ] [ img ] -rdzeń łuszczeniowy z takiego samego krzemienia. [ img ] Myślę że te artefakty mogą pochodzić z epoki brązu / a dokoła błoto prawie po kolana :?

Autor:	Zbyszek146 [ czwartek, 10 lutego 2011, 00:46 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Witam W dniu wczorajszym inne poletka przyciągnęło moja uwagę . Pierwszym był kawałek rudy żelaznej co mogło sugerować obecność czegoś więcej a po chwili trzy kawałki ceramiki/wylewka , ścianka boczna i fr.dna/ falowa ornamentyka oraz struktura może sugerować okres średniowiecza ,trzy krzemienie intencyjne z krzemienia szaroczarnego i brązowego narzutowego/ wszystkie posiadają ślady eksploatacji / [ img ] Najciekawsze chyba jednak jak zwykle uśmiechnęło się na koniec .Jest to kawałek stalowy , skorodowany /wstępnie oczyszczony/."ostrze" było prawdopodobnie trójgraniaste/ .Czy może to być grot ? [ img ] [ img ] Próba rekonstrukcji wygląda następująco: [ img ] Jeżeli to jest grot to czy może pochodzić z średniowiecza /ceramika / czy raczej z innego wcześniejszego okresu? Obecność krzemieni intencyjnych może sugerować ,ze to miejsce mogło być zasiedlone np w okresie kultury przeworskiej lub wcześniej

Autor:	atylla [ czwartek, 10 lutego 2011, 00:50 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
to nie jest grot a krzemienie nie są wyznacznikiem kultury przeworskiej

Autor:	El Loco [ czwartek, 10 lutego 2011, 06:39 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
atylla napisał(a): to nie jest grot a krzemienie nie są wyznacznikiem kultury przeworskiej Dodam jeszcze, że krzemienie są naturalne a ceramika wygląda na nowożytną, ewentualnie późnośredniowieczną. Pozdrawiam.

Autor:	Zbyszek146 [ piątek, 11 lutego 2011, 01:13 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
atylla napisał(a): to nie jest grot a krzemienie nie są wyznacznikiem kultury przeworskiej A co to mogłoby być? Fakt krzemienie nie są wyznacznikiem tej kultury ale jeszcze w tym okresie czasami stosowano wyroby krzemienne.

Autor:	atylla [ piątek, 11 lutego 2011, 01:21 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
w ten sposób patrząc to są do dziś, widziałem jak gość w biskupinie łupał :666

Autor:	Zbyszek146 [ piątek, 11 lutego 2011, 01:28 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
El Loco napisał(a): atylla napisał(a): to nie jest grot a krzemienie nie są wyznacznikiem kultury przeworskiej Dodam jeszcze, że krzemienie są naturalne a ceramika wygląda na nowożytną, ewentualnie późnośredniowieczną. Pozdrawiam. Czy na pewno naturalne? [ img ][ img ][ img ] [ img ] [ img ][ img ] Pierwszy i trzeci to np formy łuszczeni a drugi rdzeń resztkowy wykorzystany jako wiertnik/mocno zużyta lewa krawędź/

Autor:	El Loco [ piątek, 11 lutego 2011, 06:13 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Co do pierwszego to jest szansa (ale mała) że może być dziełem człowieka. Reszta naturalne na 100%

Autor:	Zbyszek146 [ środa, 16 lutego 2011, 22:29 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Witam A w dniu dzisiejszym na popołudniowym spacerze uśmiechnęła się :) do mnie prehistoria w postaci tych kilku kamyków: [ img ] [ img ] Pierwszy to duży odłupek na pozytywie kilka równoległych negatywów - prawdopodobnie duży strug do drewna Drugi to wiórek z fragmentem kory wapiennej Trzeci to zbrojnik A czwarty to ukruszony "skrobak" ale tak popękany jakby działała na niego bardzo wysoka temperatura

Autor:	Zbyszek146 [ sobota, 19 lutego 2011, 15:14 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Witam Zaciekawil mnie ostatnio znaleziony krzemien intencyjny Jest to duży odłupek z krzemienia szarego z którego wykonano narzędzie. [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] Narzędzie to zostało bardzo dokładnie wykonane Trzy negatywy śą tak dokladnie równoległe ,że odchyłki rownoległośći są rzędu 0,1mm. Negatywy A,B,C profiluja ostrze narzędzia w kształcie klina Natomiast negatyw D jest duzo glębszy i prawdopodobnie tworzył miejsce na uchwyt/ Zastanawia mnie jedno :jakiej techniki użyto ,by uzyskac tak dużą precyzję wykonania? Słyszałem ,że istniała technika naciskowa ,dzieki ktorej mozna było uzyskiwac bardzo duże wióry ,ale czy takze pozwalała uzyskiwac tak dużą dokładność? .Myśle ,że wiory uzyskane z tego narzedzia zostały wykorzystane do wykonania zbrojnikow lub innych narzędzi. Jak praktycznie stosowano te technikę ?

Autor:	Sopel74 [ sobota, 19 lutego 2011, 18:12 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Moim zdaniem na pewno tą maszyną i widać że jeszcze nie była wysłużona skoro taką dokładność zachowuje :666

Autor:	Zbyszek146 [ niedziela, 20 lutego 2011, 19:15 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
witam Czekając na ciekawszą odpowiedz :lol: w sprawie powyższego krzemienia postanowiłem ,mimo mroźnej pogody jeszcze trochę pospacerować No i pierwsze trafienie było ciekawe- duży kawałek ołowiu pokryty grubą warstwą nalotu wapiennego oraz wylewka z ceramiki . [ img ] [ img ] [ img ] [ img ] I w związku z tym ołowianym kawałkiem mam pytanie. Jak długo "może narastać" taka warstwa wapienna -od czego to zależy i czy jest możliwe ,ze może być tak stara jak znaleziona obok ceramika? Jak na pierwszy raz /w tym roku/ to ciekawy kolorek :8)

Autor:	Krasnoludek [ niedziela, 20 lutego 2011, 22:27 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Taki nalot powstaje już po kilkudziesięciu latach i moim zdaniem nie jest to nic starszego a już na pewno nie tak starego jak ceramika. Pozdrawiam.

Autor:	Zbyszek146 [ niedziela, 27 lutego 2011, 02:22 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Witam Myślę ,że sobotnie trafienia są bardzo ciekawe: Monetka : kopiejka z 1863/ciekawe jak ona tutaj trafiła?/ [ img ] i info o niej http://zbiory.net/item.php?id=522&aid=g ... 1386&uid=1 a chwile potem: zniekształcona bryła srebra/?/,prawdopodobnie stopiona jakaś figurka ale może to być także odpad [ img ] [ img ] Ponadto na powierzchni kawałki starej ceramiki co najmniej z kilkunastu różnych naczyń a wśród nich kilka kawałków z ornamentyka - łezkową , listwową ,jodełkową/?/ i z dużym brzuścem lub fragmentem ucha [ img ] [ img ]

Autor:	tara [ poniedziałek, 28 lutego 2011, 15:51 ]
Tytuł:	Re: 2011 kontynuacja
Kolego, za bardzo emocjonalnie podchodzisz do każdego znaleziska. Zacznij sie przyzwyczajać, że 90% znalezisk to śmieci. Takich wytopków ołowianych znajdziesz jeszcze tony i bynajmiej nie są to stopione figurki i grudki srebra. To samo tyczy się bliżej niezidentyfikowanych kawałków metalowych. O krzemieniach sie nie wypowiadam bo sie na tym najzwyczajniej nie znam. Kopiejka to dość popularne znalezisko, a przywędrowała na pole zapewne z obornikiem.

Strona 1 z 6	Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/