https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
Garnek ? do ID https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=29&t=94028 |
Strona 1 z 2 |
Autor: | monio_44 [ środa, 25 stycznia 2012, 22:14 ] |
Tytuł: | Garnek ? do ID |
Witam I jak w temacie ,niby garnek dziadziuś , prośba o ID z góry wielkie dzięki i :piwo Ps. w razie gdyby nie odpowiedni dział proszę o przeniesienie |
Autor: | radoslaw mielczarek [ czwartek, 26 stycznia 2012, 10:00 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
wyglada na urne |
Autor: | Blizbor [ czwartek, 26 stycznia 2012, 10:25 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
A mógł byś zapodać denko? |
Autor: | monio_44 [ czwartek, 26 stycznia 2012, 21:40 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
proszę bardzo .... |
Autor: | Blizbor [ czwartek, 26 stycznia 2012, 22:13 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
Garnek jest fascynujący i te ślady siermiężnego zdejmowania z koła garncarskiego. Ale niestety nie znam się na garnkach i urny w życiu nie widziałem to i w id nie pomogę jednak że posiadam jakoweś odymione skorupki , w których właśnie denka mają "niby nóżki ". Liczyłem ,że te właśnie ujrzę na Twej fotografii. Pozdrawiam. |
Autor: | pois [ czwartek, 26 stycznia 2012, 23:19 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
Ubożuchna jak na popielnicę by była ale całkiem mozliwe iz to urna. Nie wszystkie miały "nóżki" bywały z "twarzami' , domki etc ..zdobione 'sznurkami". A było co w srodku ? :D a dookoła "garnka' jakieś popioły , cos co pomogło by w identyfikacji ..a przykrywka ? Przykrywka była ? Moze znalazłes wśród kamieni tzw. grobie skrzynkowym ? P.S. Tak sie pytam z czystej kobiecej ciekawości :D |
Autor: | monio_44 [ piątek, 27 stycznia 2012, 20:17 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
pois napisał(a): Ubożuchna jak na popielnicę by była ale całkiem mozliwe iz to urna. Nie wszystkie miały "nóżki" bywały z "twarzami' , domki etc ..zdobione 'sznurkami". A było co w srodku ? :D a dookoła "garnka' jakieś popioły , cos co pomogło by w identyfikacji ..a przykrywka ? Przykrywka była ? Moze znalazłes wśród kamieni tzw. grobie skrzynkowym ? P.S. Tak sie pytam z czystej kobiecej ciekawości :D Zapewniam Cię że w środku nie znalazłem ani jednej kostki , kiszonych ogórków też nie :666 Gdyby do tego była jakakolwiek pokrywka , przykrywka na pewno wstawiłbym fotkę Nie , nie znalazłem tego wśród kamieni , itp Aha tak dla ciekawskich , nie rozkopałem żadnego stanowiska :ang Pozdrawiam Ps. Czy choć trochę zaspokoiłem Twoją ciekawość ;) :piwo |
Autor: | Blizbor [ piątek, 27 stycznia 2012, 22:23 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
Przepraszam , podepnę się z moimi skorupkami skoro przy temacie. Gość zlecił wykopanie stawu. Kiedy koparka wypchnęła wał ziemi odkrył liczną ceramikę i ochoczo zabrał się za rozbijanie jej młotem a szczątki użył jako gruz do wylewanego właśnie fundamentu. Tyle zostało.Denko z nóżką -przybliżona średnica 20 cm ,większy element z wnętrzem innej barwy ok.40 cm , mniejszy z czarnym środkiem , pierwszy z lewej bardzo cienki - grubość zaledwie ok.3 mm trochę za cienki jak na naczynie powszechnego użytku też nie małej średnicy i czyjeś zęby.Element z nóżką silnie okopcony z dołu. Ziemia a właściwie piach wokół skorup zawierał warstwy czarne jak by z pogorzeliska. |
Autor: | m4rsh4ll [ piątek, 27 stycznia 2012, 23:31 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
Blizbor napisał(a): Przepraszam , podepnę się z moimi skorupkami skoro przy temacie. Gość zlecił wykopanie stawu. Kiedy koparka wypchnęła wał ziemi odkrył liczną ceramikę i ochoczo zabrał się za rozbijanie jej młotem a szczątki użył jako gruz do wylewanego właśnie fundamentu. . Cóż to musiał być z niego wyjątkowy prostak i idiota.. |
Autor: | pois [ sobota, 28 stycznia 2012, 00:56 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
monio_44 napisał(a): Aha tak dla ciekawskich , nie rozkopałem żadnego stanowiska Nie chciałam by to tak zabrzmiało... :D :oops: nie o to mi kaman. :D monio_44 napisał(a): Czy choć trochę zaspokoiłem Twoją ciekawość Yes ;) Blizbor napisał(a): Przepraszam , podepnę się z moimi skorupkami skoro przy temacie Blizbor to co pokazujesz to faktycznie na urnę wyglada. Ten gostek co porozbijał młotem ceramikę...tylko nie mówcie że obawiał sie archeologów najazdu. Ludziom ogólnie "zwisa" tzw. historia . |
Autor: | Blizbor [ sobota, 28 stycznia 2012, 01:49 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
m4rsh4ll napisał(a): Cóż to musiał być z niego wyjątkowy prostak i idiota.. pois napisał(a): Blizbor to co pokazujesz to faktycznie na urnę wyglada.Ten gostek co porozbijał młotem ceramikę...tylko nie mówcie że obawiał sie archeologów najazdu.Ludziom ogólnie "zwisa" tzw. historia . W pełni podzielam powyższe opinie. I na tym można by zakończyć tę smutna historię owych skorupek. Niestety to dopiero początek całej tej sagi wstrząsających wypadków , a konkluzja zapewne zwali nie jednego z nóg ! Obawa przed archeologami - nie nie , oni już tam byli . Ale nim ich obsmaruje spytam mego kuzyna kustosza co naprawdę się wtedy stało.Dlaczego w pospiechu opuścili teren nasączony zabytkami tej klasy. Obawa przed klątwa czy ki diabeł...Jutro wydaję przyjęcie - dwu dniowe więc może we wtorek jak wrócę do świata żywych temat rozwinę.
|
Autor: | Blizbor [ wtorek, 31 stycznia 2012, 23:21 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
Jeśli chodzi o badanie archeologiczne okolic miejsca pochodzenia wspomnianych skorupek (bo nie jego samego), to faktycznie miały one miejsce pod koniec lat 60-tych lub na początku 70-tych i były to raczej krótkie oględziny niż kompleksowe badania . Zabezpieczono wtedy jedynie to, co było przedmiotem zgłoszonego przypadkowego odkrycia czyli ceramikę. Pośpiech i niedbałość oględzin jeśli takimi były zwala się na karb prozaiczny i dobrze wszystkim znany - brak funduszy. Ale tego nie umiem jednoznacznie stwierdzić. Nie przy tej lokalnej strefie wiedzy. Dopiero następne lata ujawniły , że takich przypadkowych odkryć drobnej ceramiki i prawdopodobnie urn było na tym terenie więcej co potwierdzał by wywiad z lokalną społecznością i moje "odkrycie". Z rozmowy dowiedziałem się również , że dno jednego ze zbiorników wodnych rzekomo kryje trzy szkielety ułożone równo obok siebie , przedzielone jakby fragmentami drewna. Jeśli te informacje uda mi się potwierdzić zamierzam niezwłocznie powiadomić znane mi właściwe instytucje. Dla jasności intencji dodam ,że nie podejmuję żadnych działań na własną rękę. Amatorszczyzna pseudo historyków , pośpieszna i nieetyczna eksploracja z zadeptywaniem śladów prowadzi do nieodwracalnych szkód. Mam nadzieje , że wspomniane miejsce w końcu zostanie należycie zbadane przez naukowców. Zyskuje nauka , zyskuje ogólny stan wiedzy zaangażowanych w sprawę. |
Autor: | Blizbor [ wtorek, 31 stycznia 2012, 23:57 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
I nie będzie konieczne spuszczanie wody ze zbiorników. Użyję "wynalazku" made in Blizbor. |
Autor: | maro_1955 [ środa, 1 lutego 2012, 09:17 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
Czy robisz komuś rewizję ? Pozdrawiam :ups: |
Autor: | Blizbor [ środa, 1 lutego 2012, 13:09 ] |
Tytuł: | Re: Garnek ? do ID |
Taaaa..chyba wodnikowi szuwarkowi , geniusz tkwi w PROSTOCIE. |
Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |