Witam!
taki oto artykuł w dzisiejszej GO. Mam nadzieję ze Panowie z fotki nie będą mieli mi za złe upublicznienie ich wizerunków- wszak foto było ogolnie dostepne w gazecie. Miłej lektury. ;)

Jak to powiedzieli w telewizorni:"... młodzi pasjonaci historii...podczas spaceru..." ;)

Brawo dla tych Panów.

Mam nadzieję że ani oni i Pani konserwator nie będą mieli kłopotów. Zwłasza ta ostatnia może zostać zaatakowana przez swoich "kolegów" za brak pryncypialności.

Kolejny przykład pokazujący jak nasza znana ustawa jest idiotyczna i szkodliwa. O ilorazie inteligerncji autorów nie wspomnę, bo ujemnej skali chyba nie ma.

:pa

proscan

PS
widziałem sztandar 73pp po renowacji. Cacko ! Po wykopaniu wyglądał nie lepiej niż ten carski.

wiecej informacji jest w watku na forum odkrywcy

oto link
http://odkrywca.pl/pokaz_watek.php?id=179772

szkoda tylko ze od panstwa chlopaki dostali dyplom i ksiazke, a wykrywacze i aparat ufundowaly prywatne osoby

Pewnie to małej wartości rynkowej było, ot zwykły złom i zbutwiałe szmaty.
Na poważnie, jeśli nie występowali o nagrodę, to jej nie dostaną. Bo u nas, to trzeba podanie złożyć z uzasadnieniem (powołaniem się na odpowiednie przepisy) i opinią rzeczoznawcy, może by coś zyskali, a tak premia pójdzie w premie urzędników.
Pozdrawiam

niech sie ciesza, ze nie dostali kary za nielegale poszukiwania :)

A co, ktoś ich tym straszył?
Pozdrawiam

no ustawa o zabytkach wszystkich nas tym straszy

O ile ja rozumiem ustawę o zabytkach to poszukiwanie ZABYTKÓW jest obwarowane zakazami. Natomiast ci Panowie jak sądzę szukali na pobojowisku jakiś pozostałości np. bagnetów, klamer, guzików z PIERWSZEJ WOJNY. Przypadkowo znaleźli sztandar.

Dalibóg, nikt o zdrowych zmysłach nie uzna guzika z pierwszej wojny, że jest to zabytek.

Wiem że zdrowie psychiczne naszych ustawodawców może być kwestionowane (i słusznie !), ale po stronie konserwatorów są normalni ludzie. Czego dowód dała pani Konsterwator z Olsztyna.

proscan

Witam.

I mylisz sie Proscan bardzo.

Art 6.2/ c

ochronie podlegaja bez wzgledu na stan zachowania... numizmaty oraz pamiatki historyczne a zwłaszcza militaria, sztandary, pieczęcie, odznaki, medale i ordery. (USTAWA z 23 lipca 2003 roku)

Przykre prawda? Ale wyjasnia-dlaczego np. mojemu znajomemu wybebeszyli na slasku paczke i zabrali bagnet , ktory chcial wyslac do Niemiec. Bo-niemiecki wojenny szajs- okazal sie polskim zabytkiem pod specjalna ochrona.

A-jesli jakis konserwator i archeolog - odbiera ustawe "zdroworozsądkowo" - a nie sztywno trzymajac sie zapisów- to chwała mu, bo malo mamy takich sprzymierzenców.

Pozdro.India

Tak ale nikt nie pisze w ustawie o guzikach India, przy okazji ochronie podlegaja zabytki ruchome a nie zakopane w ziemi, wiec problem zaczyna sie po wylaniac po jego wykopaniu. Co do bagnetow i klamer podzielam stanowisko Proscana
Nieludzki :666

zabytkiem sa przedmioty sprzed 45 roku, czy to guzik, pusta skorupa granatu czy stara butelka i luska. taka jest interpretacja obowiazujacej ustawy. i juz nie jedna osoba ma problem za probe wywozu za granice np. pordzewialego bagnetu, skorupy granatu, czy innej rzeczy na pozor bezwartosciowej a jednak przez sluzby celne zinterpretowanej jako zabytek i dorobek kultury.

Wiec po co wywozic ???? w celach handlowych bo chyba nie innych ?? Slusznie za probe wywozu powinno sie karac, wystarczajaco duzo rzeczy wyjechalo juz z polski nieprawdaz?
Nieludzki :666

to byl przyklad zamiast "wywóz" wstaw se słowo "znalezienie"

Co do bagnetu wysyłanego za granicę, to zadziałało chyba ine prawo ogarniczające wywóz za granicę CZEGOKOLWIEK (nawet starych brudnych majtek) jeśli tylko zostało to wyprodukowane przed 1945 r.

Z cytowanymi w artykule ustęp (nomen omen - bo to szajs) C mowa jest o odzanczeniach etc. Nie znałem. Nie można oczywiście traktować tego szeroko, bo gdyby chcieć obejmowac ochroną KAŻDE odznaczenie to do czego by doszło ? A nazistowskei symbole i odznaczenia podlegają rownież ochronie przez aparat Państwowy III RP? Niech mnie ktoś uszczypnie !

Ostanio miałem okazję wykopać kulę armatnią z XiXw. Bez ładunku - lana kula. Nie podpada pod żadną kategorię. Ani zabytek. Ani broń.

Ale jak sie chce kogoś uderzyć to i kij się znajdzie. To jest problem ogólniejszy - KAZDY obywatel w naszym kraju (chyba ze jest Lepperem) w każdej dziedzinie życia publicznego jest na straconej pozycji wobec naszego "prawa".

:pa

proscan