https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| pro-pointer czy lepsza cewka? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=128178 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | AngelWhite [ wtorek, 25 lutego 2014, 05:27 ] |
| Tytuł: | pro-pointer czy lepsza cewka? |
witam mam dylemat co lepiej kupic. Mam garretta ace 250 z podstawowa cewka... dopiero zaczynam przygode i zastanawiam sie co lepiej kupic na uzupelninie mojego sprzetu czy wieksza cewke zebym mial lepsze wyniki ? jak cewke to podajcie jaka najlepsza do kanarka... czy pro-pointer to ulatwienia sobie szukania ;) czekam na wasze rady :) |
|
| Autor: | Thor88 [ wtorek, 25 lutego 2014, 07:02 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Witam. To jest sprzęt na początek i nie warto w niego inwestować. Zobacz propinponter kosztuje 500 garretta sprzedajesz za 600 masz 1100 i kupujesz dużo lepszy wykrywacz który daje ci lepsze wyniki :h |
|
| Autor: | sieni [ wtorek, 25 lutego 2014, 10:08 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Thor88 napisał(a): Witam. To jest sprzęt na początek i nie warto w niego inwestować. Zobacz propinponter kosztuje 500 garretta sprzedajesz za 600 masz 1100 i kupujesz dużo lepszy wykrywacz który daje ci lepsze wyniki :h Dużo lepszy wykrywacz za 1100zl? Tzn jaki? Znajomy biega z ace250 juz sporo czasu i wyniki ma swietne.. Zainwestował ostatnio w cewkę nela i jest bardzo zadowolony. |
|
| Autor: | AngelWhite [ wtorek, 25 lutego 2014, 10:50 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
a no wlasnie.... zastanawiam sie czemu ludzie pisza ze za 1100-1300zl jestem wstanie kupic cos lepszego niz kanarek ;/ ciezko o lepszy sprzet od ace250 zaczyna sie chyba od 1800zl w ktorego warto inwestowac... a cewki ktore najlepsze do kanarka? no chyba ze wlasnie pro-pointer bedzie lepszym zakupem... |
|
| Autor: | _cheetah_ [ wtorek, 25 lutego 2014, 11:17 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Bez pin-pointera sobie poradzisz, najwyżej dół będzie większy, a bez większej cewki głębszego obiektu nie znajdziesz. Tylko, że oczywiście, w ogólności jest tak, że czym większa cewka, tym trudniej lokalizować i doły zawsze są większe... ;) Moje zdanie: jeśli chodzi o kreta - nie oszczędzać. A w ogóle to popatrz w tym dziale: http://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewforum.php?f=10 - tam będziesz miał sporo wątków o swoim detektorze i cewkach. |
|
| Autor: | sieni [ środa, 26 lutego 2014, 00:28 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Nie wiem jaka była podstawowa cewka w ace 250, jednak jeśli nie chcesz wydawać dużo kasy a szukasz czegoś co poprawi "wyniki" poszukiwań to chyba najrozsądniejszym rozwiązaniem będzie zakup nowej cewki. Jednak pamiętaj, że to tylko pół środek tak naprawdę. Jeśli wciągnąłeś się w hobby na serio to prędzej czy później będziesz myślał o zmianie sprzętu. Bo lepsza dyskryminacja, bo dostrajanie do gruntu, bo podświetlany ekranik, bo mniej się wzbudza, bo koledzy kopią lepsze fanty :P Jeśli obecny detektor jest dla Ciebie ok, a koniecznie chcesz wydać kaskę to ja bym celował bardziej w cewkę niż w pinpointera. Przemiatanie ziemią przed cewką jest do przeżycia, natomiast kilka cm głębiej i szerzej może dać znacznie więcej zadowolenia :) |
|
| Autor: | AngelWhite [ środa, 26 lutego 2014, 01:06 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
dzieki wielkie za rady, teraz raczej sie wstrzymam z kupnem cewki ale chociaz wiem co i jak... gdyz moja przygoda z wykopkami dopiero zaczela sie w tym sezonie i to moje pierwsze podrygi... jak na razie na 12h wyprawy nie mam nic nadzwyczajnego. 3 miedziaki (1grosz 1863r., 20groszy 1936r. i 1/2 kopiejki 1899r.) ;) wiec decyzja padnie dopiero jak bedzie pierwsze srebro :D. |
|
| Autor: | miras134 [ środa, 26 lutego 2014, 02:53 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Witam za 1100 masz już ace 350 a tam jest cewka dd koledzy chwalą że daje rade ja miałem kanarka z dużą cewką i niestety czuć obciążenie duże. |
|
| Autor: | supian [ środa, 26 lutego 2014, 13:35 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Sam miałem na początku ACE250 i dokupiłem cewkę NELa , jeśli komuś pasuje ten wykrywacz i nie chce innego, to kupno większej cewki jest dobrym pomysłem. Co do wyważenia to wystarczy zmienić podpórkę podłokietnika na metalową i po problemie - miałem tak zrobione więc wiem co piszę Co do kreta to TAK , zdecydowanie polecam :1 |
|
| Autor: | AngelWhite [ środa, 26 lutego 2014, 16:39 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
dobrze wiedziec ze ace350 jest tak polecany kupie go ale dopiero w przyszlym sezonie chyba ze natura da cos od siebie i dam rade szybciej kupic ;) na razie probuje panowac nad ace250 |
|
| Autor: | erni1979 [ środa, 26 lutego 2014, 17:12 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
kup cewkę i najlepiej DETECH 13". Jest lżejsza od cewki NEL o podobnej średnicy a przy tak kiepskim wyważeniu w kanarku, to będzie najlepsze wyjście. |
|
| Autor: | mundurek [ środa, 26 lutego 2014, 18:31 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Za 1150 zł jest nowy wykrywacz Golden Mask 1+ , bardzo fajny sprzęcik i moim zdaniem deklasujący ACE250 . |
|
| Autor: | AngelWhite [ czwartek, 27 lutego 2014, 00:44 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
no dobra propozycje sa ale nikt nie zadal pytania na co mi nowy sprzet albo cewka... a jak wiem to tez ma znaczenie czy na monety czy na militarke... ;] |
|
| Autor: | sieni [ czwartek, 27 lutego 2014, 08:57 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
Skoro masz kanarka to raczej nie biegasz za militarka :) |
|
| Autor: | mundurek [ czwartek, 27 lutego 2014, 11:30 ] |
| Tytuł: | Re: pro-pointer czy lepsza cewka? |
sieni napisał(a): Skoro masz kanarka to raczej nie biegasz za militarka :) Dokładnie tak jak pisze kolega wyżej , a po co ci nowy ?? choć by po to , że masz 5 letnią gw. i jak to pisałeś poprawić osiągi , wybór należy do ciebie , nikt nie będzie ci niczego wciskał na siłę , a ty podejmujesz decyzję :1 ale czy dobrą ...pewnie okaże się w czasie |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|