https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| jaki kupić aparat do fotografowania monet i fantów https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=37&t=39229 |
Strona 1 z 3 |
| Autor: | pinki# [ poniedziałek, 26 lutego 2007, 21:47 ] |
| Tytuł: | jaki kupić aparat do fotografowania monet i fantów |
witam jak w temacie chodzi mi głównie o ilość pikseli funkcje macro i z jakiej firmy warto kupić. |
|
| Autor: | vincent_vega_69 [ poniedziałek, 26 lutego 2007, 23:18 ] |
| Tytuł: | |
Wszystko zależy jakimi pieniędzmi dysponujesz na zakup aparatu. Z doświadczenia powiem, że powinieneś zwracać uwagę m.in. na: -matryca min. 3 mln pixeli -makro jak najlepsze czyli z możliwością robienia fotek od 1-3 cm -duży wyświetlacz -regulacja balansu bieli -jak największy zoom optyczny. Ja zwracałem jeszcze uwagę na karty pamięci (SD jest najtańsza), na gabaryty (jak najmniejszy), na odporność na zakurzenie i zamoczenie (jest wodoodporny), metalową obudowę (u mnie aluminium) oraz na markę (ja mam Pentax - kolejny tej marki i jestem bardzo zadowolony). Zdecydowanie odradzam najtańsze aparaciki no name. To najczęściej starta pieniędzy, jakości fotek, komfortu pracy i trwałości sprzętu. Pozdrawiam. |
|
| Autor: | cop50 [ wtorek, 27 lutego 2007, 10:27 ] |
| Tytuł: | |
Ja uzywam Nikona L101 i smialo moge Ci go polecic. Jest to kompaktowy aparat cyfrowy - Rozdzielczość: 2.816 x 2.112 pikseli (6,2 megapikseli) -Zoom optyczny 5x - Zoom cyfrowy 4x - Monitor TFT LCD 2,5 " (115.000 pikseli, 16,7 mln. kolorów) - Monitor LCD Wizjer - ręcznie ustawiana Kompensacja ekspozycji: +/-2EV co 1/3EV - Video: QuickTime Motion format JPEG 640 x 480 pikseli (15kl/sek.) - Pamięć: SD Card - wbudowana 10-MByte-Pamięć - USB 2.0 - Samowyzwalacz - 15 programy tematyczne - Wymiary: 90 x 60 x 47 mm - Waga: 220 g I robi naprawde ladne zdjecia. Koszt ok 700 - 800 zl. Pozdro. |
|
| Autor: | Kocio [ wtorek, 27 lutego 2007, 12:16 ] |
| Tytuł: | |
Ażeby Ci precyzjnie odpowiedzieć to tak: 1) musi mieć minimum 3,5 megapiksela 2) MUSI MIEć OPCJE MACRO 3) musi mieć mozliwość wyłączenia flesza reszta to oświetlenie - żeby moneta srebrna nie stała się złotą (daj Bóg w realu hehehe) musi być białe światło. Bardzo dobrze radzi sobie z monetkami skaner a przy okazji do innych prac się nadaje. |
|
| Autor: | rob_k [ wtorek, 27 lutego 2007, 16:14 ] |
| Tytuł: | |
Jeżeli to ma być aparat do fotografowania monet i fantów to (posłużę się wyliczanką kolegi cop50): - rozdzielczość - jeżeli zdjęcia mają być do umieszczenia na stronie WWW lub oglądania w komputerze, to nie ma znaczenia (1024x768 pikseli to niecały 1 MPixel), jeżeli chcesz robić odbitki (drukować), to musisz policzyć megapixele z rozmiarów przy zachowaniu rozdzielczości 300 dpi, np. pocztówka 10x15 cm (4x6 cali) - 1200x1800 pikseli = 2,16 MPixela. - zoom optyczny - standardem jest 3-krotny, - zoom cyfrowy - zapomnij o czymś takim, - wyświetlacze, monitory etc. - nieważne, i tak będziesz oglądał fotki na komputerze, - ręczna kompensacja ekspozycji - w tym przypadku (monety i inne fanty) nie konieczna, - video - ;) - pamięć - na kartach SD (lub CF), im większa karta, tym na ogół lepiej, - pamięć wbudowana - nie ma znaczenia, - USB 2.0 - jak najbardziej, - samowyzwalacz - przydatny, - programy tematyczne - dla doświadczonego użytkownika aparatu zupełnie niepotrzebne, wystarczy tryb ręczny lub z preselekcją przysłony (Av), - wymiary, waga - tak naprawdę nie mają znaczenia. A jakiej firmy - wg wybieraj aparaty firm, które produkowały wcześniej klasyczne analogowe aparaty, t.j. Canon, Nikon, Minolta, Pentax itp. Unikaj wynalazków. P.S. Ja sam używam trochę bardziej zaawansowanego aparatu - lustrzanki Canon EOS 350D. Poniżej próbka (na szybko) co mogę z niego uzyskać. |
|
| Autor: | saper3791 [ wtorek, 27 lutego 2007, 16:20 ] |
| Tytuł: | |
Witam , pozdrawiam . To ja znowu za ksiezycem pozostalem z moja technika :( :( :( . Uzywam starocia z trybem Makro ( dystans nie mniejszy niz 20cm ) ale jako "pomyslowy" Dobromir ... trzymam okular "zegarmistrzowski" przed objektywem ( lub okular z mikroskopu ) i strzelam fotki z dystansu nawet 0,6mm (!!) . Wiem , ze mozna to porownac do wykonywania procka Dual Core przy pomocy narzedzi z krzemienia :jump ale liczy sie skutek :666 . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | rob_k [ wtorek, 27 lutego 2007, 16:30 ] |
| Tytuł: | |
saper3791 napisał(a): To ja znowu za ksiezycem pozostalem z moja technika :( :( :( . Uzywam starocia z trybem Makro ( dystans nie mniejszy niz 20cm ) ale jako "pomyslowy" Dobromir ... trzymam okular "zegarmistrzowski" przed objektywem ( lub okular z mikroskopu ) i strzelam fotki z dystansu nawet 0,6mm (!!)
Czemu zaraz za księżycem - ja swoją fotkę zrobiłem po nakręceniu na standardowy obiektyw soczewki powiększającej +10 dioptrii. P.S. Taki aparat mam (interesuję się też trochę foto) - nie będę przecież kupował sobie specjalnie jakiegoś kompakta do fotografowania monet. |
|
| Autor: | cop50 [ wtorek, 27 lutego 2007, 19:53 ] |
| Tytuł: | |
rob - naprawde fajne zdjecie, wrecz imponujace :) A powiedz mi,jaki jest kosz takiej soczewki, kosztowna to imprezka? |
|
| Autor: | rob_k [ wtorek, 27 lutego 2007, 19:56 ] |
| Tytuł: | |
Za swoją na Alledrogo dałem dwadzieścia kilka złotych. |
|
| Autor: | cop50 [ wtorek, 27 lutego 2007, 20:06 ] |
| Tytuł: | |
Cena dobra. Tylko ze moj L101 to typowy kompakt i cholera, nie ma do czego przykrecic takiej soczewki :( |
|
| Autor: | rob_k [ wtorek, 27 lutego 2007, 20:20 ] |
| Tytuł: | |
No cóż - jeśli oszczędzałeś i kupiłeś sobie "typowy kompakt", to teraz musisz liczyć się z wydatkiem od stu kilkudziesięciu do dwustu kilkudziesięciu złotych za konwerter makro do kompakta. Jedne z najlepszych robi firma Raynox. :1 |
|
| Autor: | cop50 [ wtorek, 27 lutego 2007, 20:28 ] |
| Tytuł: | |
Trzeba bedzie poniesc taki koszt :( Ale mysle, ze warto. Chociaz musze Ci powiedziec, ze nawet bez konwertera robi bardzo przyzwoite zdjecia w trybie Makro, naprawde... Makro jest od 2 czy 3 centymetrow. Czy konwertery sa o roznej wartosci? Podejrzewam, ze tak? |
|
| Autor: | Renald [ wtorek, 27 lutego 2007, 20:43 ] |
| Tytuł: | |
Rob_k, znakomita fotka. Możesz napisać jak ustawiasz światło? Dajesz jakiś ekran? |
|
| Autor: | rob_k [ wtorek, 27 lutego 2007, 20:50 ] |
| Tytuł: | |
Ta akurat fotka była zrobiona przy rozproszonym świetle słonecznym. Na ogół robię zdjęcia przy oświetleniu zwykłą lampką biurkową odbitą od ekranu z białego brystolu. Wymaga to co prawda trochę zabawy z ustawieniem balansu bieli, ale działa niezależnie od pogody. |
|
| Autor: | cop50 [ wtorek, 27 lutego 2007, 22:04 ] |
| Tytuł: | |
Na alledrogo, znalazlem chyba cos ciekawego - TELEKONWERTER 3x TOKINA 52mm tele konwerter 52 mm. Kosztuje 350 zl, ale chyba zdecyduje sie na niego. Rob, co myslisz o tym? |
|
| Strona 1 z 3 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|