moge uwierzyć na słowo... ale zainwestować większe pieniadze w cos niepewnego nieprzebadanego raczej NIE!
przebierając chondryty nwa trafiały się czasem (u mnie raptem 2 razy) kamienie typu achondrytego z polewą pustynną
oba zakupiłem inwestując jakies tam pieniądze (relatywnie niewielkie płacąc jak za chondryty)
kamienie zostały przecięte i przebadane
jeden pod mikroskopem, drugi dziwny - sondą elektronową
oba w ostateczności okazały się ziemskie
nie oznacza to, że wiecej tak nie kupię, bo lubie ryzyko :D i wiem, że mozna w ten sposób stac sie właścicielem fajnego okazu
ale tez na szczęcie jak kazdemu zrównowazonemu hazardziście zapala mi sie czerwone światełko, gdy szanse sa malutkie a koszta wielkie
przebadaj go a kupców ci gwarantuje, jezeli o to chodzi...
pzdr.

Jednej rzeczy nie zauważasz - NAUKI. Przecież nie po to pisałem by to przebadać jedynie ze względu na pieniądze. Jeśliby okazało się iż jest to Lunar (wątpliwe - ale bardzo tego życzę) to mogłoby to spowodować zintesyfikowane badania w Polsce być może nawet udałoby się pozyskać jakieś ekstra na to fundusze. A korzyść odnieślibyśmy wszyscy...

Nie sądzisz iż w Polsce można przeprowadzić również takie badania?

reaktywacja Lunara !
Zdjęcia (20 szt )wraz z poniżej zmieszczoną garścią informacji przekazałem pod
koniec czerwca lecz została przez kenny zablokowana .
Czy nie jest li to czasem tzw manipulacja informacją ?
Co się odwlecze to nie uciecze .
Część zdjęć jest do wglądu na forum Meteorytomania .
A oto garść informacji i choć ustalonych " po amatorsku " jednakże nie
do podważenia ;
- bardzo słabo reaguje na działanie stężonym HCL .
- rysuje szklaną płytkę dowolnym punktem obwodu oszlifowanej
powierzchni , klingę noża firmy Christians Solingen a nawet
pierścień łożyska kulkowego ,
- powierzchnia szklista i śliska .
Obserwacja pierwszego zdjęcia pozwala bez pudła wnioskować że
obserwujący widzi powierzchnię przełamu choć nierówną to jednak
O S Z L I F O W A N Ą
termicznie . Nierówności , powstające po przełamie posiadają zawsze
ostre krawędzie a to że mamy przed sobą właśnie odsłoniętą
powierzchnię przełamu widać na zdjęciu trzecim ( od góry ) co nie
trudno wnioskować że to skutek defragmentacji przy pokonywaniu
oporów atmosfery .
Tak . Kamienie nie kłamią . Jeno trzeba wiedzieć ;

- K T Ó R E ? ,
- k I E D Y ? i
- O C O ? je pytać .
Dopiero wówczas możemy dowiedzieć się o czym mówią .
No i że NIE KŁAMIĄ !
pozdrowaśki
_________________

Witam.Empiryk piszesz same bzdury.Nie masz zielonego pojęcia na temat meteorytów,a jeśli chodzi o badania przeprowadzane przez instytuty naukowe,to z pewnością nigdy nie miałeś doczynienia z jakimkolwiek instytutem naukowym. To ,że nie otrzymałeś odpowiedzi z jakiegoś instytutu japońskiego jest oczywiste.Żaden naukowiec nie zechce rozmawiać z Tobą poważnie jeśli piszesz takie banialuki a do analizy przysyłasz kamyczek jakich miliardy na Ziemi.Zwróć uwagę gdzie znajdowane są meteoryty księżycowe.Ty wiesz na oko,a naukowiec musi przeprowadzić cały szereg badań i nie jest to tylko badanie izotopowe tlenu,które zazwyczaj wykonuje się po wielu innych wstępnych badaniach, chociażby takich jak wykonanie cienkiego szlifu płytki analizowanego pod mikroskopem polaryzacyjnym,wykonaniu testu PIXE
(proton induced xray emission).Dywagowanie czy jest to meteoryt księżycowy czy nie jest oczywistym absurdem,i dziwię się ,że koledzy wdają się w taką jałową dyskusję.Pozdrawiam

no i cholere człowiek nie może spokojnie spędzić sylwestra... a w nowy rok już taki prezent w postaci empiryka...
czy ja tobie bana zdjołem?
chyba tylko moja dobra wola pozwoli Ci tu poegzystować i dać Ci szanse na poprawe
na dziendobry kartonik

Żeby sprawniej było :
- forum Meteorytomania, temat " -czy to jest TO " - okazy empiryka cd .

Zdjęcie 272 pokazuje zmiany w skale powstałe w efekcie impaktu .;-))

No proszę ! Nikt nie zaprzecza a tzn że faktycznie jest to impaktyt. Cóż to " kopary " opadły .? Inne ujęcie obiektu ze zdjęcia pokazujące szczegóły zostało przez "ojca derektora "
ocenzurowane i schowane w sejfie .;-(( . ( będzie gdzieś ze dwa lata temu ).

Tak sobie myślę że skoro TAM w szerokim świecie naukowym dochodzi do szwindli i nadużyć na skalę trudną do wyobrażenia
Tu ! Przykład .
http://translate.google.com/translate?h ... .google.pl

to co można myśleć i mówić o tym co dzieje w Polskim grajdole pół ( a może nawet ćwierć ) światku (naukowym ) . Postawa empiryka i colombo jest w pełni uzasadniona co widać po agresywnych zachowaniach forumowych hunwejbinów .