Kenny napisał(a):
Nie ma obowiązku informowania o znalezionych skamieniałościach i minerałach jeśli nie stanową istotnej wartości naukowej (ten ząb nie stanowi nawet jak by był pokazany in situ w piachu!)
Nie stosuje się ustawy o ochronie zabytków w przypadku tworów naturalnych! (meteorytów, skamieniałości, minerałów obowiązuje jedynie w przypadku obiektów obrobionych ludzką ręką!)
Wartość znaleziska jest ZNIKOMA! ale żeby to wiedzieć trzeba być w temacie...
Cytuj:
Ustawa z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody.
Art. 122.
1. Kto dokona odkrycia kopalnych szczątków roślin lub zwierząt, jest obowiązany powiadomić o tym niezwłocznie wojewodę, a jeżeli nie jest to możliwe - właściwego wójta, burmistrza albo prezydenta miasta.
2. Wójt, burmistrz albo prezydent miasta jest obowiązany przekazać niezwłocznie wojewodzie zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1.
3. Jeżeli wojewoda ustali, że odkryte kopalne szczątki roślin lub zwierząt są cenne dla nauki, przekazuje je do muzeum lub placówki naukowej."
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r.o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami.
Art. 33.
1. Kto przypadkowo znalazł przedmiot, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem archeologicznym, jest obowiązany, przy użyciu dostępnych środków, zabezpieczyć ten przedmiot i oznakować miejsce jego znalezienia oraz niezwłocznie zawiadomić o znalezieniu tego przedmiotu właściwego wojewódzkiego
konserwatora zabytków, a jeśli nie jest to możliwe, właściwego wójta (burmistrza, prezydenta miasta).
2. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) jest obowiązany niezwłocznie, nie dłużej niż w terminie 3 dni, przekazać wojewódzkiemu konserwatorowi zabytków przyjęte zawiadomienie, o którym mowa w ust. 1.
3. W terminie 3 dni od dnia przyjęcia zawiadomienia, o którym mowa w ust. 1 i 2, wojewódzki konserwator zabytków jest obowiązany dokonać oględzin znalezionego przedmiotu i miejsca jego znalezienia oraz, w razie potrzeby, zorganizować badania archeologiczne.
...przy czym, jak ogólnie wiadomo, punkty tych ustaw są nieporównywalnie bardziej rygorystycznie egzekwowane w przypadku zabytków archeologicznych, na szczęście poszukiwaczy skamielin nikt się nie czepia.
...ustawy niby bardzo podobne, ale:
„art.33.1 Kto przypadkowo znalazł przedmiot, co do którego istnieje przypuszczenie, iż jest on zabytkiem”
- tu od indywidualnej wiedzy znalazcy zależy, czy jest w stanie określić co znalazł, a w przypadku znalezienia kopalnych szczątków roślin lub zwierząt nie ma takiej możliwości, „art.122.1 Kto dokona odkrycia kopalnych szczątków roślin lub zwierząt, jest obowiązany powiadomić...”
...kopalne szczątki znajduje się na czyjejś własności, a że nie ma ziemi bez właściciela, więc włascicielem tych znalezionych kopalnych szczątków, jest właściciel terenu na którym je znaleziono, a włascicielem znalezionych zabytków archeologicznych, ustawowo jest skarb państwa.
...czy przypadkowy znalazca jest w stanie określić wartość naukową znalezionych kopalnych szczątków?
...czy przypadkowy znalazca jest w stanie określić, czy nacięcia na znalezionej kości to uszkodzenia, czy zdobienia?
Zaloguj
Zarejestruj
FAQ
