Ta sama pryzma z tej działki .
Piroksenit z oliwinami typu forsteryt : :o

http://naforum.zapodaj.net/03418c19e430.jpg.html
http://naforum.zapodaj.net/e67d5e0f9f6a.jpg.html
http://naforum.zapodaj.net/f60f0158cf4d.jpg.html
http://naforum.zapodaj.net/ac3f1c4b0b45.jpg.html

W razie wątpliwości , strzałka wskazuje resztki skórki .

Raczej na 99% to nie jest meteoryt

zwietrzały amfibolit.

Czy takie właściwości magnetyczne charakterystyczne dla amfibolitow są ?


http://naforum.zapodaj.net/0b1901d4d75b.jpg.html
http://naforum.zapodaj.net/dda5a3edda04.jpg.html

- igła na nitce zawieszona jest odpychana ,
+ igła jest przyciagana .
Prosty czuły test .
a tu co nieco na temat magnetyzmu :

http://meteoryt.info/meteoryt393.pdf

Ciekawe teorie :ups: aczkolwiek nie potwierdzone przez nikogo, więc skąd i po co kolejny tytuł "BINGO..."? Przecież nikt nie jest w stanie tego zweryfikować bez konkretnych badań, na podstawie samych tylko zdjęć i jakichś tam subiektywnych opisów... :roll:

Nie jestem specjalistą z geologii, ale ta skała była obrabiana mechanicznie. Każde urządzenie napędzane energią elektryczną wytwarza pole magnetyczne i może lekko namagnesować obrabiane obiekty, zwłaszcza, jeżeli przy obróbce została przekroczona temperatura Curie. Więc badanie igłą takiej skały po cięciu ma niewielki sens.

Przed cięciem :ang

Dlaczego , po co :?

Jakoś dość dlugo wertuję wszelkie dostępne źródła informacji forsterytu dotyczące , odmiany
magnezowej w szczególności i jak dotąd jedynie ta choć
rozpoznana i opisana pozostaje
nie udokumentowana na zdjęciach , żelazowa ( zielonkawa ) i owszem
zaś bezbarwnego oliwinu nie ma nigdzie
Może nie tam gdzie powinienem , szukałem :idea
A już obecność kryształow tego oliwinu w skale ? Zapomnij .


Dlatego :ang
A może popróbujesz znaleźć ? :za
Gdy znajdziesz :? :o cofnę Bingo 1 i 2 .

To z badaniem magnetyzmu wszystko jasne.

A skoro jesteś na świeżo w temacie, to może podepnę jedno pytanie. Czy dobrze myślę, że wszystkie meteoryty, posiadające własności magnetyczne, zawierają drobinki metalicznego żelaza? Taki wniosek wysnułem po lekturze książki pana Pilskiego. Również cytowana przez ciebie publikacja o własnościach magnetycznych meteorytów wydaje się to potwierdzać: "W meteorytach i skałach księżycowych ważnymi
minerałami magnetycznymi są odpowiednio: metaliczne żelazo z niklem i niemal czyste metaliczne żelazo." To cytat z pierwszej strony tego pdfa.

Nie wiem, czy to w czymkolwiek pomoże odnośnie twojej skały, ale ja się na pewno czegoś nauczę :) .

Nie trzeba. Niech będzie "Bigo 2". Z niecierpliwością czekam na nr 3, 4, 5 itd. :lol:

:D :o :za :ups: :o :za :ups: :D

Niekoniecznie :o
Bywa że wlaściwości magnetyczne zaznaczają się w obecności ilmenitu ,
żelaziaka tytanowego FeTiO3 . Ale słabe te właściwości .

Tu ! po trochu dawkuj wiedzę .
Po trochu aby Ci się nie pomieszało .
Dużo wiedzy w jednym miejscu . :
http://www.meteoryty.ubf.pl/readarticle ... ticle_id=6

Uwaga !

Jeżeli podejżewasz meteorytowość dokonanego przez ciebie znaleziska
nie używaj neodyma do sprawdzania tych właściwości .

Cierpliwość mi się skończyła.
Temat zamykam nie będę sobie pozwalał na snucie tu jakiś pseudonaukowych pierdół
Skała jest typowym amfibolitem (lub inna ziemską magmówką (metamorfikiem) o podobnym składzie) czy się to komuś podoba czy nie!

Wszystkie tego typu wywody od tej pory będę blokował chyba że ktoś przedstawi wiarygodną analizę składu mineralnego i pierwiastkowego!