https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| czy to węgiel kamienny? https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=45&t=60690 |
Strona 1 z 2 |
| Autor: | tomasir [ niedziela, 7 grudnia 2008, 17:50 ] |
| Tytuł: | czy to węgiel kamienny? |
Witajcie A znalazłem sobie to w miejscu gdzie generalnie być nie powinno, ale skoro niedaleko są zabudowania może ktoś przytachał. Zwróćcie uwagę na tą okrągły fragment biegnący wewnątrz. Gęstość dokładnie wyliczona na 1,72g/cm3 więc wg mnie więcej niż ma węgiel http://img512.imageshack.us/my.php?image=jerzm1dn3.jpg pozdrawiam tomasir |
|
| Autor: | Ryjec [ niedziela, 7 grudnia 2008, 18:29 ] |
| Tytuł: | |
Ze zdjęcia trudno wróżyć.Włóż kawałek do probówki żaroodpornej i zrób suchą destylację na próbę.PZDR |
|
| Autor: | Kenny [ niedziela, 7 grudnia 2008, 18:52 ] |
| Tytuł: | |
jak żyje takiego węgla nie widziałem... przynieś jakoś pokaż to obadamy :) |
|
| Autor: | giller [ niedziela, 7 grudnia 2008, 19:25 ] |
| Tytuł: | |
Może się wyrwę ale... czymś bardzo podobnym nacierało się kiedyś pas transmisyjny od krajzegi. |
|
| Autor: | Witek63 [ niedziela, 7 grudnia 2008, 19:40 ] |
| Tytuł: | |
Faktycznie podobny do kawałka smoły.. w niższych temperaturach dawała taki przełam.. może odłup kawałek i spróbuj roztopić np. w łyżeczce nad ogniem.. tylko naprawdę mały kawałek. ;) |
|
| Autor: | tomasir [ niedziela, 7 grudnia 2008, 22:12 ] |
| Tytuł: | |
dodam jeszcze - co może nie do końca ze zdjęcia widać - to coś waży 1,2 kg - raczej do nacierania pasa by chyba czegoś mniejszego używano nieprawdaż? a tu inne ujęcie tego samego przedmiotu http://img257.imageshack.us/my.php?image=jerzm2qp4.jpg |
|
| Autor: | giller [ niedziela, 7 grudnia 2008, 22:25 ] |
| Tytuł: | |
A właśnie że używało się nawet większych. Przykładano ją po prostu do pracującego pasa. Odłam ździebko i daj nad palnik. |
|
| Autor: | saper3791 [ niedziela, 7 grudnia 2008, 22:27 ] |
| Tytuł: | |
Witam, pozdrawiam Nie mam pojecia (przynajmniej zbytniego) o mineralach ale jesli juz dyskutujemy o ewentualnej smole ... to - smola przy ukruszeniu w niskiej temperaturze powinna wykazywac sie wiekszym polyskiem a ukazywac mniej swej struktury (tzn. nie ulamac sie az tak stopniowo). Nie trzeba gotowac czy destylowac smoly by sprawdzic czy smola to smola bo nawet po wieloletnim "lezakowaniu" w glebie powinna wykazac sie wysoka kruchliwoscia lub elastycznoscia - nacisk paznokciem pozostawi widoczny slad. Wiec moim, nie geologiczno/mineralnym okiem - to nie kawal smoly. Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | Krzychu_ [ poniedziałek, 8 grudnia 2008, 01:14 ] |
| Tytuł: | |
Jest taka odmiana wegla jak antracyt, ale z fotki raczej nie wynika żeby to było to. Spróbuj sprawdzić jeszcze zachowanie w podwyższonej temperaturze, palność itp. Samym Olejkiem :) |
|
| Autor: | skarbnik [ poniedziałek, 8 grudnia 2008, 19:16 ] |
| Tytuł: | |
ze zdjęcia na wegiel to nie wyglada,. ale dobrze by było zbadać kawałek, jak by co to przyślij do fachowca weglowca mały skrawek w kopercie, tu namiar po adres wysyłki; iwojel@wp.pl |
|
| Autor: | tomasir [ wtorek, 9 grudnia 2008, 09:14 ] |
| Tytuł: | |
Witek63 napisał(a): Faktycznie podobny do kawałka smoły.. w niższych temperaturach dawała taki przełam.. może odłup kawałek i spróbuj roztopić np. w łyżeczce nad ogniem.. tylko naprawdę mały kawałek. ;)
Więc oto co wczoraj sprawdziłem: - wcale nie jest to w całości łatwo łupliwe, w niektórych miejscach da się owszem coś nawet gołymi rękami oderwać, ale tylko tam gdzie owe coś jest poobijane - paznokciem nie udało mi się tego zarysować - wziąłem malutki kawałem (z 2 na 3 mm) nad ogień: nawet bezpośrednio nad ogniem łatwo się to nie pali, na sekundkę się zapaliło i od razu zgasło. Brak widocznych śladów obtopienia na tym kawałku, do tego miałem wrażenie (ale nie wiem czy mi się nie przewidziało), że troszeczkę gumą zajechało ale żadnego ciemnego dymu nie wydzielało |
|
| Autor: | Kenny [ wtorek, 9 grudnia 2008, 10:11 ] |
| Tytuł: | |
a rysa czarna?:) |
|
| Autor: | tomasir [ wtorek, 9 grudnia 2008, 10:34 ] |
| Tytuł: | |
Co masz na myśli? |
|
| Autor: | asdic321 [ wtorek, 9 grudnia 2008, 11:31 ] |
| Tytuł: | |
Sprobuj jakiegos rozpuszczalnika - np. toluenu lub chocby beznzyny lakowej - jesli masz do czynienia ze smola to na powierzchni zacznie sie rozpuszczac |
|
| Autor: | henryk647 [ wtorek, 9 grudnia 2008, 19:03 ] |
| Tytuł: | |
wygląda tak samo jak mój (nawet z początku myślałem ,że zrobiłeś fote mojemu kamulcowi ;) )z tym ,że ja mam go z kopalni-Wieczorek ,który został przywieziony razem z węglem. Prawdopodobnie nie jest to antracyt,gagat a tym bardziej stara smoła :) wygląda bardziej na jedną z odmian węgla sapropelitowego a mianowicie kennel albo boghead.Doświadczenie ,które przeprowadziłeś potwierdza,że mamy odczynienia z tą samą odmianą węgla(nie chce się palić i mało go czuć;-))[ img ]z tym,że na moim są jeszcze blaszki pirytu-z jednej strony zgrubsza wypolerowałem-waga ok.3kg |
|
| Strona 1 z 2 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
![[ img ]](http://img241.imageshack.us/img241/5877/obraz1638sv2.th.jpg){kind=link}