https://poszukiwanieskarbow.com/forum/ |
|
| Cewki do "PI-kaczy" https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=46&t=17884 |
Strona 1 z 1 |
| Autor: | saper3791 [ czwartek, 27 października 2005, 20:31 ] |
| Tytuł: | Cewki do "PI-kaczy" |
Witam , pozdrawiam . Czy ma juz ktorys z kolegow doswiadczenie w nawijaniu cewki do wykrywacza PI zamiast pojedynczym drutem - lica czyli splecionymi 5 - 10 cienszymi drucikami . W doswiadczeniach z transformatorem Tesla stwierdzilem , ze lica sprawuje sie lepiej do wytwarza "gestrze" pole . A przy PI-kaczach tez wytwarzamy impulsy EM . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | zul [ czwartek, 27 października 2005, 20:41 ] |
| Tytuł: | |
W wykrywacach typu pi a dokladnie w ich sondach nie ma roznicy ( moze po za oporem ) czy urzyjemy licy czy pojedynczego drutu! Przy czestotliwosciach 1 kHz nie wystepuje efekt naskorkowy. Wiec nawijaj czym chesz :) |
|
| Autor: | saper3791 [ piątek, 28 października 2005, 09:01 ] |
| Tytuł: | |
Witam , pozdrawiam . Nie "chodzi" mi o efekty naskorkowe , ktore wystepuja od 100KHz jedynie o to , ze w uzwojeniu z licy , kazdy drucik wytwarza "wlasne" pole EM , ktore powinny sie sumowac . Ale chyba zrobie sam to doswiadczenie ( wiem ... niedowiarek jestem :jump ) bo i tak jestem w trakcie robienia wykrywki dla mojego brata wiec nawine jedna cewe wiecej i juz nie bede kolegom drazyl "dziury w brzuchu " . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | Mrand [ piątek, 28 października 2005, 10:06 ] |
| Tytuł: | |
Niedowiarek to ja jestem właśnie :) W konstrukcjach amatorskich o niezbyt wysokiej czułości gdzie czasy opóźnienia próbkowania tzw. delay time wynoszą zazwyczaj powyżej 25-30us, praktycznie nie ma specyficznych wymagań co do rodzaju drutu nawojowego, ekranowania czy kabla doprowadzającego sygnał do elektroniki. Najlepiej postępować zgodnie z zaleceniami opisu budowy. Manipulacje przy przypadkowej cewce mogą dać nie więcej niż 5% zmiany. Podczas celowego projektowania detektora PI określa się na wstępie rodzaj wykrywanych obiektów. Następnie ustala się najkorzystniejsze dla nich wymuszenia sygnału. Dopiero teraz projektuje się sondę-cewkę o takich parametrach aby osiągnąć jak najkorzystniejszą odpowiedź od założonych obiektów. W dalszym etapie projektuje się taki wzmacniacz wejściowy aby osiągnąć w całym układzie (sonda - wzmacniacz) jak najwyższy stosunek sygnał/szum. W wyniku bardzo starannej optymalizacji można uzyskać wzrost parametrów nawet do 25% w porównaniu do układu zaprojektowanego w miarę poprawnie. Jak widać jest o co starać się lecz wymaga to naprawdę sporej wiedzy i doświadczenia. Na pocieszenie dodam, że przychodzi ono z czasem. |
|
| Autor: | DJ MHz [ piątek, 28 października 2005, 12:39 ] |
| Tytuł: | |
Morze mi ktoś powiedzieć ile zwojów trzeba na cewkę 15 cm do Jabla ? drut oczywiscie 0,7 mm . Wlasnie się zabieram za robie nie lepszej 25 cm cewki i pomyślalem nad tą 15 cm na monetki i inne drobiazgi :) . WIem , wiem ze bedzie sie trza meczyc z szukaniem :) . I ile okolo drutu metrów moge kupic ? z 20 - 30 metrow wystarczy na te 2 cewki :P ? |
|
| Autor: | saper3791 [ piątek, 28 października 2005, 12:48 ] |
| Tytuł: | |
Witam , pozdrawiam . Mowi sie , ze niezaleznie od srednicy nalezy przy PI stosowac sie do 17m drutu na jedna cewke . Dopuszczalne sa male "odchylki" ale ... zapewne sa tu tez koledzy , ktorzy maja duzo wiecej doswiadczenia niz ja . Wiec odczekaj az uslyszysz conajmniej dwa - trzy zdania na ten temat . Pozdrawiam - Piotr |
|
| Autor: | mir [ niedziela, 6 listopada 2005, 12:33 ] |
| Tytuł: | |
Pozdrawiam |
|
| Strona 1 z 1 | Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|