To i ja zapodam swojego z 1618 roku.

ogi11 ten twoj orcik to pierwdza klasa.
tylko pozazdrościć.

moglbym go mieć u siebie w kolekcji :)
pozdrawiam

Nie przesadzaj Wojtek i dawaj tu swoje Orciki ;)

Prosisz i masz
Fotki nie za dobre na żywo zdecydowanie lepiej się prezentuje

I o to chodzi :1

Panowie piękne monety :1
Widzę,że preferujecie Gdańskie :)
Ja dla odmiany wrzucę Bydgoszcz,jeden z moich ulubionych.

Ort Bydgoszcz 1623r.Szatalin K23-28,stopień rzadkości brak.

Ort 1618 musiałbym zobaczyć, ale mam nieco wątpliwości czy jest oryginalny. Chyba, że jest kopnięty z ziemi wtedy kupuje stan patyny.

Ort 1616 "wojtek_w" to falsyfikat bez cienia wątpliwości.

Pisałem już w tej sprawie do kolegi który zamieścił orta z 1618r.
Według mnie fals :(
Kilka dni temu na forum wyłapałem falsa orta.
Jego właściciel napisał wiadomość do sprzedawcy od którego go kupił.
Ma otrzymać zwrot pieniędzy,fałszerstwo ortów Wazy to prawdziwa plaga.

Czemu Łukasz twierdzisz że ten 1616 to fals?

Odpisałem już na pw koledze ale jeszcze zamieszczę link w którym chwaliłem się tym trafieniem. Wykopałem go osobiście, nigdy nie oferowałem go do sprzedaży a tym bardziej nie kupiłem.
viewtopic.php?f=4&t=112816

może jakieś konkrety

staregraty -wszystko jasne,oryginał :1

chciałbym poznać wiecej szczegółów tak surowej oceny mojego orta.

Co do 1618 to ok. Skoro pochodzenie pewne tu nie mam wątpliwości. Miałem jedynie pewne niewielkie podejrzenia.

Co do 1616, niestety mam pewność. Patyna jest sztuczna - moneta nie wygląda naturalnie. Na całej monecie widać dziurki po odlewie w legendzie. Nie ma co przywoływać, gdzie bo w zasadzie wszędzie to jest widoczne - niektóre litery są "zmasakrowane".

Jako dodatkowy argument (identyczne przesunięcia, też dziurawe litery itp.)

http://www.allegromat.pl/aukcja128747
http://www.allegromat.pl/aukcja137925

Pewnie Norbert - pasjonatort z TPZN, ma więcej zdjęć. Gdańskie są poza sferą moich zainteresowań, ale ten zwrócił uwagę, bo już się nieco wyczuliłem.

no to trochę się zmartwiłem