Czyli górną dobrze rozpoznaniem? I jeszcze jedno pytanie jest drobna różnica ta która podajesz jako moją dolna (w katalogu bez fotki) A.21.11.3.1a.b ma po IOAN * gwiazdkę a moja jej nie ma tylko 2 kropki jeśli by tam była kropka a u mnie 2 to jest różnica też ale gwiazdka a kropki to już moim zdaniem inny wariant już prędzej chyba A.21.11.3.1.a.a tak mi się przynajmniej wydaje a tamtą wybrałem bo powiem szczerze patrząc na tę z katalogu i tę moją to mają tak samo po 2 kropki po IOAN a te odwrócone E jak dla mnie jest wielce zastanawiające w mojej też jest jakieś pokraczne i tak naprawdę nie wiadomo w która stronę jest zwrócone to chyba jakaś wada stepla lub rytownik sie nie postaral pozdr

Z samego rana nie powinienem identyfikować :( oczywiście twoja,to ta wyżej LW66.A.21.11.3.1a.a też R1

Teraz mi to pasuje choć moim zdaniem te odwrócone E w pierwszej mojej identyfikacji coś jest nie tak jak dla mnie to jak już pisałem kiepsko się rytownik przyłożył w moja E też nie przypomina E wygląda bardziej na kwadratową 8 ;) dlatego moje wątpliwości czy ktoś ma tę odmianę z eleganckim czytelnym E odwroconym i może ją pokazać bo dla mnie ta z katalogu jest pod znakiem zapytania ja tam widze kiepsko wykonane E do które można różnie interpretować tym bardziej że ma też te 2 kropki po IOAN co oczywiście nie wyklucza że są takie odmiany dlatego proszę o wstawienie dla porównania jeśli ktoś taką posiada pozdr

Tak dla ciebie zdzicho wstawiam Brześć 65 nie miałem czasu patrzeć na włosy w katalogu takie dziwne przy tej kokardzie jak by były 2 chyba że to królewskie loki ? zazwyczaj kiepskie są awersy więc nie wiem a katalogu akurat pod ręką nie posiadam w każdym razie moim zdaniem ładny okaz dla tego awers chyba warto było pozdr

Szkoda że stan troszkę słaby ale przepięknie wybite centrycznie co w Kownie jest niezwykła zadkoscia no i fajna głowa pozdr

Mam taką odmianę z Brześcia 1665 i chyba są niewielkie różnice/kokarda/między portretami z tej mennicy w tym roczniku.
Dokładniej nie badałem,bo mam zbyt mało egzemplarzy do porównań :nicnie

Może nie jest to za rzadkość ale ładnie wybity i dobrze zachowany;)

Tu mam dylematczy po CAS jest : czy nie trudno to jednoznacznie rozstrzygnąć wolę się was zapytać w realu to wygląda lepiej do sądzicie

Na monetach słabiej zachowanych pokazują się czasami różne dziwne rzeczy.Na Twojej S w CAS stało się np 8 Ja bym do tego "dwukropka" wagi nie przywiązywał.Jak już tropisz takie dziwadła,to ciekawsze jest 2x nabite X w REX :)

Tak się zastanawiałem czy to poprawione czy 2 raz steplem walniete i to nie dobiło te X a lubię takie ciekawostki specjalnie nie szukam ale jak się trafi to też się cieszę ;)

Na stronie 151 narzekałem,ze nie mam tej odmiany portretu z Kowna 1665,a tu proszę udało się zdobyć :D
Jakby tego było mało,to najprawdopodobniej nienotowana odmiana/bo stan słaby/.
W katalogu jest podobna moneta LK65.A.24.14 ale z herbem Kryszpin odmiany IV-a/głowa jelenia z kropką i ma R2
Moja monetka z Kryszpinem odmiany IV bez kropki

Postępująca miniaturyzacja tarczy w Brześciu 1666 po prawej.Po lewej inna monetka dla porównania.Słaby egzemplarz i poluję na ładniejszy dla potwierdzenia :)

może ta

Raczej nie ale trudno dyskutować o moim słabym egzemplarzu.Trzeba szukac podobnego w dobrym stanie.Może kiedyś...

Na poprzedniej stronie pokazywałem zdobyczną hybrydę wileńsko-brzeską z 1665.Ma R2,a więc pospolita nie jest i mimo słabego stanu warto ją pokazać.Dodatkowo dla tropiących różne "kwiatki" przy monogramie nie ma gwiazdek,kropek,a są prostokąty :)