Witam wszystkich. :)
Łukasz zwrócił moją uwagę na ten wątek i dlatego postanowiłem napisać kilka słów.

Ad. zdjęć orta 1616 zamieszczonego przez wojtek_w
Potwierdzam jest to niestety falsyfikat.

Ad. zdjęć orta 1618 zamieszczonego przez staregraty
Nie dziwię się uwagom Łukasza, ponieważ według mnie ta moneta wygląda podejrzanie. Jednak wierząc w zapewnienia właściciela, że znalazł tego orta nie pozostaje nic innego jak uwierzyć. Niemniej gdybyś mógł zamieścić jeszcze lepsze zdjęcia, np. pod kątem żeby łatwiej było spojrzeć na powierzchnię to byłbym wdzięczny.
Dla porównania zamieszczam identyczne dwie sztuki.

Ad. Pytania zadanego przez ogi11

Niby nie ma sensu, bo lepiej sfałszować jakiegoś talara lub orta 1610, ale takie monety będę sto razy dokładniej oglądane i sprawdzane niż zwykłe orty za kilkaset złotych.
Proszę zauważyć, że na allegro w dziale kopie-falsyfikaty czasem dostępne są podróbki np. ortów 1615, 1618 za 15-25zł. Jeśli komuś opłaca się sprzedać za tak niewielką kwotę taki wyrób to tym bardziej opłacalne jest puszczenie w obieg X monet, gdzie za każdą uzyskało się dziesięć razy więcej a nawet i stokrotność. Ponieważ były aukcje ortów w slabach gdzie zakończona kwota wynosiła 1200-1300 zł. ;)
W ogóle trzeba pamiętać, że profesjonalni sprzedawcy często ledwie spojrzą na monetę jeśli jest pospolita i wystawiają do sprzedaży. Znane są wpadki Niemczyka, WCN.
Np. ten ort http://wcn.pl/auctions/55/338 wydaje się falsem. :o

Czy mogę zapytać, czy większość monet to wykopki? Pytam, ponieważ kilka monet dziwnie się prezentuje. Możliwe, że to wina gleby i warunków leżakowania, ale jeśli zostały zakupione to warto upewnić się w jakimś sklepie numizmatycznym.
Np. Orty gdańskie 1624 i 1625 wstawione przez marczello22 mają dziwny kolor i przypominają falsy rozprowadzane w slabach PCG. Możliwe, że to złe zdjęcie oraz szara patyna.
Również ort gdański 1624 ze zdjęcia załączonego przez adam74 wzbudza podejrzliwość.
Zresztą proszę samemu porównać tego orta z innym.

Gratuluję pomysłu z tematem. :1

Wklejam lepsze zdjęcia "podejrzanych" ortów z 1624 i 1625 r.
Chętnie wysłucham wszystkie uwagi odnośnie ich nieoryginalności.

Odpowiadam na post kolegi enor,odnośnie mojego orta gdańskiego 1624.W listopadzie pojechał do uznanego w branży fachowca i wrócił z pozytywną oceną.Oryginał na 100%,tylko trochę usmażony,prwdopodobnie z pożaru.

Niestety zdjęcia nadal nie pozwalają na wydanie opinii. Zresztą ciężko na podstawie samych zdjęć wydać jednoznaczny werdykt. Proszę pamiętać, że główną przesłanką za tym, że coś jest falsyfikatem są identyczne egzemplarze. Np. w tej chwili można kupić blaszkę udającą orta 1612, która niedawno była na dwóch innych aukcjach.

Co do ortów ze zdjęć nadal będę podchodził z pewną dozą obaw, bo mimo wszystko ich wygląd, tło wzbudzają pytania.

Kolega, który był w specjalistycznym punkcie. Rozumiem, że moneta została kupiona a nie znaleziona?

Proszę nie odebrać moich słów jako ataku na posiadaczy niektórych monet czy próby wywyższania się. Po prostu widząc skalę fałszerstw lepiej podejść z niepewnością i tym samym uznać kilka prawdziwych monet za falsy niż przeoczyć jakiegoś. ;)
Zawsze porównuję, analizuję. Dlatego też podobny egzemplarz z "pożaru" wywołuje alarm. Do tego po obejrzeniu tysięcy zdjęć zawsze widok dziwnej patyny, sztucznych zniszczeń wzbudza niepewność.
Nie twierdzę, że to są falsy ale polecam samemu porównać z falsami i uzyskać różne opinie. Jeden specjalista może się mylić.

Ort Bydgoski Zygmunta III Wazy 1621r
Waga 6,61g
Średnica 30mm
Metal Srebro
Katalog Shatalina mówi mi, że to jest K21-184.

Witam!

Właśnie przyszedł do mnie mój pierwszy ort. Jako, że nie mam żadnego doświadczenia z tymi monatami ale śledzę Wasz wątek i widzę, że jesteście obeznani w tym temacie chciałem Was prosić o potwierdzenie autentyczności mojej monety (bo tyle się naczytałem o falsach, że wolę się upewnić co posiadam). Masa mojego egzemplarza - 6,85g jeżeli to może pomóc. Niepokoi mnie chyba świeże spiłowanie brzegu monety, które widać na rewersie nad wyrazem MONETA - tak jakby ktoś chciał sprawdzić czy to srebro... Z góry dziękuję za pomoc!

Pozdrawiam!

Fajne te wasze orty :oops:

Pozdrawiam Mario :dnc

Mariusz coś czuje, że po Twoich zdjęciach wątek zrobi się trochę ciekawszy :)

Foty jutro :8)

No to na początek Bydgoszcz 1621 X 3

Pozdrawiam Mario :dnc

No Mariusz orty pierwsza klasa :1
Ale coś mi się wydaje że zacząłeś pokazywać od tych najgorszych :lol:

Super orty koledzy. :1 szacunek za taki stan. Żeby mój był troszkę starszy to bym go pokazał w tym wątku :( .. Ale jak to się mówi szukajcie a znajdziecie. ;)

Żeby nie powielać zdjęć, mój dzisiejszy, kolejny ort, który trafił do mojej kolekcji.... :)
viewtopic.php?f=126&t=144520

Dorzucę jeszcze coś w starym roku.
Gdańsk 1626r. Szatalin G26-1,stopień rzadkości-brak.

Marcin ładne te twoje blaszki :D
A na żywo wyglądają jeszcze ładniej :8)