Witam

Jack, przesylam Ci szczere i zasluzone slowa uznania :)

Zdjecia, jak na tamte czasy, musialy robic niesamowite
wrazenie;

pozdrawiam
marti

Nie jestem zbyt rozgarnięty w komputerach, ale czy z tych zdjęć prezentowanych we wrotach
małopolski coś wynika? Rozdzielczość jest taka, że po kilkukrotnym kliknięciu zooma obraz się rozmywa i jest po przysłowiowych ptaszkach. Jeśli się mylę, to podpowiedzcie mi, jak przeglądać te zdjęcia, aby cokolwiek na nich zobaczyć prócz gęstej siatki pól, lasów i domów. Moje podejrzenia, że to jest zwykła
kicha do demonstracji, potwierdza info do zdjęć, że fotografie o lepszej rozdzielczości można KUPIĆ.

El Loco - dopiero teraz miałem czas zapoznać się ze stroną o archeologi niedestrukcyjnej (Twój link). Stronka niesamowita. Po co ja męczyłem się ćwierć nocy nad streszczeniem książki o archeologii lotniczej, skoro znacznie więcej i lepiej jest na tej stronie ? :(

Test

Witam.
Akurat to, że kurchany zostały zniwelowane nie znaczy wcale że z powietrza będą niewidoczne. Pozostają po nich kamienie choć większe będą raczej wyzbierane, żeby nie przeszkadzały w pracach polowych to pozostają drobne kamyczki które skutecznie uczytelniają ślad dawnego kurhanu. "poza tym" piszemy oddzielnie! - błąd ortograficzny!!! przy budowie miały miejsce dość poważne przekształcenia warstwy ziemi (bardzo często kurhany były otaczane rowem) które mają wpływ na rozwój roślinności. Szansa na znalezienie jakichś przedmiotów jest dość duża nawet jeśli były to pochówki nasypowe. Kiedyś szukałem już na zniwelowanych kurchanach i elementy wyposażenia były rozżucone w okolicy. "poza tym" piszemy oddzielnie! - błąd ortograficzny!!! tak jak napisał Test liczy się najbardziej ustalenie czy i gdzie te kurhany się znajdowały.
Pozdrawiam - El Loco.

El - czy masz wiedzę albo przypuszczenia (oczywiście nie chodzi o to, żebyś je tu zdaradzał) , co do orientacyjnego położenia kurhanów - np. w której części miejscowości, czy też zachodzi konieczność penetracji z powietrza całej miejscowości z przyległościami ? Podejrzewam, że to drugie?

Jeśli pierwszy wariant odpowiedzi, to zaplanowanie roboty byłoby łatwiejsze po ustaleniu rodzaju roślinności, jaka tam występuje.

Test

Witam ponownie.
Właśnie miałem pisać jak to fajnie wyglądają domki i autka na zakopiance albo korek na moście Dębnickim z lotu ptaka... Stronka przynajmniej u mnie ładuje się dość opornie i wymaga pozostawienia załadowanego wybranego fragmentu zdjęcia w najmniejszej rozdzielczości na kilka minut. Zato po tym czasie można sobie już dane zdjęcie powiększać i przesuwać do woli i całość działa płynnie! A i maksymalna rozdzielczość zdjęć choć do poszukiwań archeologicznych zbyt mała jednak robi wrażenie. Niestety Test do pszeszukania są całe okolice Mogilan ale... ta stronka jest REWELACYJNA :D Jeździłem sobie po tej mapie tam i z powrotem dla zabawy i znalazłem pole na którym bardzo wyraźnie widać tajemnicze okręgi widoczne dzięki zniennej wegetacji uprawianego tam zboża! Oczywiście pole w okolicy Mogilan właśnie! Czyżby strzał w 10?
błąd ortograficzny!!! jak skopiować zdjęcie z tej stronki żeby wżucić na forum ale jak mi się uda to zamieszczę i jestem ciekaw co o tym sądzicie. A zaraz po żniwach wykrywka pod pachę i jazda do pola :1
Pozdrawiam.

:o

Test

Ps. Mam nadzieję,że to nie są ślady krów na łańcuchach.

El Loco - w celu skopiowania zdjęcia, jeżeli masz Corela to użyj Corela Capture.

Uhaha, Jack omal nie spadlem z krzesla odnosnie projektu lotniczego z domu :lol: .

Swoja droga, fajne fotki :1 .

Pozdrawiam,

Ardengard

Witam.
Oto obiecane zdjęcie. Czekam na wasze opinie co tam widać? Według mnie przy prawej krawędzi pola widoczny jest szereg okręgów różnej wielkości. Być może są to właśnie ślady zniwelowanych kurhanów? Ciekawa jest również reszta powierzchni pola. Jasne plamy mogą być śladami jam zasobowych co świadczyłoby o istnieniu w tym miejscu także osady!
Pozdrawiam - El Loco.

Powyżej, (nie widać na zdjęciu) na polu pomiędzy dwoma ścianami lasu również znajdują się okręgi, tylko mniej symetryczne. Wygląda ciekawie nie powiem. Nasuneła mi się myśl, że mogą to być pozostałości po pomieszczeniach gospodarskich(spichlerze, piwnice) przylegających do pobliskiego dworu.Wypadało by zbadać las powyżej pola gdyż mogło się w nim zachować więcej szczegółów, aczkolwiek może te zdjęcia przybliżą nam nieco rozwiązanie zagadki. Już bardziej dokładnych zdjęć chyba nie zobaczymy....

Oglądając te zdjęcia nasuneła mi się kolejna myśl. Przyjrzyjcie się tym zdjęciom dokładnie.... Jakiś wniosek? Chyba tylko jeden. Zamiarem fotografującego nie było uchwycenie na pierwszy plan dworu ani samego miasteczka Mogilany, ale właśnie tego jednego konkretnego pola. Dlaczego? Moim zdaniem ktoś rozwiązał zagadkę lokalizacji kurhanów przed nami, albo jest to niesamowity łut szczęścia.... dlatego myślę że moja teoria o budynkach gospodarskich stoi na chwiejnych nogach.

El Loco, czy aby archeolodzy na pewno nie mieli pojęcia gdzie były kurchany? Jesteś pewien?

Pozdrawiam

Sprawę wyjaśnić może tylko rekonesans w terenie. Myślę, że podejrzenia Elloca mają pewne szanse na potwierdzenie.

Jeszcze bardziej prawdopodobne są domniemane przez Cobrę zarysy zabudowań.

Taki rekonesans na podstawie zdjęć lotniczych, to jak się okazuje miła i pożyteczna rzecz przed wyruszeniem w teren z wykrywaczem. Myślę, że z czasem wyszukiwanie potencjalnych miejscówek na zdjęciach lotniczych stanie się tak samo popularne wśród właścicieli detektorów, jak dziś lustrowanie starych map.

Test

witam

faktycznie, koliste slady moga byc pozostalosciami kurhanow,
przy czym sa one dosc duze jak na wczesnosredniowieczne kurhany,
ale mieszcza sie w granicy srednicy 3-20 m, wiekszosc wś kopcow ma jednak
srednice od 5-7 do 10-12 m;

wczesnosredniowieczne cmentarze zakladano z dala od osad lub na granicy
rubiezy obietej osadnictwem, wiec wś jamy zasobowe raczej na pewno odpadaja;

mniejsze obiekty moga byc sladami starszego osadnictwa, np. z epoki brazu/zelaza;

w kazdym razie calosc wyglada b. interesujaco;

pozdrawiam
marti

Aby zgłębić sprawę można spróbować zrobić własne zdjęcia tego pólka z latawca, małego balonu lub motolotni pod różnymi kątami oraz w mocno ukośnym oświetleniu. Może wyjdzie coś więcej?

Test

Witam.
Dzisiaj postanowiłem przeprowadzić małe "rozpoznanie walką" . Udałem się na tajemniczą łąkę na rowerze (na razie jeszcze bez wykrywacza) Pojeździłem sobie po łączce, zwiedziłem okolicę itp.
Wycieczka przyniosła następujące rezultaty:
Po pierwsze chodząc po ziemi nie widać na niej żadnych śladów, które można by dopasować do widoku z powietrza. Jest to najwyższy punkt w okolicy, przez co hipoteza o osadzie nabiera prawdopodobieństwa. Badając liczne kretowiska rozrzucone gęsto po łące znalazłem sporo kawałeczków węgla drzewnego oraz czerwonej polepy charakterystycznej dla osad z okresu wpływów rzymskich i wczesnego średniowiecza. Ale... jedyny kawałek ceramiki jaki udało mi się znaleźć - to fragment nowożytnej ceramiki szkliwionej. Nie znalazłem też żadnego przedmiotu metalowego ani kości. To oczywiście jeszcze o niczym nie świadczy. Łąka niedawno była uprawnym polem oczym świadczy trawa rosnąca rzadko tak, że bez problemu widać gołą ziemię pod spodem, od około 2-3 lat już nie uprawiana.
Czas teraz na wyprawę z wykrywaczem:)

...