Witam
Na początek kamień z śladami działalności człowieka
cdn...

Witam
cd..
Z tego samego miejsca kilka kamyków
gdzie:
kamienie 9,10 są magnetyczne ,3 to skamieniałe drewno, kilka z nich posiada regularny kształt -część powierzchni jet wygładzona a np 6 moze byćosełka o przekroju rombu
Zastanawiające jest to ,że znajdowały się niedaleko siebie

WITAM
Przedstawiam ciekawe obiekty ,które odkryłem wczoraj. Na jednym z pól w okolicach Strzelec zobaczyłem ,że cześć roślin nie jest taka sama na całym jego obszarze. Jasne obszary na których wegetacja była mniejsza niż na pozostałym obszarze mają średnice ok 60-80 cm i okładają się w trzech równych rzędach .Obiekty te są oddalone od siebie o około 5 m / w linii - na długości ponad 200 m/
Między rzędami odległość wynosi ok 3 m.
Na obszarze duża ilość spalonych kawałków węgla drzewnego, i innych spieków nieżelaznych.ponadto dwa kawałki ceramiki ceglastej
Na załączonej geomapce widoczne są na tym polu tylko jasne punkty oddalone od siebie
Zastanawiam się co u mogło być bo raczej nie jest to efekt działalności rolniczej
I nasunęły mi się takie pomysły
1. Obiekty z mniejszą wegetacją powstały bo pod ziemią znajdują się obiekty uniemożliwiające prawidłowa wegetację - może są to doły wypełnione kamieniami lub jakąś zaprawą stanowiące "fundament" pod drewniane belki,które zostały spalone- stąd pozostałości spalonych kawałków drewna
2. Pale te mogły być
a/palami potrójnego odrodzenia/jakiś obóz?/
b/podstawą jakieś platformy/pochylni?
c/podstawa pomostu łączącego dwa obiekty/cdn.../

A być może było to zupełnie coś innego
Co o tym sadzicie?

Prawdopodobnie jednak są to miejsca po ogniskach,gdzie spalane były resztki roślin.W tym przypadku stawiam na "łęciny" ziemniaka i duużo chwastów.

Pozdrawiam

To jakiś pedantyczny rolnik - bo zachowywał jednakowe odległości pomiędzy obiektami :)
-przepraszam ale ta wersja jest mało prawdopodobne nie przy takiej ilości obiektów-ponad 100

Mimo wszystko skłaniam się że jest to wynik działalności rolniczej.
Mogły to być również miejsca po usuniętych drzewach(sad),co tłumaczyłoby węgiel drzewny.

Nie pomyślałem o tym :oops:
- przeanalizowałem dostępne mapy archiwalne i nie znalazłem na nich ,że w tym miejscu był jakiś sad , chyba ,że jest to pozostajłość po sadzie /lub konstrukcji winnicy/który istniał przed 1880 rokiem
-węgiel drzewny świadczyć może także za belkami drewnianymi do jakiejś większej konstrukcji

Większą konstrukcją może być np.pozostałość po uprawie chmielu,ale musiałby kolega podać arkusz,obręb,wtedy można stwierdzić jaka jest klasa bonitacyjna gleby i czy sie nadaje pod uprawe np.chmielu,winorośli.
Wracając do tematu sadu,jeżeli nikt nie zgłosił przekształcenia gruntu,mógł on funkcjonowac jako działka rolna.
Reasumujac-zbyt mało danych.

...resztki wszystkiego co od wieków rolnicy wozili swoimi furami można znaleźć na polach, i tym przypadkiem zostały wwiezione na pola: popiół, złom, gruz, węgiel itd.

Ok! frank,tylko jak to się ma do tych charakterystycznych placów?

Dzisiaj ,gdy trochę zelżał mroź i wyszło słoneczko sprawdziłem to dziwne poletka jeszcze raz.Kilka centymetrów błota :? a głębiej twarda i zamarznięta gleba :n
Jednak w tym błocku na jednym z tych "placków" znalazłem trochę nietypowy krzemień i fragment ucha od naczynia , ale za to w kolejnym trzy stalowe przedmioty - na załączonych fotkach najpierw tak jak wyciągnęłam je z błota /już lekko zaschnięte/a potem po oczyszczeniu . .
W pobliżu i na innych plackach dużo sygnałów na żelazo- nie miałem czasu ani ochoty na taplanie się w błocie - może w późniejszym czasie
Ciekawa jest zawieszka ,juz gdzieś podobne widziałem ,ale nie potrafię :oops: w tej chwili skojarzyć ,gdzie i kiedy

w okolicach Strzelec Op. występują wapnie, stąd tyle tam cementowni. no ale niech Zbyszek potwierdzi...

Oczywiście ,ze są tu pokłady wapienia ,który od dawnych czasów był wykorzystywany głównie w budownictwie jako materiał budowlany w późniejszym okresie jako produkt do wytwarzania wapna i cementu. W historii w okolicach naszego miasta hodowano najpierw chmiel// gałązka chmielu do XVI wieku była nawet w herbie miasta / a od polowy XVI wieku zmieniono herb na kiść winogrona co oznaczało ,że w okolicy znaczące były hodowle tych owoców.

Zbyszku,nie podałes wczesniej lokalizacji znaleziska(chyba że ja coś przeoczyłem) , wiec proszę nie nadużywaj słowa "oczywiście".Myślę że sam odpowiedziałeś na wczesniej zadane pytanie:
Ale z ciekawosci spytam :chmiel,czy winogron?( i dlaczego winogron?) :D

lokalizacja:
[quote="Zbyszek146"]
Na jednym z pól w okolicach Strzelec
odp

najpierw chmiel ;) a potem winogron :D a potem długo ,długo nic :ups: