https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

Archeologia, zabytki, poszukiwania etc etc
https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=62&t=63330		 Strona 1 z 1
Autor:  Przemysław [ czwartek, 19 marca 2009, 14:06 ]
Tytuł:  Archeologia, zabytki, poszukiwania etc etc
link ze storny kobidzu, jak ktoś chce to sądze że warto przeczytać, jest tu troszke - co jak i dlaczego, także o wykrywaczach i zabytkach archeo.

http://www.kobidz.pl/app/site.php5/Show/1557.html
Autor:  ramirezo [ czwartek, 19 marca 2009, 15:07 ]
Tytuł: 
Tak na szybko bo w życiu nie czytałem większych bzdur:

Co jest zabytkiem archeologicznym?

Definicja jest w ustawie o zabytkach, to co jest na stronie KOBIDZu to fantasmagorie anonimowego autora tego paszkwila.

Komu zgłosić znalezisko archeologiczne?

Właściwemu miejscowo wójtowi.

Poszukiwanie i kolekcjonowanie zabytków archeologicznych to ratowanie dziedzictwa
PRAWDA LUB FAŁSZ.
Jakich zabytków, poszukiwanie gdzie? w poarcheologicznych hałdach?

Poszukiwanie zabytków w Polsce jest legalne
i PRAWDA i FAŁSZ
Ustawa o zabytkach wymaga uzyskania pozwolenia. Pozwolenia jednak nie da się uzyskać ponieważ Minister Kultury nie wydał do tej pory rozporządzenia określającego tryb wydawania takich pozwoleń. [nie dotyczy miejsc wpisanych do rejestru zabytków].

Detektoryści nie niszczą stanowisk archeologicznych
PRAWDA LUB FAŁSZ
Którzy detektoryści, gdzie? Nie sposób tego rozstrzygnąć w oderwaniu od konkretnego przypadku.

Wykrywacz metalu jest pomocny w archeologii
PRAWDA
Na stanowiskach na których należy się spodziewać zabytków metalowych jest niezbędny, wraz z wykwalifikowanym operatorem. Ich brak oznacza nierzetelność badań.

Militaria nie są zabytkami archeologicznymi
PRAWDA LUB FAŁSZ
Jakie militaria? grot scytyjski czy granat? Zabytkami archeologicznymi są pradziejowe grody, cmentarzyska, kurhany złożone z nawarstwień kulturowych i przedmioty znajdujące się w tych nawarstwieniach.

Restrykcyjne polskie prawo odbiega od rozwiązań europejskich
PRAWDA
Jest nawet sprzeczne z Konstytucją RP co potierdził Trybunał Konstytucyjny.

Handel zabytkami archeologicznymi to przestępstwo
FAŁSZ
Czy ten przestępca burmistrz sprzedał już zamek w Gniewie? ;)

Handel kopiami zabytków archeologicznych jest zgodny z prawem
PRAWDA

Obowiązujący w Polsce system ochrony dziedzictwa archeologicznego ma następujące podstawy prawne:
Ustawa z dnia 23 lipca 2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami. (Dz.U. 2003 nr 162, poz. 1568 z późniejszymi zmianami).
Europejska konwencja o ochronie dziedzictwa archeologicznego sporządzona w La Valetta dnia 16 stycznia 1992 r. ze względu na swoją treść oraz niską rangę (ratyfikowana jedynie przez Prezydenta bez zgody Sejmu jest aktem podustawowym) nie nadaje się do bezpośredniego stosowania. a sięganie do niej to zawracanie głowy.
Autor:  Przemysław [ czwartek, 19 marca 2009, 15:54 ]
Tytuł: 
dałem to bo jest lopatologicznie prosto napisane, osobiście nia mam do tego większych zastrzeżeń. To że handel zabytkami archeo jest zakaznany to oczywiście nie prawda, musiały by pochodzic z nielegalnego źródła.
ps pozwolenie można dostać, nie wiem skąd u ciebie takie informacje że nie.
Autor:  ramirezo [ czwartek, 19 marca 2009, 16:28 ]
Tytuł: 
Można dostać pozwolenie na szukanie zabytków ruchomych w zabytkach wpisanych do rejestru zabytków, spójrz na par 1 ust 1 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Kultury z dnia 9 czerwca 2004 r. w sprawie prowadzenia prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych, badań konserwatorskich i architektonicznych, a także innych działań przy zabytku wpisanym do rejestru zabytków oraz badań archeologicznych i poszukiwań ukrytych lub porzuconych zabytków ruchomych. (treść jest na stronie KOBIDZ).

Na szukanie zabytków ruchomych w innych miejscach pozwolenia uzyskać się nie da, żaden przepis prawa nie określa trybu wydania takiego pozwolenia.

Pozdrawiam
Autor:  Damian(PanzerII) [ czwartek, 19 marca 2009, 17:22 ]
Tytuł: 
ramirezo napisał(a):
Na szukanie zabytków ruchomych w innych miejscach pozwolenia uzyskać się nie da, żaden przepis prawa nie określa trybu wydania takiego pozwolenia.
Pozdrawiam


A co Ty opowiadasz! Oto przykład naszego pozwolenia:

[ img ]


Jak widać Indiana ma rację i można! ;)
Autor:  ramirezo [ czwartek, 19 marca 2009, 18:04 ]
Tytuł: 
Ja wiem że takie pozwolenia się wydaję, nie raz je widziałem. Wydaje się je obchodząc prawo i nadimpretowując przepisy rozporządzenia.
Nikomu to nie przeszkadza, ani Tobie ani konserwatorowi, więc wszysko pozornie jest OK.

Ale tylko pozornie....
Autor:  Kuba [ czwartek, 19 marca 2009, 18:10 ]
Tytuł: 
Cytuj:
Ale tylko pozornie.... ci którzy wzięli adwokata w sprawie z art 111 ust o zabytkach wiedzą o co chodzi


Rozwiń to . warto żeby takie informacje były ujawnione :)
Autor:  Ryjec [ czwartek, 19 marca 2009, 20:14 ]
Tytuł: 
Ramirezo, powiedziałeś A to powiedz też B. Jest powiedzenie, że czyn dogania myśl, gorzej jest, gdy ją przegoni. Czy w Twoim przypadku zaszła druga opcja, że chwilę po napisaniu zmieniłeś tekst? Ale Kuba gd przez te 6 min zdążył Cię zacytować, no i z wątku bajzel się robi....PZDR :)
Autor:  ramirezo [ czwartek, 19 marca 2009, 20:55 ]
Tytuł: 
Tutaj nie ma co rozwijać. Zarówno A jak i B zostało powiedziane wcześniej, wystarczy przeczytać moje wypowiedzi. To jest kwestia luki prawnej o której wielokrotnie była już mowa na tym i innych forach.

Usuwając końcowe zdanie widziałem wypowiedź Kuby, po prostu uznałem je za zbędne.

Pozdrawiam
Autor:  Przemysław [ czwartek, 19 marca 2009, 21:19 ]
Tytuł: 
Skoro uprawniona do tego osoba wydaje pozwolenie to wszystko jest ok, masz to na piśmie od konsrwatora i możesz sobie ryć w/g tego co masz tam zapisane.
Strona 1 z 1 Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/