:: Zobacz wątek - Zdjęcia lotnicze ID

https://poszukiwanieskarbow.com/forum/

Zdjęcia lotnicze ID https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=62&t=67263	Strona 1 z 1

Autor:	Xtro [ wtorek, 4 sierpnia 2009, 21:56 ]
Tytuł:	Zdjęcia lotnicze ID
Witam. Chodzi mi o ten "łuk" na północ od lasu. Co to może być? [img][img]http://img233.imageshack.us/img233/9562/geo2.jpg[/img][/IMG] [img][img]http://img233.imageshack.us/img233/9082/goog1.jpg[/img][/IMG] [img][img]http://img218.imageshack.us/img218/521/geo1.jpg[/img][/IMG]

Autor:	kojak [ wtorek, 4 sierpnia 2009, 23:01 ]
Tytuł:
Biorąc pod uwagę że przedłużeniem są dwie drogi to pewnie ślad po starej drodze. Pozdrawiam

Autor:	DarekD [ wtorek, 4 sierpnia 2009, 23:36 ]
Tytuł:	.
O szerokości około 40 metrów?

Autor:	kojak [ wtorek, 4 sierpnia 2009, 23:55 ]
Tytuł:
Zacznijmy od tego, że wygląda to na przedpole jakiejś twierdzy - ostróg forteczny ?? Chociaż w tej skali...hmmmm

Autor:	Jadzia [ środa, 5 sierpnia 2009, 00:01 ]
Tytuł:
To raczej nie jest droga, jeśli w pobliżu są tory kolejowe to może to być ślad po nasypie bocznicy kolejowej, ale poza tym wałem, są inne ciekawe rzeczy na tym zdjęciu, zobacz na przykład jak zakręca krawędź lasu, idealnie pasowałoby wg mnie tak obrysować jak na załączonej focie, wtedy zaczyna to przypominać np grodzisko, a ten ślad mógłby być reliktem wału, tylko, że powierzchnia tego czegoś byłaby gigantyczna :drap

Autor:	kojak [ środa, 5 sierpnia 2009, 00:05 ]
Tytuł:
No właśnie ta wielkość mnie "przeraża" - no bo co może być takie szerokie ?? Wały grodziska, rozorana droga, nasyp kolejowy - nic nie pasuje...jeszcze wpadło mi do głowy stare łożysko rzeki. No i cały czas mnie zadziwia geometria tego lasu. Przypadek ??

Autor:	Mr IndianaJones [ środa, 5 sierpnia 2009, 11:44 ]
Tytuł:
Obstawiam jednak częściowo zniszczone (rozorane) grodzisko. Oprócz kształtu samego lasu, podobne, choć mniej wyraźne linie widać po południowej i wschodniej stronie lasu. Całość ładnie się zamyka w kształt jajeczka ;) Ponieważ rozmiary dosyć spore, to obstawiam Małopolskę, Roztocze lub Podlasie - sam jestem ciekaw czy mam rację??. Jeśli podeślesz na priv lokalizacje, mogę sprawdzić czy miejsce znane w literaturze archeo. Pzdr, IJ

Autor:	Xtro [ środa, 5 sierpnia 2009, 17:46 ]
Tytuł:
Dziękuję za ciekawe spostrzeżenia. Tak po cichu to ja też myślę o grodzisku, tylko że również i mnie "wielkość przeraża". Bocznica torów odpada - nie ma ich i nigdy nie było w tej okolicy. Pobliskie miejscowości są dość stare - na pewno istniały w XIII-XIV wieku. W literaturze archeo nie ma nic o grodzisku w tej okolicy. Przy północnej krawędzi tego "wału" przepływa rzeka. Zastanawiam się czy teren między "wałem" a lasem na wzniesieniu, celowo nie był zalewany... a może to po prostu grobla??? Jeszcze taka ciekawostka - okolica nazywana jest "Ogrodziska"....... [img][img]http://img199.imageshack.us/img199/3348/geo2t.jpg[/img][/IMG]

Autor:	Mr IndianaJones [ środa, 5 sierpnia 2009, 18:41 ]
Tytuł:
Nazwa miejscowości, która jest kilkaset metrów na północ (przy rozlewisku) też jest intrygująca ;) W tym kontekście tym bardziej podtrzymuję tezę o rozoranym grodzisku. W tym regionie takie rozmiary grodów nie powinny "przerażać" :) Pzdr, IJ

Autor:	Zbyszek146 [ czwartek, 10 września 2009, 21:57 ]
Tytuł:	grodzisko/
Witam Podłączam się do tematu Co o tym można sadzić? Czy może to być pozostałość dużego grodu? [ img ] Opis fotografii NA ZDJĘCIACH SATELITARNYCH WIDOCZNE SĄ NASTĘPUJACE ANOMALIE MOGĄCE ŚWIADCZYĆ O ZMIANACH INTENCYJNYCH WYKONANYCH W PRZESZŁOŚCI NA TYM OBSZARZE A. PŁASKOWYŻ O ŚREDNICY OK. 300M-OBECNIE POKRYTY DUŻĄ ILOŚCIĄ KAMIENIA WAPIENNEGO .W PÓŁNOCNEJ CZĘŚCI TEGO OBSZARU TRZY WIELOKĄTNE ZACIEMNIENIA /POZOSTAŁOŚCI BUDYNKÓW? /OPADAJĄCY LEKKIM SKOSEM W KIERUNKACH N-W- WEWNĘTRZNY OBSZAR DOMNIEMANEGO GRODU. B. PAS O SZEROKOŚCI OK. 20-30 M BIEGNĄCY OD STRONY PÓŁNOCNEJ I ZACHODNIEJ Z STRUKTURĄ MIESZANĄ ,KAMIENIE WAPIENNE I PRZEMIESZANA ZIEMIA Z KAMIENIAMI NARZUTOWYMI. OBSZAR NA CAŁEJ SZEROKOŚCI W MIARĘ PŁASKI NA KRAWĘDZIACH :N - W PRZECHODZĄCY W DUŻY SPADEK-MOŻE TO BYĆ POZOSTAŁOŚĆ PO ZNIWELOWANYM WALE OBRONNYM. C. PONIŻSZY OBSZAR STANOWI JUŻ PRAWIE PŁASKIE POLE Z WIDOCZNA LINIOWĄ Ą ANOMALIĄ /ZARYS/ -GLEBA JEST WYMIESZANA Z OBECNOŚCIĄ KAMIENI MORENY I KRZEMIENI I STANOWIĆ MOŻE POZOSTAŁOŚĆ PO ZIEMI WAŁU ,KTÓRA ZOSTAŁA NASTĘPNIE ZORANA W TEN OBSZAR D. OBSZAR ZADRZEWIONY /KRZEWY/ O REGULARNYM KSZTAŁCIE –/ NAROŻNY BUDYNEK?/ E. NA S- E OD PŁASKOWYŻU OBSZAR NIERÓWNOMIERNEGO POROSTU ,SŁABA WEGETACJA W KSZTAŁCIE WYDŁUŻONEGO PROSTOKĄTA /FUNDAMENTY?/.TA ANOMALIA WIDOCZNA PODCZAS WIZJI LOKALNEJ- NIEWIDOCZNA NA ZDJĘCIU. W POBLIŻU SPORA ILOŚĆ NOWOŻYTNYCH POZOSTAŁOŚCI /CERAMIKA ,SZKŁO/ A TAKŻE DUŻA ILOŚĆ SPALONYCH KAWAŁKÓW DREWNA I SPIEKÓW POROZRZUCANYCH W NIŻSZYCH PARTIACH OBIEKTU /ZORANYCH/

Strona 1 z 1	Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/