frank napisał(a):
Nie przesadzaj. Na specjalistę trzeba się wykazać konkretami, np. tak jak slimak, ma swoją unikalną działkę, którą systematycznie, rzetelnie i z pasją rozwija, jest w tym niepowtarzalny i tym samym rozpoznawalny. Poza tym nie uważasz, że generał broni o niebo lepiej brzmi niż redaktor, czy specjalista? :)
Nie wiem w czym szanowny kolega się specjalizuje, ale przytaczanie jakichś klikbajtowych artykulików z lokalnych portali to nie jest unikalna działka. Powiedziałbym nawet, że krytyczna analiza źródeł, podstawa jakiegokolwiek dziennikarstwa czy reaserchu leży i kwiczy. Oczywiście do obsrywania ludzi to dobry warsztat, jak widzę budzi tu poklask.
Jaki jest ciąg dalszy tej sprawy ze stycznia? Zapadły jakieś wyroki sądowe, czy koledze wystarczy oskarżenie przez policję do przesądzenia o winie? Paru kolegów z forum miało być przyjemność podpaść pod podobne oskarżenia, oczekiwałbym pewnego krytycyzmu co do działań policji
https://zachodniopomorska.policja.gov.p ... upcja.htmlSkandal, "wyłudzali" kasę na budowę nowego pawilonu wystawienniczego :666 A może policja dorwała nieudolnych i nieobeznanych z procedurami pozyskiwania środków pracowników powiatowego muzeum i odtrąbiła wielki sukces?
Pamiętaj, żeby wrzucić tu info z wyrokiem na tych strasznych przestępców z muzeum w Wałczu w sprawie tych kradzieży w magazynach, o ile artefakty się nie odnajdą oczywiście. Przynajmniej, jeśli wciąż będzie obowiązywało u nas jakieś prawo, a wyroki będzie wydawać sąd, a nie policjant z prokuratorem. Mnie się nie chce grzebać w jakichś lokalnych portalikach, służących jakże często do politycznej nawalanki i rozgrywek personalno-biznesowych na szczeblu gminy czy powiatu.
Dla mnie po prostu żałosne jest wyciąganie jakichś pojedynczych, niezakończonych i słabo udokumentowanych zdarzeń do budowania opinii o całym środowisku czy grupie zawodowej. Tylko dlatego o tym piszę, robi się tu poziom jakiegoś wykop.pl a w zasadzie komentarzy pod ich śmieciowymi artykulikami.