......a jak myslisz, czemu tym zagrali ? bo dotychczasowe twierdzenie archeobetonów ze poszukiwacze sa niebezpieczni dla tzw "dziedzictwa" budziło jedynie usmiech politowania, skoro w 99 przypadkach na 100 znajduja oni jakze "cenne" łuski czy zlotowki z peerelu , wiec skoro to nie skutkowało to trzeba zastosowac wyprobowana metode naginania rzeczywistosci pod swoje potrzeby, czyli spróbować poszukiwaczy skutecznie obrzydzic i przypisac im najgorsze cechy rozpetujac nagonke ze to hieny cmentarne i ogolnie szumowiny .....nie pierwszy raz sie tak robi w stosunku do okreslonej grupy czy środowiska i zapewne nie ostatni, zwlaszcza że pewne symptomy tego co archeobettonom chodzi po głowwie, były zauwazalne od pewnego czasu jak chocby nagłośnienie wszelkich prawdziwych czy nieprawdziwych zdarzen, czesto nie majacych nic wspolnego z poszukiwaniami za pomoca wykrywacza metali ( chocby ta szopka ze szczecinskiego, gdzie sie okazalo ze "ekshumatorem" zołnierzy WP byl jakis przypadkowy wedkarz czy inny przechodzień).
Archeobetony walcza o swoje byc albo nie byc, więc mozemy byc peewni że beda sie łapac wszelkich chwytów ponizej pasa, bo psory wykladajace archeo i całe grono pasozytow okołoarcheologicznych z tego zyjace zawdzięczaja swoje synekturki swiezemu dopływowi studentow i zrobia wszystko zeby takowy nie ustał, stad tez biora sie bzdury typu archeologia współczesnosci ( bo trzeba gdzies koniecznie zagospodarowac przynajmniej cześć absolwentow ktorych sie samemu wykształciło, coby sie nastepni nie zniechecili do tego zawodu z powodu braku perspektyw :666 ).
Na marginesie- na miejscu archeo tematu hienizmu cmentarnego z czystej przyzwoitosci bym nie poruszał, bo kto jak kto, ale archeolodzy to akurat najwieksze hieny cmentarne.

Bo trzeba gdzies koniecznie zagospodarowac przynajmniej cześć absolwentow ktorych sie samemu wykształciło, coby sie nastepni nie zniechecili do tego zawodu z powodu braku perspektyw :666 ). Napisał Argo :h
I tu jest sedno sprawy!,z braku perspektyw moja nie koniecznie lubiana kuzynka postanowiła się przekształcić z archeologa na cokolwiek :h ,i niech Bóg ją błogosławi za tą decyzję :lol:

Argo w samo sedno :1 O to właśnie w tym wszystkim chodzi!

Może to?



Już za sam ten nagłówek dziennikarzyna powinien dostać Złotego Goebbelsa.

Chyba że na serio uważasz, że amatorskie ekshumacje i okradanie grobów są plagą a ich sprawcami są poszukiwacze, np. z tego Forum. I że jakąkolwiek ustawą można ten problem wyeliminować.

Argo :1

to jest opinia resortu kultury, więc dalej nie widzę tu przekłamań ze strony dziennikarza...a "ekshumacje" szczególnie pierwszowojennych grobów niestety się zdarzają...A reputację niestety poszukiwacze mają marną - zobacz jak wyglądaja lasy - rozpieprzone doły, wyrzucone puszki po piwie, mnóstwo ludzi ma wykrywacz tylko po to, żeby wygrzebać z ziemi każdy kawałek metalu i go pogonić na allegro - prawdziwych hobbystów i pasjonatów zainteresowanych historią to jest może 20%...

Przez te bzdety u mnie 2 chłopaków przestało chodzić,a i od jakiegoś roku, naprawdę widuję mało osób z wykrywaczem,wręcz bardzo mało,w porównaniu do okresu 2-3 lata temu. Ale nie można dać się zaszczuć,zresztą ja tylko prle znajduje bo u nas bieda na maxa ;)

Czyli od stycznia szukamy tylko meteorytów a te monety co przy okazji z ziemi wylazły zabraliśmy do kieszeni co by je zanieść konserwatorowi?

no to chyba bardzo dobrze? :)

varo..i dobrze i niedobrze:) Akurat ci panowie to etycznie jak najwyższy poziom, a wykrywacz to było hobby,ale jak ktoś ma rodzinę ,prace ,małe dzieci i usłyszy coś takiego to nie ryzykuje stresu i jakiegoś wjazdu na chatę lub ściągnięcie z pola w bransoletkach...ale już nie tych z brązu :D I to jest patologia systemu. A złodzieje i tak po swojemu zrobią swoje,na tym ucierpią tylko i wyłącznie porządni ludzie z wykrywaczami w ręku.

no w sumie fakt, te zmiany prawne mogą rzeczywiście wystraszyć tych najbardziej etycznych poszukiwaczy, którzy mają coś do stracenia...prawdą też jest, że się mniej widzi ludzi na polach, kiedyś jak jechałem obwodnicą Warszawy to zawsze ktoś łaził, teraz pusto...

A mnie się wydaje, że aby zminimalizować straty wynikające z nieszczęsnego prawa należy być po prostu życzliwym, również dla policjantów, którzy zainteresują się poszukiwaczem. Ja zawsze tak robię. Zawsze też oprócz tych zdechłych fenoli zbieram jeszcze resztę złomu. Reakcja zainteresowanych na okazane "skarby" to zazwyczaj uśmiech politowania i życzenie dobrego dnia.

Głupota...Ludzie czy serio ktoś myśli że dostanie wyrok za boratynki i kopiejki na przypadkowym polu?

zobaczymy, jak będzie po nowym roku...

Oczywiście że zobaczymy, ale ja uważam że to zaostrzenie kar dotyczy patologii typu kopanie na stanowiskach archeo a nie czyszczenia przypadkowych pól z kops boratów i prlek.

Przypadkowych policjantów bać się nie trzeba. Ale jak dostaną odgórne polecenie zorganizowania łapanki pod publiczkę, to życzliwością się nie wykręcisz jeśli choćby boratynkę u Ciebie znajdą.
Tak miałem w jakiś weekend jadąc samochodem - prędkość przekroczona o raptem 15km, suszarka, żona podjęła się obrony na piękne oczka i małe dziecko ale oschły pan policjant skwitował tylko: nic nie poradzę, mamy na dziś zarządzoną przez ministra operację "Prędkość".