Teraz jest sobota, 19 lipca 2025, 08:28

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Regulamin działu


Kliknij, aby przejrzeć regulamin



Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2
Autor Wiadomość
 Tytuł: Re: Nadzór nad budową obwodnicy Sanoka
PostNapisane: niedziela, 6 maja 2018, 21:58 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 24 września 2012, 22:42
Posty: 3915
Lokalizacja: Górny Śląsk

Ostrzeżenia: 1
:roll: Nie porównuj tego do geodezji bo to jest kompletnie nieporównywalne.

Więc jeszcze raz:

Cytuj:
4. Do zadań wykonywanych przez wojewódzkiego konserwatora zabytków należy w szczególności:
5) sprawowanie nadzoru nad prawidłowością prowadzonych badań konserwatorskich, architektonicznych, prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych i innych działań przy zabytkach oraz badań archeologicznych;

Czy to oznacza, że prowadzący badania, lub prace konserwatorskie, architektoniczne, restauratorskie, czy archeolog prowadzący wykopaliska muszą zatrudniać i opłacać nadzorcę ?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Nadzór nad budową obwodnicy Sanoka
PostNapisane: poniedziałek, 7 maja 2018, 12:54 
Offline
Generał Broni
Generał Broni

Dołączył(a): poniedziałek, 24 września 2012, 22:42
Posty: 3915
Lokalizacja: Górny Śląsk

Ostrzeżenia: 1
Ustawa nie przewiduje innego nadzoru poza tym sprawowanym z urzędu przez konserwatora. Każda inna forma, a w tym przypadku nadzoru komercyjnego rodzi patologię, naturalnie poszerza możliwości korupcyjne. Tylko gdzie są środowiska naukowe, nie widzą co się dzieje, czy może etyka w archeologii poszła się już paść ?

Nie mający absolutnie żadnego oparcia w przepisach prawa termin „nadzór archeologiczny” wymyślono głównie dla wykorzystania zasobów AZP, czyli np. miejsc z kilkoma znalezionymi skorupami nawet nowożytnymi, dla których nikt nie wyda zgody na badania wykopaliskowe, przy czym absurdalna klasyfikacja AZP wygląda tak, jakby z założenia była specjalnie przygotowana dla takich celów.


mario123 napisał(a):
Inwestor i archeolog jedne koło toczy. :666

Archeolog na budowie, może być bardzo przydatny dla inwestora, bo w razie potrzeby, zgodnie z prawem i bez szkody dla inwestora może na jakiś czas wstrzymać inwestycję.


Teraz już chyba kojarzycie dlaczego detektorystów gonią z placów budów, bo poszukując mogą coś znaleźć i nagłośnić, narobić kłopotów inwestorowi i nadzorującemu archeologowi i czasami nawet konserwatorowi, jak to nie raz miało już miejsce. :)


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
 Tytuł: Re: Nadzór nad budową obwodnicy Sanoka
PostNapisane: poniedziałek, 7 maja 2018, 16:53 
Offline
Użytkownik zbanowany
Użytkownik zbanowany

Dołączył(a): poniedziałek, 20 stycznia 2014, 23:42
Posty: 93
frank napisał(a):
:roll: Nie porównuj tego do geodezji bo to jest kompletnie nieporównywalne.

Więc jeszcze raz:

Cytuj:
4. Do zadań wykonywanych przez wojewódzkiego konserwatora zabytków należy w szczególności:
5) sprawowanie nadzoru nad prawidłowością prowadzonych badań konserwatorskich, architektonicznych, prac konserwatorskich, restauratorskich, robót budowlanych i innych działań przy zabytkach oraz badań archeologicznych;

Czy to oznacza, że prowadzący badania, lub prace konserwatorskie, architektoniczne, restauratorskie, czy archeolog prowadzący wykopaliska muszą zatrudniać i opłacać nadzorcę ?


Nie zrozumiałeś. W świetle prawa nadzór nad każdym archeo na inwestycji ma z urzędu WKZ. Często jest to nadzór tylko teoretyczny, ale zdarzają się wyrywkowe kontrole dokumentacji. Tak jak wcześniej pisałem - WKZ jest opłacany z budżetówki i jest jednostką nadrzędną nad prywatnymi czy państwowymi firmami archeo. Osoba kontrolowana dowiaduje się najczęściej o kontroli jeśli są jakieś niedociągnięcia. Podobnie jest w geodezji i innych branżach. Inspektor nadzoru jest opłacany z budżetu państwa i czuwa nad prawidłowością prac różnych wykonawców, zatrudnianych indywidualnie lub z urzędu. Tak mówi ustawa i trwa to od wielu lat, mimo że nie każdy jest tego świadom.

Niestety nadzór firm archeo nad inwestycjami tak jak piszesz przybrał już skalę patologii, stawki za godzinę są z kosmosu, ale robota na eskach się już kończy, więc prywatne firmy archeo lobbują by archeolog był przy każdej ekshumacji na cmentarzu. W wielu przypadkach ci archeo to byli prawie statyści. Jakiś przekop wyrywkowo i zatwierdzone. Obok mógł być skład złota, czy bursztynu, liczyła się dokumentacja że robota wykonana i można puszczać maszyny, a nie jakieś znaleziska co potem trzeba nad nimi ślęczeć. Miało być w miarę szybko i bez zbędnych ceregieli. Te firmy to były maszynki do przewalania kasy więc i konkurencja była zażarta i kilka afer z łapówkami. Ciekawe co jeszcze wymyślą te baranie głowy jak już robota na eskach się skończy. Obligatoryjny nadzór archeo na każdej budowie domku jednorodzinnego?


Góra
 Zobacz profil  
Odpowiedz z cytatem  
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Utwórz nowy wątek Odpowiedz w wątku  [ Posty: 18 ]  Przejdź na stronę Poprzednia strona  1, 2

Strefa czasowa: UTC + 1 [ DST ]


Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 4 gości


Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
Nie możesz odpowiadać w wątkach
Nie możesz edytować swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Przyjazne użytkownikom polskie wsparcie phpBB3 - phpBB3.PL