Trzymajcie sobie sztame z kimkolwiek chcecie to jest Wasza sprawa.
Ja pisze o Forum Poszukiwaczy Skarbow, forum jak dobrze rozumiem nie jest jeszcze forum archeologicznym a jest juz zdominowane archeologia. I obrona tejze.
Czytalem na tym forum wiele idiotyzmow a nawet impertynenckich atakow osobistych ale to nie powod zeby pacyfikowac kogos, kto slusznie czy nie nie lubi archeologow. Pozwolcie ludziom bladzic . Niech i frank bladzi w swoich pogladach. Ja z archeologami mam doskonale stosunki. Z archeologami w UK jestesmy kumplami a polska archeologia dla mnie nie istnieje. Chociazby przez to co u nich sie wyrabia. Kolejna grupa brakorobow i przez brak odpowiedzialnosci, kombinatorow. I zadna jednostka opini o nich u mnie nie zmieni.

Nomennescio, mi nie chodzi o cudze poglądy bo do nich ma prawo każdy pod warunkiem, że te poglądy nie zakładają mu klapek na oczy tak skutecznie, że zdecydowany będzie posługiwać się zwykłymi kłamstwami byle do tych poglądów to pasowało. Tak robisz dokładnie w tej chwili.
Kłamstwem są słowa.


Wykaz mi tą dominację. Zrób to.

Chodziło mi o Twoje z frankiem spory. Już jedna żółta kartkę za poglądy dostał teraz zagroziła mu druga. Nic bym nie pisał gdyby nie ten zamiar pacyfikacji. To jest zwyczajne uciszanie moim zdaniem. Nie mam żadnego interesu wspólnego z frankiem ani nie zamierzam korygować mojej o Tobie dobrej opinii. Jeżeli ktoś rażąco odbiega od zasad forum to spoko. Ale karać za niechęć do archeo, którzy uczciwie na ta niechęć zasłużyli. Tacy jesteśmy, jedni lubią polityków inni nie, jedni całują w rękę księdza inni nie i tak samo jest z archeologami. Ale zostawmy sobie trochę miejsca na kartki w sporach, które dotykają nas a nie "ancymonow z pędzelkami i sitem". Gdybym wierzył w sprawiedliwość prawna to uznałbym, że wymieniony tu nieszczęsny archeolog sobie poradzi ale raczej będzie ofiarą systemu jak Gniewkowa ale to los tego ostatniego interesuje mnie bardziej.

No i znów kłamstwo. Frank nie dostał żółtej kartki za poglądy tylko za sianie nienawiści, której nie będę tolerować. W kontekście opracowania opinii o projekcie ustawy, cieszył się, że jest skierowana przeciwko stowarzyszeniom, pisząc dobrze im tak. Zatracił przy tym zdrowy rozsądek nie patrząc na to, że ustawa jest skierowana głównie przeciwko zwykłym poszukiwaczom. Negował oczywiste fakty i próbował tworzyć jakiś iluzoryk. Ja nie zamierzam tolerować i pozwalać rozkwitać hejterskim upodobaniom jednostek w ramach rzekomej swobody wypowiedzi. Jest pewna granica a jest nią również prawda. Dlatego ponawiam pytanie, gdzie forum jest "zdominowane archeologia i obrona tejże"?

Kolego nomenescio, są granice wolności wypowiedzi. Uwagą o policji ją przekroczyłeś. Póki co, z pokorą zastanów się nad tym co powiedziałeś i przyjmij ustną reprymendę. Nie życzę sobie ani osobiście, ani tu na forum tego typu insynuacji. Wolność słowa, wbrew pozorom nie oznacza, że można wszystko powiedzieć. Granicą są prawa drugiego człowieka.

To jest jakieś kuriozum, że główna aktywistka PZE uzasadnia wejście na jakiś teren bez zgody właściciela stanem wyższej konieczności, interesem społecznym i przytacza odpowiednie art. KK. :666
Więc, czym to się różni od obecnych działań urzędników WKZ, czy takie działanie ma być akceptowane przez PZE?
Czy jest to przyzwolenie dla każdego archeologa, czy innego osobnika zatroskanego o los zabytków, że ma prawo interweniować i naruszać w imię interesu społecznego własność prywatną, wejść komuś na działkę lub do mieszkania by ratować znajdujące się tam zabytki, np. pogiętą łyżkę aluminiową?

Takie filmy jak „Ciemna Strona Archeobiznesu” żeby nie trzeba się głupio tłumaczyć, produkuje się wyłącznie na podstawie tzw. materiałów anonimowych informatorów. Nie odsłaniamy kart, przedstawia się tylko wybrane fakty fragmentarycznie i komentuje tylko fakty, bez komentarza na temat odpowiedzialności, przepisów prawa, z yt linkuje zainteresowanym instytucją i czeka na ich reakcję, ignorowanie, brak reakcji to też mocny argument do wykorzystania. Następne kroki to np. udostępnienie materiału innym mediom i szerszej opinii publicznej, tym razem z niepublikowanymi "niespodziankami", materiałem w pełnej wersji.

Kolego Nietajenko, proszę zatroszcz się także o prawa franka... Czy jesteś w ogóle świadom jego praw i potrafisz je wymienić?
Może jak frank pokażesz dyplom archeologa to będziesz normalnie traktowany... Ja wymieniam i od dziś nie podaje już ręki nie tylko archeologom. Buta, polanki, prawa specjalne i w końcu zastraszanie, do tego o czym wspomniałem już tylko krok...

Ale o czym w ogóle opowiadasz? Znów stosujesz manipulację a właściwie zwykłe kłamstwo bo tak to trzeba nazwać. Najpierw musiałbyś wykazać zasadność tego sformułowania: " Kolego Nietajenko, proszę zatroszcz się także o prawa franka... Czy jesteś w ogóle świadom jego praw i potrafisz je wymienić? Może jak frank pokażesz dyplom archeologa to będziesz normalnie traktowany" czyli pokaż, w którym miejscu Nietajenko napisał, że archeolog ma określone prawa a frank ich nie ma.
Mają dokładnie te same prawa i o tym również wcześniej pisałam. Archeolog zrobił dokładnie to samo co my w Niewieścinie, wszedł na nieogrodzony teren po badaniach archeologicznych po to żeby paluchem pokazać że nie zostały one prawidłowo przeprowadzone i zostały w nich obiekty i zabytki. Gdyby frank miał kiedykolwiek odwagę, żeby zrobić to samo i pokazać, że ktoś wziął kasę za coś czego nie zrobił do końca, zniszczył zostawił a organy wyższe to tuszują to też bym mu biła brawo. Ale frank się na to nigdy nie odważy tylko rozpocznie kolejną dekadę odtwórstwa i wklejania linków o patoarcheologii...dokładnie takiej samej z jaką mamy do czynienia i w tym przypadku, stojąc w sumie bardzo blisko tego co straaaasznie widzę naruszyło z jakiegoś powodu Waszą strefę komfortu. Ja już napisałam. Darujcie sobie fałszywą troskę o wizerunek PZE.

Aktywiści i urzędnicy, nakręcanie papierologii, przerzucanie się dokumentami z urzędami to pułapka na dziesiątki lat, temat jest bezkresny, a szuflady urzędników głębokie.
Poprzez takie, wykluczające się wzajemnie działania, PZE może stać się wkrótce jakimś niedookreślonym bytem, nieakceptowalnym przez obie strony sporu archeologów i detektorystów, wspieranym przez kilka stowarzyszeń i kilku niepokornych archeologów, których z czasem życie i tak naprostuje.

Ten i podobne apele powinny być masowo powielane i wszędzie słyszalne, może w końcu ktoś się wzburzy i zaprotestuje przeciwko tak mocno głoszonym apelom, co da początek poważnej dyskusji, warto spróbować.

https://poszukiwanieskarbow.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=204135&p=1321859#p1321859

Tyle, że nie są to działania wzajemnie się wykluczające, frank. To że praca w papierach jest pracą na lata to nie jest moja wina tylko tego antyobywatelskiego państwa w którym człowiek, jednostka się nie liczy bo urzędas jest panem i władcą świata. Problem jest taki, że mimo zmiany systemu nic się w naszych deklach nie zmieniło, wciąż jesteśmy komuszym narodem mentalnie. Nie potrafimy walczyć o swoje prawa poza internetem. Nagłaśnianie spraw, masowe powielanie....niby gdzie? Ulotki mam z helikoptera rozrzucać? Nie bądź śmieszny. O losie poszukiwaczy możesz koniowi na Helu zameldować. Taki ma to wagowymiar. Media nie chcą o tym pisać. Z kim chcesz poważnie dyskutować? Kto się wzburzy? Oświeć mnie? POWAŻNE DYSKUSJE JUŻ BYŁY . Czy do Ciebie to nie dotarło? Czy naglę słyszę strach o to że archeolodzy nie będą współpracować z detektorystami ze strachu, że im będą patrzeć na ręce? Czyli co ? Wracamy do punktu wyjścia. Będę grzeczny żeby coś mi skapnęło z pańskiego stołu...Sam sobie przeczysz frank.

[url]https://www.facebook.com/pg/Ochrona-zabytków-997195393705617/posts/[/url]

No zgadza się. Wiedzieliśmy że się nie odbędzie bo nas poinformowali z sądu. Co w tym takiego istotnego?

Publika też chce wiedzieć, a nie każdy ma pejsbuki i inne.

że:

czyli, tradycyjnie wszystko w normie z gwarancją kilku lat przepychanki.

Frank nie będę się powtarzał ale kilka słów skierowałem do ciebie w wątku o CSA.
Ja chętnie cię spacyfikuję.
Uważasz, że nasze materiały oparte są na anonimach i niepotwierdzonych informacjach.
Udowodnij jeden taki fakt albo po prostu zamilcz ;)