Płaj, właśnie przez taki sposób myślenia jak reprezentujesz, czyli że Polacy to banda zidiociałych i nieporadnych baranów, którym trzeba mówić, co i jak mają robić, mamy w Polsce takie a nie inne prawo. Jak chcesz wychować normalnych obywateli, skoro na każdym kroku pojawiają się regulacje, przepisy, koncesje, regulaminy. To oducza myślenie, bo państwo myśli za ludzi.

Czy samo zniesienie wiz do USA, sprawi , że Polacy będą przestrzegać prawa imigracyjnego ?
Na tym kończe wyczerpały mi sie argumenty :)

pozdrawiam

No cóż, niektórzy naprawdę wierzą że żulernia żyjąca z zasiłków opieki społecznej, gremialnie ruszy po pozwolenia na broń, uzbroi się w karabiny i pistolety po kilka tys. złotych i zacznie rabować sklepy monopolowe :jump

Zacytowałeś jakiegoś bliżej nieznanego H.A. Twierdzi on to co twierdzi. Nie zgadzam się z prawie żadnym słowem, które cytujesz i podobnie jak Twoją poprzednią wypowiedź, cytowane przez Ciebie słowa uważam za wierutne bzdury.

Na potwierdzenie tego, że wypisujesz głupoty i podpierasz się głupimi argumentami proszę zerknąć tutaj:

http://wiadomosci.onet.pl/1902914,12,item.html

[Aresztowano napastnika, który nożem zabił trzy osoby, w tym dwoje dzieci, w żłobku w Dendermonde na północy Belgii - poinformował rzecznik belgijskiego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
- Co najmniej 10 osób zostało rannych. Dziesięć, piętnaście, dwadzieścia osób zostało rannych. Nie wiem - powiedział Peter Cleymans, dyrektor pogotowia w Dendermonde.

Wcześniej AFP napisała, powołując się na telewizję flamandzką VTM, że zginęły dwie osoby dorosłe i troje dzieci. Jak twierdzi dziennik "Het Laatste Nieuws", mężczyzna ranił 20 dzieci.

Dendermonde leży około 30 kilometrów na północny-zachód od Brukseli.]
Według tego co napisałeś wcześniej, powinno wprowadzić się w Belgii pozwolenie na używanie noży, bo Belgowie nie dorastają do ich używania. Chociaż może nie, gdyby to w Polsce się wydarzyło, uznałbyś to za koronny argument potwierdzający Twoje słowa.

Nadal niestety ma wpływa na nas niby już nie aktualna komuna, tak naprawdę normalna demokracja zapanije u nas może za jakieś 20 lat, kilkadziesiąt lat komunizmu zostawiło swoje głębokie piętno, nawet partie waczące dziś ze wszystkim co postkomunistyczne (np PiS) mają w swim programie dużo z komuny. Normalnie u nas jeszcze długo nie będzie...niestety :(

A w Czechach, po IIWŚ to była monarchia?

w czechach od razu zerwali z poprzednim ustrojem, nie ma niekończącej się telenoweli pt Lustracja itp pierdół, a u nas? sam chyba widzisz co się dzieje.

Gensek pt Husak prowadzil sie wraz ze swoim dworem, jak na warunki czeskie prawie jak monarcha, wiec w pewnym sensie byla :666

Cały czas mówimy o sprawie broni palnej a Polsce, która ma się nijak do przedstawionej przez Ciebie argumentacji występującej w formie i na poziomie ciągłego klepania bzdura, bzdura. Zresztą i tak ignorowanej przeze mnie jako mało wnoszącej treści, nawet nie skłaniającej do chwili zastanowienia, nie mówiąc o zmianie poglądów ( a takowe pod wpływem sensowych tez czasami sie zmieniają). Odpowiedz mi na jedno krótkie pytanie (zresztą nie musisz) - napastnik wyposażony nóż/pistolet - ilość ofiar, okres czasu ustanowienia, szanse skutecznego obezwładnienia agresora. Może zacytujesz jakieś adekwatne statystki, zanim zarzucisz komuś pisanie głupot, bez podpierania wiedzą z onetu, tego typu newsami.

A wśród potencjalnych ofiar co najmniej jedna uzbrojona, co wtedy? Napastnik potnie/ zastrzeli tyle samo osób?

Wszyscy jesteśmy zabujcami bo taka jest natura ;) tylko nam tego zabraniają ;)

Panie Płaj. Żyj Pan sobie w swoim jedynie słusznym przekonaniu i bądź Pan, jak powiadasz otwartym i czasem zmieniającym poglądy. Ciesz się też Pan z tego, że po ulicach polskich miast, miasteczek i wsi nie biegają hordy uzbrojonych po zęby potencjalnych morderców z legalnie posiadanymi giwerami. Bądź Pan szczęśliwy i nie bój Pan nic jednak nie każ mi odpowiadać na takie pytania, po prostu nie oczekuj tego ode mnie. Koń jaki jest każdy widzi.

Amen.

Oczywiście, obowiązkiem każdego normalnego jest noszenie klamek do szkół, urzędów, kościołka, przedszkola w celu unicestwienia potencjalnego agresora, który zamiast noża wskazanego w proporcji, dysponuje sprzętem bardziej skutecznym w zabijaniu.



Każdy nie znaczy się wszyscy. Nie narzucam poglądów i jestem od tego daleki, w dodatku w formie/treści prezentowanej przez Pana poprzednich postach. A jeżeli takowe zmieniam, czynie to wyłącznie pod wpływem sensownej argumentacji, jakiejkolwiek argumentacji.



Ot i cała odpowiedz na zadane pytania.

i tak póki co projekt Pana Czumy jest niedokładny i nierozważny, póki nie wymyśli się czegoś naprawdę dobrego, nie ma co liczyć na poprawienie sytuacji..
acha - nieudana próba wdrożenia takiego projektu jeszcze bardziej pogrąża sytuację, tak więc nie róbcie sobie wielkich nadziei...

ps. co do społeczeństwa - społeczeństwo nie odróżnia problemu pozwoleń na broń kolekcjonerską a pozwoleń na broń ostrą, prywatną
Inna sprawa to fakt, iż Pan Czuma spędził wiele czasu w USA, i ta nastawiona negatywnie część społeczeństwa nie poprze ustawy, choćby była ze złota.. bo będą biadolić o robieniu z Polski drugiej Hameryki..

ps 2) - rozumiem argumenty kol. Płaj, gdyż niestety mamy bardzo niedorosłe mentalnie społeczeństwo, i jeżeli wydaje nam się że doroślismy do tego typu spraw,to raczej jesteśmy w błędzie..

proponuję przejść się po Nowej Hucie, po Śląskich osiedlach itp.. już widzę tych wszystkich drecholi i szalikowców z legalną bronią w ręku...


pozdro!

Płaju
Dla mnie sensownym argumentem jest casusu czarnoprochowców i casusu wiatrówek. Od kilku lat dostępne są oba rodzaje broni w postaci "niereglamentowanej". Wypadków z użyciem wiatrówek jest sporo, a z użyciem czarnoprochowców - o ile wiem - nie ma wcale. Może dobrze byłoby rozważyć, dlaczego tak właśnie jest, a nie bezpodstawnie pluć na nasz ludek. Trochę jeździłem po świecie i nie wydaje mi się, żebyśmy w tym temacie jakoś specjalnie odstawali od reszty.

Zdrav!