Gniewkos, opisz mi proszę (moze byc w pliku World) całą sprawę zwięźle, tak aby nadawała się na post na FB. Najwazniejsze fakty, jak próbowano Cię zwerbować, o biegłym itp. Umiesz pisać, dasz radę. A ja ze swojej strony obiecuję, że rozpropaguję ten wpis i zbiórkę na FB. Fanpage mojego sklepu nie jest może zbyt potężny zasięgowo, ale spróbować trzeba. Poproszę też o pomoc kilku "znanych", zobaczymy jak zareagują. Sam jestem ciekaw :)

Trzeba tez mieć na uwadze, że "pan od czołgów" jest osobą bardzo majętną i stać go na wynajęcie kancelarii, która zaora WKZ i policje. Dla przeciętnego obywatela są to koszty nie do udźwignięcia. Ja sam na swoją sprawę wydałem w rok ok. 10k PLN, mimo że nie odbyła się nawet jedna rozprawa :lol:
Dlatego wiele osób odpuszcza już na wstępie.

Konkretnie :1


Opisuje rewelacyjnie, pełna profeska. :1

Brawo Lipek! Szacun!
Ja wlasnie w tym mijajacym roku rozpoczalem akcje wycofywania sie z resztek social mediow i w takich jak ta sytuacji zaluje...

Co do pana od czolgow ja mu zycze jak najlepiej, te moje przytyki sa tylko dlatego, ze niby jest nas sto tysiecy a jak kolega tonie to wplat tylko kilkanascie lub dziesiat i az sie wierzyc nie chce, ze byle jaki glupek tiktokowy potrafi wiecej sponsorow zgromadzic na partonajcie.

Dlatego szacun wszystkim ktorzy pomogli i raz jeszcze szacun dla Lipka!

Jako zyzenia noworoczne nietypowo muzycznie i nie bedzie to ani Zenek ani Gorniak ani nawet Mata:

https://youtu.be/c2pN3TfkJeM

Tak, dokładnie tak. Dlatego on się odważy i nie odpuści. Są określone plany....
Co do Gniewkosa i zrzutki to napisałam wcześniej w czym jest problem na FB. Tutaj są związane ręce w działaniu bo ciężko jest dokładnie napisać o co chodzi ze względów prawnych. Nikt nie chce płacić na coś czego nie zna i nie rozumie dlatego zbiórka na FB leży i trudno się temu dziwić. Natomiast może trzeba byłoby skonsultować to z prawnikiem. Przecież Gniewkos ma prawo nie mieć pieniędzy na " życie" po opłaceniu kary...Na życie można zbierać i można napisać dlaczego na to życie nie starcza. Jest to dość logiczne. Gdybym miała zapłacić taką karę musiałabym sprzedać jakieś rzeczy, zadłużyć się gdzieś i byłoby mi ciężko znaleźć pieniądze na normalne funkcjonowanie, opłaty za studia dziecka w innym mieście, czy inne opłaty etc...

Nie poradnik, a "bezpieczny" artykuł w prasie, opowiadanie a la paradokument.


sorry, z Odkrywcą to była prowokacja. :D


Woda na młyn archeobetonu, nachalnie promują poszukiwania w mrocznych i niebezpiecznych dla detektorystów czasach, publicznie chwalą się swoimi znaleziskami, prowokują początkujących i nie obeznanych z obowiązującym prawem detektorystów do podobnych zachowań, co może prowadzić do tragedii, to tak w jednym zdaniu.

Kurna...bo bluźnić nie można niestety. To nie są argumenty. Ja Cię proszę o konkrety a nie opowieści z mchu i paproci. Do tego przydatne są jakieś statystyki. Poza tym to o czym piszesz to ewentualnie może mieć wpływ na osobę która się w jakiś kontakt z archeo zaangażowała. Ty natomiast robisz z takiej współpracy coś mitycznego jakby miało to główny wpływ na zmianę prawa, rozwiązania naszych problemów. Tymczasem nie ma to absolutnie żadnego znaczenia dla sprawy. Dlatego nie jest istotne w jaki sposób realizujemy poszukiwania, ze zgodą konserwy, bez zgody, jakieś wspólne projekty z archeo, bez archeo...wszyscy jedziemy na jednym wózku.

cześć

Witajcie w Nowym 2022 roku, wszystkiego dobrego dla wszystkich was.

Dziękuję za wszystkie słowa wsparcia jak i krytyki.

Lipek dziękuję za chęć wsparcia, doceniam to, postaram się coś "wyprodukować".

Aśka ja nie mam pretensji, jedynie mały żal, ale ok, spokojnie, przeszło mi już i nie ma tematu, wiem, że każdy ma dużo obowiązków i pewne rzeczy nam uciekają.

Dziękuję wszystkim, którzy czytają moją relację, wkrótce kolejna część, o tym jak chciano mi jeszcze dołożyć do kradzieży dodatkowo paserkę.

pozdro!

O statystyki zwróć się do UAM w Poznaniu. :D


To wózek dla osób nierozważnych, nawiedzonych, naiwnych ekshibicjonistów, masochistów i samobójców, więc nie pakuj wszystkich na jeden wózek. :D

frank: w jakiej, lub w której grupie siebie widzisz?

Tak jak obiecałem, na FB swojego sklepu zamieściłem apel o pomoc dla Gniewkosa wraz z jego relacją oraz linkiem do zbiórki. Porozsyłam to w wiadomościach prywatnych do celebrytów z naszego środowiska i dam znać, kto zgodził się na udostępnienie posta dalej.

https://www.facebook.com/Poszukiwacz.eu ... 8682648776

Gniewko pomogłem jak mogłem, nie mogę uwierzyć w tą historię a jednak takie się dzieją w naszym pięknym kraju.
Powodzenia

Ja dalej upieram się, że warto dać dane do przelewu, ja nienawidzę wszelakich portali zbierających kasę. Jak mam pomagać, to albo kasa do łapy, albo przelew. Kasa do łapy daje anonimowość, przelew zostawia jakiś tam ślad. Tyle że w obydwu przypadkach mamy gwarancję że cała kwota dotarła tam gdzie trzeba.

Dziękuję wszystkim za pomoc.

Frank niestety nie będę upubliczniał numeru konta i danych, jest grono ludzi (hakerów) którzy tylko na takie okazje czekają. Ale można pisać na PW

A może tak paserstwo…?

Po nie długim czasie od próby werbunku mnie na stanowisko konfidenta – sygnalisty, otrzymałem wezwanie na komendę na przesłuchanie, trochę zdziwił mnie ten fakt, ponieważ myślałem, że wszystko co miałem do powiedzenia w całej sprawie już powiedziałem, zwłaszcza, że miałem też stawić się w prokuraturze, jak to określono na jakieś wyjaśnienia.

Ale po kolei. Aby dowiedzieć się mniej więcej o co chodzi, zadzwoniłem do policjanta, który wystawił mi wezwanie, policjant ten niezmiernie uprzejmie poinformował mnie, że sprawa dotyczy zupełnie czegoś innego i jest odrębna, że nie mam się właściwie czym przejmować i że to tylko wezwanie na świadka w swojej sprawie, że mam spokojnie przyjść i porozmawiamy.

Ewidentnie próbował uśpić moją czujność i sprawić abym przyszedł na komendę jak owca na ścięcie. Wtedy już wiedziałem, że na pewno na to przesłuchanie nie pójdę sam, ale wraz z mecenasem, z którym podpisałem pełnomocnictwo. Nie pamiętam już jakie były okoliczności, ale do pierwszego terminu spotkania nie doszło, ponieważ odmówił je policjant. Na kolejne wezwanie przyszło mi sporo czekać.

W między czasie zostałem wezwany do prokuratury nie pamiętam już dokładnie kiedy, ale spotkanie było krótkie, miałem złożyć wyjaśnienia odnośnie pierwszych trzech przedmiotów uznanych za zabytki o szczególnym znaczeniu dla kultury, mianowicie fibuli, siekierki z brązu i bransolety z brązu. Dwa pierwsze przedmioty znalazłem, trzeci bransoletę kupiłem, po poinformowaniu o tym fakcie prokuratora, zostało mi zasugerowane, że lepiej tego nie mówić, bo może mi dojść zarzut paserstwa, dla tego w protokole przesłuchania znajduje się, że nie pamiętam skąd mam bransoletę, co generalnie z perspektywy czasu było błędem, bo mógł bym się z tego przedmiotu wybronić. Dalsza rozmowa toczyła się też na temat ewentualnego poddania się karze co sugerował prokurator. Opcji takiej nie wykluczałem, ale też nie byłem do końca przekonany do niej, z perspektywy czasu, było to chyba lepsze rozwiązanie, no ale wtedy jeszcze nie wiedziałem, że sprawa będzie głośna na całą Polskę i ostatecznie trafi do sądu okręgowego.

Umówiony z prokuratorem byłem tak, że jak zakończy on swoją robotę to wezwie mnie ponownie i wtedy już dokładnie przedyskutujemy warunki poddania się karze i wtedy też podejmę ostateczną decyzję co do tej formy rozwiązania sprawy, niestety nigdy to nie nastąpiło, pomimo obietnicy prokuratora, ostatecznie nie skontaktował się on już ze mną, a kolejną informacją jaką od niego otrzymałem była niestety informacja o zakończeniu postępowania i skierowaniu aktu oskarżenia do Sądu Okręgowego w Poznaniu, co zamknęło mi drogę do „dogadania się” na etapie prokuratury.

Wróćmy do wspomnianego przesłuchania na policji w charakterze świadka, przez dość długi czas nie działo się nic, aż pewnego dnia było to jakoś po wakacjach, chyba początek września 2018 roku, otrzymałem wezwanie na policję na przesłuchanie, wówczas poinformowałem policjanta, że w przesłuchaniu będzie uczestniczył mój adwokat, pamiętam, że policjant nie był zadowolony z tego faktu, a wręcz nawet zniechęcał mnie do tego abym przychodził nie sam, mówił, że to tylko przesłuchanie w charakterze świadka, że tak nic z tego nie będzie, że tylko narobię sobie kosztów. Nie miałem w zamiarze słuchać jego rad i w końcu po kilkukrotnym przekładaniu terminów, z tego co pamiętam około 15 października udaliśmy się na przesłuchanie.

Po spisaniu wszelkich formalności, danych itd. zaczęło się przesłuchanie, policjant zachowywał się już zupełnie inaczej, nie był już tak pewny siebie jak wcześniej, pytania zadawał bardziej precyzyjnie, nie prowadził luźnej rozmowy wyciągającej z człowieka wszystkiego po kolei, z mecenasem mieliśmy obraną strategię, sygnałów i reakcji na nie, czyli odpowiedzi – o której z pewnych względów nie chciał bym pisać, bo jak wiadomo w wezwaniu na świadka kruczek jest taki, że nie można odmówić odpowiedzi na pytanie, no ale można nie pamiętać, a jak wiadomo pamięć ludzka zawodną jest.

Cała sprawa generalnie dotyczyła tego, że koniecznie chciano rozszerzyć mi zarzuty i dołożyć dodatkowo paserstwo, co jak już wcześniej wspominałem nie udało się. Mina na przesłuchaniu policjanta była bezcenna, a całość tej części postępowania zakończyła się umorzeniem.

Chciano mnie dobić do reszty, ale na szczęście i z pomocą mecenasa nie udało się to.

Pozdro!

Nie frank, a Filip. :)