Z innego wątku:
Filip napisał(a):
Ja się złośliwie czepiam, bo archeologia pożera wszelkie nauki pokrewne. Dziwię się historykom, etnografom, antropologom że tak bez walki oddają swój kawałek tortu. Na tym przykładzie widać, że jednak byłoby dobrze wprowadzić jakąś granicę czasową, która jasno mówi kto się czym zajmuje. Jak już się chcą bawić w badania które, jak dla mnie, nie mają większego sensu, to niech dadzą też zarobić innym profesorom :)
Ekstremizm w archeologii.
"Odkrywanie archeologii" archeolog Simon Kaltenrieder o badaniach profesora Williama Rathje, fragmenty:
Cytuj:
Archeologia nie ogranicza się do badania starożytnych kultur, ani tylko do przeszłości. Weźmy pod uwagę rozwijające się badania archeologiczne współczesnych śmieci.
Profesor William Rathje z University of Arizona, który był pionierem w dziedzinie archeologii śmieci w latach 70. i 80., ukuł dla tej poddziedziny archeologii termin „garbologia”. Skupiając się na wysypiskach śmieci, Rathje i jego zespół zbadali kilkanaście z nich w Ameryce Północnej, kopiąc głębokie wykopy sondażowe na wysypiskach śmieci.
Badania archeologiczne wysypisk śmieci pozwoliły określić ilościowo, jakie rodzaje śmieci rzeczywiście dominują na składowiskach, bowiem dane ankietowe pokazały, że Amerykanie powszechnie uważają, że wysypiska śmieci są zdominowane przez odpady z fast foodów, opakowania styropianowe i jednorazowe pieluchy. Natomiast garbolodzy stwierdzili, że przedmioty te stanowią niewielki ułamek całkowitej objętości śmieci na składowiskach – zwykle mniej niż pięć procent. Natomiast stwierdzono, że składowiska są zdominowane przez odpady plastikowe i papierowe oraz odpady przemysłowe i budowlane, które stanowiły ponad trzy czwarte wszystkich śmieci.
Śmieci na składowiskach były zazwyczaj kruszone i zagęszczane, a następnie zakopywane. Garbolodzy odkryli, że tak składane na wysypiskach śmieci przedmioty w rezultacie ulegają degradacji, zaważyli także, że degradacji nie ulegają szczególnie odpady żywnościowe i produkty papierowe. Gazety sprzed dziesięcioleci były nadal dość czytelne. Odpady żywnościowe były często, co zaskakuje, nienaruszone, pomimo upływu dziesięcioleci od ich wyrzucenia.
Obserwacja i badanie składowisk dostarczyły wiele spostrzeżeń, które wpłynęły na politykę publiczną i planowanie dotyczące sposobu gospodarowania wytwarzanymi przez nas odpadami.
Pod tym względem praca garbologów jest bezwarunkowym sukcesem, bo większość badań archeologicznych nie wpływa tak istotnie na postawy i postrzeganie społeczeństwa ani nie ma wpływu na politykę publiczną.
William Rathje, Cullen Murphy „Rubbish!: The Archaeology of Garbage”, fragment z książki:
Cytuj:
Na podstawie kilku ciężarówek śmieci i kilku danych pomocniczych – co najważniejsze, czasu, w którym śmieci były zkładowane, pracownicy Garbage Project z niespotykaną dokładnością mogą zrekonstruować społeczność, z której pochodziły śmieci.
Zrywki po raz pierwszy stały się ważne dla Projektu Garbage podczas badania praktyk recyklingu w gospodarstwach domowych. Badacze opracowali skomplikowaną typologię zrywek, umożliwiającą określenie danych na temat spożycia napojów.
Typologia zrywek staje się także użyteczna między innymi w przypadku braku innych dowodów chronologii, wtedy zrywki, jak data w gazecie, mogą niezawodnie pomóc w ustaleniu datowania warstw na składowisku.
Profesor William Rathje, fragment grafiki - typologia zrywek: