Swoją drogą, skarbnik takiego ogólnokrajowego związku PS to niezła fucha by była.

Krytykować każdy potrafi,ciekaw jestem min co niektórych jak wejdzie całkowity zakaz :lol: ,jak np.limity na zbieranie grzybów w niemczech albo opłata za ich zbieranie we Francji,oj wtedy będzie cała litania boska jakie to życie jest niesprawiedliwe :lol: ,a przedśmiewcze dziwne teksty wtedy autorzy niech wsadzą sobie w buty,kol.Lipek fakt że ma rację tylko jest jedno ale :idea czy ten stan się nie pogarsza i jaki będzie finał za kilka,naście lat,jeżeli się o tym nie rozmawia tylko biernie przygląda to politycy będą mieli otwartą furtkę na zrobienie co im się będzie rzewnie podobało, :h

Nie wejdzie.
Jak to u nas, załatwi sie sprawę pod stołem. Pójdą do polityków lobbyści (producenci i dystrybutorzy detektorów) i załatwią sprawę :666
Później w najbardziej oczekiwanym momencie wybuchnie afera PSgate.
:lol:

Pomyślałbyś kol.belhior naście lat temu że Unia będzie prostować banany?,bo ja nie :roll: ,a tak na poważnie opozycja musi widzieć i słyszeć że temat nie umarł,nie ważne jakie bzdury będziemy pisać,jest nas spora ilość więc tak łatwo nie pójdzie żeby udupić temat :D ,wiemy wszyscy że wybitni profesorowie czytają nas jak w jakimś transie więc od siebie dorzucę tylko:za czasów prohibicji nie chlało się wcale mniej :lol:
Ps.kol.ślimak,zaczynasz świntuszyć,pornografia na tak szanowanym forum? :D ,pzdr. ;)

Przecież całkowity zakaz chodzenia z wykrywaczem jest w praktyce nierealny, więc nie wiem po co straszycie tym chochołem. Wbrew temu co się niektórym wydaje spora część środowiska archeo (w tym znane autorytety) nie uważa nas en masse za barbarzyńców, złodziei i paserów. Im też zależy na wypracowaniu jakiegoś modelu współpracy bo są świadomi, że problemu nie da się zamieść pod dywan poprzez absurdalny i w praktyce martwy zakaz posiadania/używania wykrywaczy.

W prywatnych rękach są setki tysięcy wykrywaczy, na dodatek nigdzie nie zarejestrowanych. W jaki niby sposób władze miałyby wziąć je pod kontrolę? Amnestia jak po wojnie dla AK-owców? :) Takie pomysły można było wcielać w życie w 1990r. teraz jest już za późno.

P.S. dla polityków wszelkich opcji nasze problemy są abstrakcyjne i niepoważne, dlatego nie liczcie na jakiekolwiek zainteresowanie z ich strony. Pozytywne czy negatywne.

To prawda ale zawsze mogą posadzić o szukanie zabytków a to już nie jest legalne.
Ustawa nie jest precyzyjna i prawie wszystko może być "DZIEDZICTWEM NARODOWYM". Dochodzi do tego jeszcze odebranie kolekcji posiadanych w domach. Kto z Was posiada dowody, że wszystko nabył legalną drogą z legalnych źródeł?
Dla mnie też tworzenie kolejnego stowarzyszenia nie ma sensu. Wystarczy wprowadzić przepisy jakie istnieją w Wielkiej Brytanii.

I rzuci się znowu tona hejtu że za coś trzeba płacić składki jak w GB,że gospodarzowi działki trzeba odpalić itp.itd, :h

Abstrahując , to wydaje mi się, że lada post na wątku zawiśnie kłódka jak to bywało w podobnych tematach. Wątek staje się jałowy i ma się wrażenie, ze cały czas czyta się to samo.

Belhior może i zawisnąć :) ,ważne że opozycja widzi że czuwamy :h

Lipek ma rację. A cała reszta to tylko bicie piany .

My Polacy kochamy partyzantkę,zakazy nakazy to nasz żywioł i tak będziemy je łamać.

Co za tok myślenia! Po co coś robić, skoro i tak się nie uda. Ot myślisz jak większa część społeczeństwa. Najlepiej pierdziec w stołek i narzekać.

Też jestem zdania, że w grupie sila. Stowarzyszenie ogólnopolskie fajny pomysł. Nie mam nic przeciwko składką jeśli to tylko uczyni nasze hobby "legalnym". Połów ryb wiąże się ze zdobycie karty, zdaniem egzaminu i odprowadzeniem skladek - legalnie. Protestów nie widać.

Wysłane ze smartphone

I widzisz kolego sieni mamy inny tok myślenia ty wybierasz siłę i ilość a ja spryt i inteligencję i znajomość prawa Ps.Już raz należałem do pewnego zgrupowania i na razie podziękuję

Coś w ten deseń :?

:1 fajne :) A zakładajcie sobie nawet kółko różańcowe życzę wam powodzenia,Amen