Masz rację, muszę uaktualnić listę ;)

No nie do końca tak kol. Argo i Boniek.
Oczywiście można nie czytać wygłupów i chorych teorii tego osobnika, jednak na Forum nadal trafiają nowi ludzie.
Wiadomo że część z nich to nasi starzy znajomi - jednak nie wszyscy ...
Co będzie jeśli któryś z nich łyknie ten archeologiczny bełkot ?

jansz niczym mityczny Janus - ma dwie twarze ... i nie wiem która gorsza - ale obydwie nieciekawe.

Filip - :1

Olek - są tu różne nawiedzone osoby po obu stronach 'barykady'. Nieraz można tu przeczytać chamskie odzywki na temat osób, które współpracują z archeologami lub nawet tylko uzyskują pozwolenia na poszukiwanie. Jansz należy do kilku nielicznych, którzy tworzą swoistą przeciwwagę. Jak dla mnie niech pisze dalej, przynajmniej będzie trochę równowagi, a i forumowi pieniacze będą mieli mniej satysfakcji.

Ależ Drucik - nigdy nawet nie sugerowałem by się go pozbyć.
Zresztą od tego są Moderatorzy.
To on jest bliższy takiemu działaniu - ostatnio w jednym z tematów napisał ''Kosz'' ...
A co do przeciwwagi masz rację - najtańsze są z betonu albo kamieni, choć w tym wyjątkowym wypadku dodałbym jeszcze pustaki ...

Jaką przeciwwagę :o , to jest oszukaństwo :n , może jest ich tylko kilku, ale za to są z betonu. :666

Ja osobiście uważam, że nie ma sensu nikogo wywalać z forum. Osobniki z "misją" i tak powracają w kolejnych wcieleniach, szkoda energii na tropienie i tępienie, tak mamy przynajmniej jasność z kim rozmawiamy.

Frank, nie zamierzałem tu wychwalać Jansza, bo ostatnio faktycznie zaczął pisać dziwne rzeczy. Może nie dosłownie przeciwwaga, ale jakaś jej forma w wypowiedziach.

Zdecydowanie zgadzam się z Filipem.
Co do jansza
Nie od dziś wiadomo, że druga strona próbuje różnymi sposobami na nas wpływać i dzielić nasze środowisko.
Jednak do tak karkołomnych misji wysyła się osobniki najinteligentniejsze i najcwańsze.
I tu pojawia się problem, gdyż wysłanie jansza to ''strzał w kolano''
Być może mają takie ''kadry'' albo wszystko opiera się na koneksjach.

Zaraz posypią się na mnie gromy od trzech osób ( dwóch ? ) - bo Zdzicho bardziej z przekory to robi, niż z wiary ( tak myślę i taką mam nadzieję )
Pozostała dwójka może siedzi z nim w jednym pokoju w WKZecie i nie wypada inaczej ...

Zdzicho jest idealistą i jego nie idzie nawrócić :)
Ja jego wizję świata szanuję, ale absolutnie nie popieram.

:)

Chciałbym spotkać takiego Janssa . I wysłuchać na lajfie . Morze bym go poczenstował łykiem wody . po tym jak gnał przez pół lasu lub pola by mnie uświadamiać , że on może a ja nie. Pisać i szczekać każdy może pod psełdo forumowym lecz w lajfie wszystko się zmienia . Dla jasności jestem konar i tak mnie znają .

Albo trafi na Ciebie Konar albo na kogoś innego.
''Szukajcie, a znajdziecie'' jak mówi Pismo Święte ...
Ja wielokrotnie widząc ''kompanów'' zatrzymywałem się by pogadać, nie raz i w lasach się inną ekipę spotykało i miło pogawędziło - ale żeby kogoś umoralniać ? :o
To jakieś jaja są ...

To ja ci ją wyprostuję
Ciekawe co zrobisz jak w twoim WKz pójdą na noże jak zwykle powodem będą pieniądze grant na badania dobre stanowisko poczytaj o nowej cerkwi
Zacznie się szukane haków wezmą ciebie pod lupę Okaże się że łuski boratynki zardzewiały bagnet
Były zabytkami nielegalnie przekazanymi tobie przez znajomego archeologa A ty je sprzedałeś
Lub wywaliłeś na złom lub jako zorganizowana grupa przestępcza prowadząc prace archeo na stanowisku
doprowadziliście do jego zniszczenia Oczywiście wszystko to będzie ordynarnym pomówieniem
Ale zwiną cię na 3 miech do sprawy
Dla MNIE sprawa jest jasna dopóki Archeo nie zrobi porządku w swoich szeregach nie unormuje definicji zabytku
Jakakolwiek z nimi współpraca jest dla poszukiwacza bardzo niebezpieczna

„Opcja zero” to nam pozostało, kto tego nie rozumie, woli kolaborację i alienację, jego sprawa, jego ryzyko.

Dobre i to :) ale ja uważam się bardziej za legalistę czyli osobę starającą się postępować zgodnie z prawem i realistę.
Właśnie sobie czytam https://www.money.pl/gospodarka/tak-sie ... 3473a.html i to też https://tvn24bis.pl/z-kraju,74/zaplata- ... 03481.html
Z tych artykułów wynika, ze nic od wojny się nie zmieniło. Wedle szacunków tylko na terenach okupowanych przez Niemców było od 60 tyś do nawet 100 tys donosicieli, w Krakowie 1 na 300 mieszkańców donosił Niemcom. Dla okupacji rosyjskiej brak rzetelnych danych.
Skoro jesteśmy narodem donosicieli i mamy dużą łatwość w gnojeniu ludzi myślących inaczej, to realizm podpowiada,że jedynym ratunkiem jest legalizm. Jeśli ktoś pracuje na stanowisku, którego pragmatyka wymaga niekaralności, to co ma zrobić? Wywalić wykrywacz na śmietnik albo wystąpić do WKZ o pozwolenie aby móc dalej oddawać się swojej pasji. A tu forumowy znawca prawa bez żadnych zahamowań nazywa taką osobę strasznym słowem kolaborant, a inni jak papugi to powtarzają. Jak można kogoś postępującego zgodnie z prawem uchwalonym przez władze wybrane w demokratycznych wyborach nazwać kolaborantem? Przecież tym pojęciem określano kogoś kto współpracował z okupantem.
Ile razy nazwano mnie tutaj paserem ot tak sobie bez żadnej odpowiedzialności za słowo. Przecież na tym forum jest 25 tysięcy ludzi, którzy to czytają. Gdyby jeden z drugim trochę pomyśleli, ze skoro kolekcjonerzy są paserami, to sprzedający są złodziejami przecież. Jak widzisz Filipie to jest realizm, a jego skutkiem legalizm, bo zawsze jest szansa, że jakaś swołocz
złoży uprzejmy donos :h