Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Potem w rządzie PO już przestało mu to przeszkadzać :)

O czym piszesz czlowiecze.. w przypadku, o ktorym tu mowimy nie potrzeba zadnych nowych ustaw, wystarczy przestrzegac prawa do czego ten rzad jest konstytucyjnie zobowiazany

:lol: :lol: Gdyby PiS przestrzegał prawa, to by tego bałaganu nie było. Właśnie o to chodzi, że PiS razem z Prezydentem tak pokręcili prawo omijając i naginając Konstytucję, aby w razie przegranych wyborów związać zwycięzcom ręce żeby nic nie mogli zrobić i pisowscy złodzieje zostali na ważnych funkcjach bezkarnie.
Teraz krzyczycie, że ma być przestrzegane wasze prawo pod was skrojone :?
- jak PiS skracał kadencję Krajowej Rady Sądownictwa niezgodnie z Konstytucją i Prezydent to podpisał, to było OK./ KRS jest ważna, bo decyduje kto będzie sędzią/. Jak nowa władza chce zrobić to samo co PiS, to krzyczą, że Konstytucja nie pozwala i prezydent się nie zgadza. Przedtem się zgadzał, a teraz nie. Dlaczego?
- jak PiS powołał Radę Mediów Narodowych, której Konstytucja nie przewiduje to było dobrze?/ PiS przez tę radę decydował o tym kto będzie rządził w mediach/. Myśleli, ze po przegranych wyborach dalej będą decydować i Rachoń będzie rządził TVP?
- jak PiS uchwalił ustawę, że minister nie może zwolnic prokuratora krajowego bez zgody prezydenta niezgodnie z konstytucją, to było dobrze? Chodziło o to, że w ten sposób pisowski prokurator krajowy decydujący o śledztwach będzie chronił tyłki pisowskich złodziei. W jakim kraju tak jest,że minister nie może decydować kto w ministerstwie pracuje?
- jak pisowscy ministrowie powoływali fundacje, instytuty w taki sposób, aby nowe władze nie mogły tych umów unieważnić i kasa z rządu miała tam płynąć milionami przez lata, aby pisowscy złodzieje mieli z czego żyć, to dobrze?
Teraz wrzeszczą Tusk łamie prawo. Powinni dodawać łamie nasze prawo, dla nas przygotowane.
Przez 8 lat prawo, Konstytucję mieli w nosie, Prezydent podpisywał wszystko co chcieli, a teraz Konstytucją i prawem wymachują :D
Czy jak Po oddawała władze PiS- owi, to robiła takie wałki?
W normalnym kraju ci co zwyciężyli w wyborach przejmują władzę, stanowiska i rządzą po swojemu. PiS kombinował, że jak przegra wybory i przyjdą inni, to i tak PiS o najważniejszych sprawach dalej będzie decydował przez swoich ludzi pozostawionych w prokuraturze, mediach itp. Nie tak nie jest i nie będzie. Za 281 dni wszystko się unormuje. Nowy Prezydent nie będzie wetował ustaw i Polska zacznie funkcjonować normalnie.

:kolko

wlasnie cale zamieszanie zaczelo sie od PO gdy musiala oddac wladze i powolala na zapas sedziow TK, za podzszeptem tuzow prawa, ktorzy todzis orzekaja o niekonstytucyjnosci zapominajac o swojej w tym roli..
Ale my tu nie oceniamy rzadow PiSa to jak grozny jest cynizm i hipokryzja obecnej wladzy a szczegolnie ministra niesprawiedliwosci. Beszczelne robienie w bambuko wyborcy. Nie wolno sie na to zgadzac.. Odnioslem sie tylko i wylacznie do nierespektowania Praw Czlowieka i naduzywaniem aresztu WYDOBYWCZEGO.. juz pomijam normalne areszty.. Gzie jest wasaty Otua, gdzie te jego wzorzyste T-shirty?
Siedem miesiecy urzedniczka nie widziala prokuratora a siedziala.. nie mogla zlozyc wyjasnien a siedziala i nie w Komyle chociaz to juz niewielka roznica..

Komuna ma się dobrze.

Tak, to prawda, to był błąd dotyczący trzech sędziów. Ale czy ten błąd uzasadnia rozwalenia systemu prawa w Polsce przez PiS i uchwalenie całej masy przepisów, które miały tej partii zagwarantować władzę mimo przegranych wyborów?
Prawo mówi, że w Trybunale Konstytucyjnym nie powinni zasiadać czynni politycy, że kandydaci powinni się wyróżniać wysokim poziomem wiedzy prawniczej i ze sędzia w stan spoczynku przechodzi w wieku 65 lat
Jakim poziomem wiedzy prawniczej legitymuje się Pani Przyłębska?
Dlaczego sędziami TK zostali posłowie PiS Piotrowicz i Pawłowicz oboje w wieku 67 lat?
Dlaczego PiS zmienił ustawę wydłużając wiek stanu spoczynku do 67 lat? No po to aby tych dwoje mogło zostać sędziami TK, bo przekroczyli 65 lat :h
Czy naprawdę nie było nikogo lepszego niż Piotrowicz, komunistyczny prokurator i członek PZPR w Trybunale Konstytucyjnym RP? Jaką wybitną wiedzę prawniczą ma Piotrowicz? A może właśnie dlatego, że zagłosuje z wdzięczności, tak jak mu każą został do TK powołany?

A co będzie jeśli lud wybierze " niewłaściwego" prezydenta?

idealnie

Tak, tekst pełen chamskich bredni, inwektyw i pomówień, idealny do analizy zaburzeń emocjonalnych i psychicznych autora. :D

A gdzie byłeś przez poprzednie 8 lat? Teraz prawami Człowieka w Polsce się zainteresowałeś?
Jestem gotowy, stoję w bloku startowym do dyskusji na ten temat, jak pięknie PiS przestrzegał Praw Człowieka.
- śmierci pobitych aresztantów w komisariatach
- mowa nienawiści- afera hejterska pod wodzą wice ministra sprawiedliwości Plebiaka wobec sędziów
- łamanie praw kobiet
- łamanie praw dzieci
- ograniczenia praw do manifestacji, bicie kobiet-uczestniczek manifestacji
- ograniczanie wolności słowa, wyrzucanie na pysk redaktorów naczelnych i dziennikarzy prasy regionalnej przejętej przez PiS. próby odebrania koncesji dla TVN i innych stacji nadawczych, ograniczanie wypowiedzi posłów opozycji w sejmie do 30 sekund
- areszty wydobywcze Ziobry, wzrost ilości aresztantów z 4 tys, za Tuska do 8 tys. za PiS
- zmyślone oskarżenia wobec politycznych przeciwników, rewizje, zatrzymania
- afera podsłuchowa
Ja tak mogę całą stronę. To nie przeszkadzało? Wtedy Prawa Człowieka nie obowiązywały?
Kamińskiego nakarmili przez sondę, tak jak odżywiają się w Polsce codziennie tysiące chorych ludzi, ale to tortura jest?
Urzędniczka nie miała intymności w więzieniu, to tortura jest? Wanny z hydromasażem i lakieru do paznokci też nie miała, bo to więzienie jest, a nie apartament w hotelu Hilton.
Księżulo aferzysta kilka miesięcy w areszcie był i to tortura jest? Ale jak za PiS facet siedział w areszcie 16 miesięcy, a polscy generałowie 9 lat walczyli w sądach o oczyszczenie z zarzutów o szpiegostwo na rzecz Rosji, to jest OK?
Przestań się kompromitować i szerzyć te pisowskie bzdury.
Poczytaj raporty Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka, Amnesty International i innych organizacji i instytucji europejskich.
Tyle, bo to i tak jak grochem o ścianę. Był raj, a teraz jest piekło :n

Powtarzam jeszcze raz. Mowimy tu dzisiejszym rzadzie i o jego dzialaniach. Mam tu na mysli premiera, ministra rzekomej sprawiedliwosci i prokuratora krajowego powolanego dekretem jak nie przymierzajac w carskiej rosji. Jesli PiS zlamal prawo to powinny byc prawidlowo postawione zarzuty, uczciwe procesy i wyroki. Poki co konstytucyjne prawo domniemania niewinnosci. I nijak to sie ma do torturowania a przynajmniej znecania sie na urzednikach czy ksiedzu (nawet jesli jest uprawdopodobniona ich wina), aby ten sposob wyciagnac zeznania obciazajace innych, na ktorych maja byc straszakiem. Ja wiem, ze igrzyska maja rekompensowac pogarszajacy sie standard zycia Polakow i uciszyc niepokoje o przyszlosc. Ja wiem, ze maja odwrocic uwage od nieudacznikow w przerazajacej liczbie ministrow i wiceministrow.. (robilem zaklady czy doliczymy sie tylu samo ministrow wiceministrow i ich dyrektorow co poslow w Sejmie.. Z dyrektorami wychodzi wiecej a wiec juz nie tylko Parlament mamy przerosniety ale trzeba dobudowac ze dwie kondygnacje aby pomiescic wszystkich ministrow
Hejt antypisowski tu nie pomoze.. w ten sposob PiSu nie rozliczycie. A zbudujecie tylko jeszcze wiekszy (o ile to mozliwe) brak ufnosci do poczynac obecnego rzadu. Ja wiem, ze premier ma to w nosie tak jak w nosie mial Sienkiewicz niszczacy telewizje i jak w nosie ma minister sprawiedliwosci poniewaz licza na wsparcie z zaprzyjaznionych miedzynarodowych instytucji prawnych czyli kolesiostwo. Oby sie nie przeliczyli. W zasadzie uwazam temat za zamkniety poki co poniewaz SAD uznal przedluzenie aresztu w dodatku na zmodyfikowanych zarzutach za niezasadne i podejrzane osoby wypuscil na wolnosc.
Przy okazji niezaangazowani politycznie prawnicy wskazuja, ze przstepstwa urzednicze rozpatruje sie na podstawie dokumentow a nie innych czynnosci wymagajacych aresztu wydobywczego. Przeslanki mataczenia tu raczej nie zachodza bo inny sad w tej samej sprawie tyle, ze wobec Romanowskiego samo rozpatrzenie wniosku o areszt wyznaczyl dopiero na koniec listopada.
Jest to dodatkowa kompromitacja sledczych po nieudanej probie zlamania imunitetu RE.
Przypominam, to nie lata piecdziesiate ubieglego wieku.
Tu nie trzeba nowych ustaw, nie trzeba podpisu PAD ani interpretacji i podpowiedzi miedzynarodowych organow. Po prostu niech rzad siegnie wreszcie po Konstytucje.. Konstytucje RP zeby bylo jasne.

Czarnek szykuje się na urząd prezydenta.
To wspaniały kandydat, w swoim dorobku posiada kilkukrotne elitarne odznaczenie "dzbana roku".
Jego elokwencja i intelekt będzie błyszczeć na arenie międzynarodowej.

:lol: :lol:
A... rozumiem. Zapomnijmy o rządach PIS, to było dawno, po co do tego wracać. Tak się nie da, bo problemy tego rządu nie wzięły się z sufitu, te problemy stworzył PIS tworząc nielegalne ustawy niezgodne z Konstytucją właśnie.
Rząd mówi, że te ustawy trzeba zmienić, a Pan Prezydent mówi nie, Trybunał Konstytucyjny, który zawsze powinien stać na straży Konstytucji łże w żywe oczy, że wszystko było zgodne z Konstytucją no, bo co ma Piotrowicz, Pawłowicz Przłębska powiedzieć?
Czyli premierem jest Tusk, ale zgodnie z pisowskim prawem może robić tylko to na co mu Kaczyński pozwoli?
Telewizja ma być pisowska i pokazywać premiera Tuska z rogami dalej? Premier i ministrowie nie decydują kto pracuje w rządzie, instytucjach państwowych i spółkach skarbu państwa? Bo tego, tamtego i tej też nie można zwolnić, bo PiS tak prawo napisał? W jakim kraju tak jest? A jak Tusk to zmienia, to jest wrzask, że prawo łamie- pisowskie prawo.
Pogarszający się poziom życia to skutek Tuska? Jak gospodarka jest zdrowa, to się jej w kilka miesięcy nie uda najgłupszemu zepsuć. Gospodarka, którą Pis zostawił ledwie dyszała jak stara stodoła oklejona plastrami. Rząd tego kłamczucha oszukiwał ludzi i zatykał dziury kredytami. Ile razy mam pisać, że latami będziemy Polskę po PiS naprawiać, a długi, to wnuki nie spłacą. To nie jest hejt, a twarde ekonomiczne dane, wystarczy po te dane sięgnąć.
Nie wymachuj teraz Konstytucją, bo gdzie byłeś przez 8 lat? Gdzie w Konstytucji jest rada mediów narodowych albo gdzie jest napisane w Konstytucji, że prokurator krajowy jest nieusuwalny ze stanowiska? Jak Pis robił takie wałki gdzie byłeś? Gdzie protestowałeś, bo na forum nie czytałem. Przestań się ośmieszać tym gadaniem o torturach, bo chyba nie wiesz na czym tortury polegają, bo na pewno nie na braku intymności w ubikacji.
.

Daj spokoj hejterze antypisowski. Ile tych ustaw PAD zawetowal? A o konstytucyjnosci ustaw decyduja sedziowie Sadu Konstytucyjnego a nie Mraz z Giertychem i szefem lustiti..
Ja nie sugeruje zapominania o rzadach PiSu, ja sugeruje skoncentrowac sie na dzilaniach tego rzadu bo nawet Ziobro nie byl nazywany Rzeznikiem Praw Obywatelskich przez publicystow jakakolwiek wielka do niego byla niechec.
I ja nie wymachuje Konstytucja.. to obecny rzad nia wymachiwal bodaj osiem lat i jesli ma on postepowac gorzej niz poprzednicy to po co ta zmiana byla? To cyniczne oszustwo? Wiadomo, pytanie retoryczne. Jedyna sluszna idea politykow TKM.
Prokurator krajowy jest usuwalny jak najbardziej. Sad Najwyzszy zdecydowal, ze wciaz jednak poprzedniego nikt nie usunal. Nawet brytyjskie media pisaly, ze obecny pelni funkcje wbrew wyrokom SN.
I nie wyskakuj z tymi bredniami bo uprzedzam neosedziowie zgodnie z miedzynarodowym i polskim orzecznictwem formalnie nieistnieja jako instytucja.. O czym stanowczo zostal upomniany Minister Sprawiedliwosci do tego stopnia, ze pojechal na kurs "jak legalnie zmieniac prawo".
Zawilosci prawne i ustawodawcze nie uprawniaja nikogo do ich omijania. Jesli PiS omijal rozliczyc. W duchu prawa, i zgodnie z prawem. Bo dzialajac inaczej niz zgodnie z prawem okazuje sie pogarde dla Konstytucji wlasnie a przy niej to od razu uprzedzam PiS nie majstrowal..
I juz nie molestuj mnie PiSem odwaracanie kota ogonem juz nie dziala..
I to nie jest watek wyborczy.. Ja zahaczylem o praktyki aresztow wydobywczych z obawy o prawa obywateli np. hobbystow a nie z zamiarem polemiki z hejterem antypisowskim. Nie masz argumentow. To ze PiS dzialal tak a nie inaczej nie usprawiedliwia naduzyc obecnego rzadu. Czy jak sasiadowi okradli piwnice ta ja mam cicho siedziec gdy sasiad okrada moja?
Argumenty obecnego rzadu wobec rzadow pisowcow okazaly sie wyborczym oszustwem, tak jak postulaty, wyborcze obietnice czy wspolne ustalenia koalicyjne.